Bản án 32/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 09/6/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Ngô Thị Kim L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Tuấn V tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, đã tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau từ năm 2011. Sau đó, đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là UBND phường P, tỉnh Khánh Hòa) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 56/2012 ngày 23 tháng 7 năm 2012.

Sau khi kết hôn, vợ chồng bà chung sống cùng gia đình chồng địa chỉ số I đường H, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Qúa trình sống chung, vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016. Từ năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, cãi vã về vấn đề kinh tế. Ông V không phụ giúp cùng bà làm việc kiếm tiền nuôi con. Từ năm 2023 đến nay, bà và các con đã chuyển về sống tại nhà mẹ đẻ của bà. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, ông V chỉ đến chở con đi chơi, vợ chồng không nói chuyện hàn gắn tình cảm. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Tuấn V.

- Về con chung: Bà và ông Nguyễn Tuấn V có hai con chung là Nguyễn Ngô Thanh V1, sinh ngày 22/8/2012 và Nguyễn Ngô Thanh N, sinh ngày 07/8/2022. Khi ly hôn, bà có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Tuấn V cấp dưỡng nuôi con.

Khi vợ chồng có mâu thuẫn thì tự giải quyết trong gia đình, bà không báo chính quyền địa phương.

Hiện nay, bà làm nghề tự do, thu nhập hàng tháng khoảng 15.000.000 đồng, đủ điều kiện nuôi dưỡng chăm sóc con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông Nguyễn Tuấn V không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Tuấn V: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông V vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa phát biểu: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trình bày của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án bà Ngô Thị Kim L trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng bà chung sống cùng gia đình chồng địa chỉ số I đường H, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Qúa trình sống chung, vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016. Từ năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, cãi vã về vấn đề kinh tế. Ông V không phụ giúp cùng bà làm việc kiếm tiền nuôi con. Từ năm 2023 đến nay, bà và các con đã chuyển về sống tại nhà mẹ đẻ của bà. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, ông V chỉ đến chở con đi chơi, vợ chồng không nói chuyện hàn gắn tình cảm.

Tại biên bản xác minh ngày 18/7/2025, Trưởng tổ dân phố B, phường P, tỉnh Khánh Hòa cho biết: Tình trạng hôn nhân của bà Ngô Thị Kim L và ông Nguyễn Tuấn V có xảy mâu thuẫn. Hiện nay, vợ chồng bà L, ông V không còn sống chung với nhau. Việc vợ chồng bà L, ông V xảy ra mâu thuẫn, địa phương có biết nhưng không lập biên bản gì về mâu thuẫn trên.

Đối với ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, ông V biết việc bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không đến Tòa án để làm việc, có thái độ bỏ mặc không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N1.

Xét yêu cầu được nuôi con chung của bà L thấy rằng: Hiện nay, hai cháu đang sống cùng bà L. Cháu V1 có nguyện vọng được ở với mẹ, bà L có công việc, thu nhập ổn định có khả năng để nuôi con nên Hội đồng xét xử giao các cháu Nguyễn Ngô Thanh V1 và Nguyễn Ngô Thanh N cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, ông V không phải cấp dưỡng nuôi con do bà L không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án; điểm b khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Toà án nhân dân; Nghị quyết số 81/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Thị Kim L.

1. Về hôn nhân: Bà Ngô Thị Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn V.

2. Về con chung: Giao cho bà Ngô Thị Kim L trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Ngô Thanh V1, sinh ngày 22/8/2012 và Nguyễn Ngô Thanh N, sinh ngày 07/8/2022.

Ông Nguyễn Tuấn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Ngô Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001356 ngày 09/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Khánh Hòa). Bà Ngô Thị Kim L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.