- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thành Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2024.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày 10 - 4 - 2024 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thanh Vy
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Tòng Quân
Bà Nguyễn Thị Bảo Khuyên
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Loan, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Nhật Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 12 tháng 6 năm 1992; tại: tỉnh Tây Ninh.
Nơi thường trú: Khu phố N, phường S, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nơi tạm trú: không có; nơi ở hiện nay: sống lang thang; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; vợ: Nguyễn Thị Thành T (đã ly hôn); con: có 01 người con sinh năm 2018; tiền án: không, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 13/01/2024 sau đó chuyển tạm giam đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).
* Bị hại: Anh Nguyễn Đăng K, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh; (vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ ngày 12/01/2024, Nguyễn Thành Đ đi bộ một mình về nhà. Khi đi đến khách sạn M thuộc khu phố H1, phường H2, thành phố T, nhìn thấy bảo vệ đang ngủ, nhà xe có nhiều xe mô tô nên nảy sinh ý định trộm xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài. Đ đi vào bên trong nhà xe phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu xám đen trắng, biển số 70D1-642.68 của anh Nguyễn Đăng K, sinh năm 1985, ngụ ấp H, xã Đ, huyện C là khách lưu trú tại khách sạn không có chìa khóa, Đ lén lút rút dây bình rồi nổ máy điều khiển xe tẩu thoát. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh phát hiện, tạm giữ cùng vật chứng.
Qua xác minh, xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu xám đen trắng số khung RLHJC3501AY-427423, số máy JC35E-3254213 mà bị cáo trộm của anh Nguyễn Đăng K có biển số 70K1-015.68, nhưng đã được anh K thay bằng biển số 70D1-642.68.
Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 15/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu sơn xám đen trắng, biển số 70K1-015.68, số khung RLHJC3501AY-427423, số máy JC35E-3254213, đăng ký lần đầu ngày 26/3/2011 trị giá 20.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 áo thun màu xanh lá cây, tay áo màu xanh dương;
- 01 quần jean dài, màu xanh đen;
- 01 đôi dép kẹp màu đen;
- 01 biển số 70D1-642.68;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu sơn xám đen trắng, số khung RLHJC3501AY-427423, số máy JC35E-3254213 (đã trả lại cho bị hại là Nguyễn Đăng K).
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Đăng K đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
Cáo trạng số 29/CT-VKSTPTN ngày 28/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã viện dẫn trong Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” như nội dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo, cụ thể: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù
Bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền theo Khoản 5 Điều 173 Bộ Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố, tuy nhiên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Vào khoảng 04 giờ ngày 12/01/2024, khi đi ngang khách sạn M thuộc khu phố H1, phường H2, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, lợi dụng lúc bảo vệ đang ngủ, Nguyễn Thành Đ đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu xám đen trắng, biển số 70D1-642.68 của anh Nguyễn Đăng K. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Thành Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh phát hiện, tạm giữ cùng vật chứng.
Quá trình điều tra, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Như vậy, về mặt khách quan, bị cáo đã lén lút tiếp cận tài sản, sau đó, lợi dụng việc người quản lý không chú ý, rồi lén lút chiếm đoạt tài sản.
Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 15/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu sơn xám đen trắng, biển số 70K1-015.68, số khung RLHJC3501AY-427423, số máy JC35E-3254213, đăng ký lần đầu ngày 26/3/2011 trị giá 20.000.000 đồng.
Tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo, bị hại, biên bản hỏi cung; lời khai bị cáo tại phiên tòa đều thống nhất hành vi của bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu.
Bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác với giá trị là 20.000.000 đồng, hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật Hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Đăng K đã nhận lại nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải dành cho bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử nghĩ cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về vật chứng vụ án:
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, màu sơn xám đen trắng, biển số 70K1-015.68, số khung RLHJC3501AY-427423, số máy JC35E-3254213, đăng ký lần đầu ngày 26/3/2011 đã trả lại cho anh Nguyễn Đăng K là đúng quy định của pháp luật nên ghi nhận.
Đối với 01 áo thun màu xanh lá cây, tay áo màu xanh dương, 01 quần jean dài, màu xanh đen, 01 đôi dép kẹp màu đen không có giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu trả lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với biển số 70D1-642.68 qua xác minh biển số này đã bị thu hồi nên không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu huỷ:
- 01 áo thun màu xanh lá cây, tay áo màu xanh dương;
- 01 quần jean dài, màu xanh đen;
- 01 đôi dép kẹp màu đen;
- 01 biển số 70D1-642.68;
Các vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh theo biên bản giao nhận ngày 21/3/2024.
Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1); - TAND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Cấp cao TP.HCM; - Phòng KTNV TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND TP. Tây Ninh; - Chi cục THADS TP. Tây Ninh; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Phòng lý lịch STP. TTN; - Trại tạm giam; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án HSST. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Võ Thanh Vy |