Bản án 32/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/9/2023, Lê Thị T đi xe khách từ thành phố P, tỉnh Hà Nam đến đền K thuộc thôn B, xã H, thành phố C, tỉnh Hải Dương để đi lễ. Khoảng hơn 9 giờ cùng ngày, T đến đền K làm lễ, sau đó quay ra để tham quan đền K. Khoảng 30 phút sau, T đến ban chính Đ nhìn thấy chị Phạm Thị Th đang đặt lễ có đeo một túi màu đen không kéo khóa, bên trong có 2.700.000 đồng tiền mặt. T nảy sinh ý định trộm cắp tiền của chị Th để tiêu sài. Lợi dụng đông người và lúc chị Th đang đặt lễ, không chú ý, T áp sát rồi dùng tay trái cho vào túi để lấy tiền, khi T đang kéo tập tiền 2.700.000 đồng ra được một nửa thì bị chị Phạm Thị H, sinh năm 1993, trú tại: thôn B, xã H, thành phố C phát hiện, hô hoán và cùng anh Vũ Văn L, sinh năm 1970, trú tại: thôn U, xã M, huyện N, tỉnh Hải Dương là bảo vệ và lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 99/2023/HS-ST ngày 14/12/2023, Tòa án nhân dân thành phố Chí Linhcăn cứ khoản 1 Điều 173; điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Thị T phạm tội Trộm cắp tài sản.Xử phạt bị cáo Lê Thị T 07 tháng tù. Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/12/2023, bị cáo Lê Thị T kháng cáo xin hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Thị T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo T 07 tháng tù là có căn cứ. Bị cáo đã già yếu, phạm tội ít nghiêm trọng và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ). Giao bị cáo Lê Thị T cho UBND xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 99/2023/HS-ST ngày 14/12/2023của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, o khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 36 và Điều 57 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị T 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, được trừ 03 ngày tạm giữ (tính bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ); bị cáo còn phải chấp hành 08 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được Quyết định thi hành án. Giao bị cáo Lê Thị T cho UBND xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Lê Thị T.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.