Bản án 32/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21-5-2024, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Sùng Thị P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Sùng Thị P và anh Vừ A T kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã HC, HUYỆN TY, tỉnh Yên Bái ngày 01-10-2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là anh Tnghiện ma tuý, không chăm lo cho gia đình, vợ con. Vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xô xát. Nay chị Pxác định tình cảm vợ chồng với anh Tkhông còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vừ A T.

Về con chung: Chị Sùng Thị P và anh Vừ A T có 05 con chung là Vừ Thị G, sinh ngày 08-4-2012, Vừ Thị Đ, sinh ngày 01-9-2014, Vừ Thị D, sinh ngày 25-11-2015, Vừ Thị S, sinh ngày 18-01-2018 và Vừ Thị M, sinh ngày 20-12-2021. Ly hôn, chị Pyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 05 con chung là Vừ Thị G, Vừ Thị Đ, Vừ Thị D, Vừ Thị S và Vừ Thị M, không yêu cầu anh Tcấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Sùng Thị P có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 30-5-2024, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vừ A T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Vừ A T và chị Sùng Thị P kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã HC, HUYỆN TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 01-10-2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hoà thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Tđi cai nghiện ma tuý tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Yên Bái. Đến nay, anh Txác định tình cảm vợ chồng với chị Pvẫn còn nhưng chị Pkiên quyết làm đơn ly hôn anh Tđồng ý.

Về con chung: Anh Vừ A T và chị Sùng Thị P có 05 con chung là Vừ Thị G, sinh ngày 08-4-2012, Vừ Thị Đ, sinh ngày 01-9-2014, Vừ Thị D, sinh ngày 25-11-2015, Vừ Thị S, sinh ngày 18-01-2018 và Vừ Thị M, sinh ngày 20-12-2021. Ly hôn, anh Tđề nghị chị Ptrực tiếp nuôi dưỡng cả 05 con chung là Vừ Thị G, Vừ Thị Đ, Vừ Thị D, Vừ Thị S và Vừ Thị M, anh Tkhông cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Vừ A T đề nghị giải quyết vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án vì lý do đang đi cai nghiện ma tuý tại Cơ sở Cai nghiện ma tuý tỉnh Yên Bái.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYỆN TY, tỉnh Yên Bái phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên toà, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYỆN TY, tỉnh Yên Bái đề nghị:

- Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Sùng Thị P được ly hôn anh Vừ A T.

- Về con chung: Giao cả năm con chung là Vừ Thị G, sinh ngày 08-4-2012, Vừ Thị Đ, sinh ngày 01-9-2014, Vừ Thị D, sinh ngày 25-11-2015, Vừ Thị S, sinh ngày 18-01-2018 và Vừ Thị M, sinh ngày 20-12-2021 cho chị Sùng Thị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cả năm cháu G, cháu Đ, cháu D, cháu S, cháu Mđủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Vừ A T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về án phí: Chị Sùng Thị P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân HUYỆN TY nhận định:

Nguyên đơn chị Sùng Thị P vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Vừ A T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Sùng Thị P được ly hôn anh Vừ A T.

2. Về con chung: Giao cả năm con chung là Vừ Thị G, sinh ngày 08-4-2012, Vừ Thị Đ, sinh ngày 01-9-2014, Vừ Thị D, sinh ngày 25-11-2015, Vừ Thị S, sinh ngày 18-01-2018 và Vừ Thị M, sinh ngày 20-12-2021 cho chị Sùng Thị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cả năm cháu Vừ Thị G, Vừ Thị Đ, Vừ Thị D, Vừ Thị S và Vừ Thị M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Vừ A T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Sùng Thị P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2023/0001538 tại Chi cục thi hành án dân sự HUYỆN TY, tỉnh Yên Bái ngày 21-05-2024.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.