Bản án 32/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, bị cáo Nguyễn Minh T cùng với Lê Hữu T3 đi bộ từ hướng cầu Thiềng Đức, thuộc Phường 5, thành phố Vĩnh Long về hướng chợ Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long để xin tiền. Khi T và T3 đi đến xưởng may tại Phường B, thành phố Vĩnh Long thì phát hiện 01 xe mô tô biển số C của anh Hồ Văn Trung T2 đậu phía trước xưởng may, trên xe có gắn chìa khóa xe, nên T và T3 nảy sinh ý định lấy trộm. T lén lúc đến mở khóa xe còn T3 ở bên ngoài. Sau khi trộm được xe T điều khiển xe chở T3 về nhà của T3 tại: xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Sau đó, T và T3 quay trở lại thành phố Vĩnh Long, trên đường đi T và T3 ghé tiệm bán phế liệu (không nhớ tên và địa chỉ) mua 01 biển số xe mô tô số M4 thay vào biển số C rồi tiếp tục đi về thành phố Vĩnh Long. Mục đích thay đổi biển số để không bị phát hiện. Khi đến phường T, thành phố Vĩnh Long thì bị lực lượng Công an phát hiện và mời về làm việc.

Khi làm việc, Nguyễn Minh T và Lê Hữu T3 đã khai nhận T2 bộ hành vi phạm tội. T và T3 là đối tượng nghiện ma túy và đã bị nhiễm HIV nên cả hai thường xuyên đi bộ lang thang để xin tiền, vào thời điểm trên T là người phát hiện xe máy có gắn chìa khóa trên ổ khóa nên rủ T3 lấy xe làm phương tiện đi lại cho khỏe thì T3 đồng ý và đứng ngoài cảnh giới để T vào lấy xe.

Tại Kết luận định giá tài sản số 38 ngày 28/6/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận giá trị xe mô tô biển số C hiệu Penmen trị giá 3.000.000 đồng.

Đối với xe mô tô biển số C, kết quả xác minh do ông Lê Văn T4 đứng tên, ông T4 đã bán xe cách đây nhiều năm nên không có ý kiến. Anh T2 khai anh mua xe lại mô tô biển số C cách nay khoảng 5 năm với giá 7.000.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Hiện nay, anh T2 đang quản lý và sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hồ Văn Trung T2 đã nhận lại xe mô tô biển số C, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số: 21/CT-VKSNDTPVL ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức hình phạt từ 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe mô tô số M4; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thống nhất luận tội của Kiểm sát viên, không tham gia tranh luận. Lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử xử bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Hồ sơ vụ án thể hiện rõ lời khai của bị hại, việc vắng mặt bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên xử vắng mặt bị hại là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, trước xưởng may thuộc địa chỉ: phường B, thành phố Vĩnh Long, bị cáo Nguyễn Minh T cùng với Lê Hữu T3 đã lén lúc thực hiện hành vi lấy trộm 01 xe mô tô biển số C của anh Hồ Văn Trung T2, trị giá tài sản theo kết luận định giá là 3.000.000 đồng. Lời trình bày của bị cáo phù hợp với lời khai tại tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng được thu hồi cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa, nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan.

Bản thân bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 29/4/2022 bị Công an phường A thành phố Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay bị cáo vẫn chưa chấp hành quyết định xử phạt. Lẽ ra, bị cáo phải có ý thức tự cải tạo, học tập, rèn luyện bản thân trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo không ăn năn, hối cải mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, nên phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo thành người tốt, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, khi biết bản thân đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long truy nã bị cáo T đã tự nguyện ra đầu thú vào ngày 31/12/2022, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp.

Như đã phân tích trên nên đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 31/12/2022.

2. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tịch thu tiêu hủy 01 (một) biển số xe mô tô 51M4-3734 (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/3/2023 giữa Công an thành phố Vĩnh Long với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long).

5. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM