Bản án 32/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01 tháng 5 năm 2019, Nguyễn Văn T ở thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình đi bộ đến nhà anh Nguyễn Văn C ở cùng thôn. Khi đến cổng nhà anh C, T thấy 01 con dao lưỡi bằng kim loại dài 25,5cm, rộng 5,5cm, dày 0,02cm, cán dao làm bằng gỗ dài 11,5cm, bán kính 2,5cm ở trên thành bi nước, T đến lấy dao rồi đi vào sân. Lúc này, anh Lê Viết M, chị Võ Thị L (vợ anh M) ở thôn T, xã D, huyện L, anh Võ Văn Lvà anh Lê Văn V đều ở thôn T, xã D, huyện L đang ngồi ăn tối tại sân nhà anh C. T đi vào dùng chân đá một người nhưng không trúng, chị L hỏi “răng chú” và mọi người đứng dậy, T dùng dao chém vào mặt phía bên trái của anh Lê Viết M làm anh M bị thương ở má trái và mắt phải, sau đó T vứt dao lại rồi bỏ trốn. Hậu quả, anh M được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện trung ương Huế đến ngày 15/5/2019 thì ra viện.

Bản kết luận giám định Pháp Y về thương tích số 67/TgT ngày 03/7/2019 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Bình kết luận anh Lê Viết M: Vết thương góc trong mi dưới mắt phải làm đứt lệ quản dưới, đã được phẫu thuật nối tái tạo lệ quản bằng Silicon, khâu phục hồi da mi dưới. Hiện tại: Thị lực mắt phải 4/10, mắt trái 3/10. Hai mắt bị tật khúc xạ, sẹo vết thương kích thước (1,4 x 0,1) cm gây nên hiện tại là : 10% (một không phần trăm).

Vết thương từ bình tai trái đến trước gò má trái để lại sẹo kích thước (8,5 x 0,2)cm, xấu, ảnh hưởng thẩm mỹ gây nên hiện tại là 11% (mười một phần trăm). Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại là 20% (hai không phần trăm). Tính chất thương tích: không gây nguy hiểm cho tính mạng

Về"dân"sự:"Anh Lê Viết M yêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường 173.592.000 đồng (Một trăm bảy mươi ba triệu, năm trăm chín mươi hai nghìn đồng) gồm tiền chi phí điều trị, thiệt hại vật chất do hậu quả của hành vi bị cáo gây nên, hiện bị cáo chưa bồi thường.

"Việc"thu"giữ,"tạm"giữ"tài"liệu,"đồ"vật:""

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ: 01 cây dao đã bị gãy (lưỡi bằng kim loại dài 25,5cm, rộng 5,5cm, dày 0,02cm, cán dao làm bằng gỗ dài 11,5cm, bán kính 2,5cm), (Có đặc điểm mô tả như biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, phiếu nhập kho vật chứng).

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKSNDLT ngày 27/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố bị cáo Nguyễn Văn Trung tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm k khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 36 đến 42 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/02/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 585, 590 Bộ luật dân sự, yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí hợp lý cho anh Lê Viết M.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao đã bị gãy (lưỡi bằng kim loại dài 25,5cm, rộng 5,5cm, dày 0,02cm, cán dao được làm bằng gỗ dài 11,5cm, bán kính 2,5cm).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát; bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 01 tháng 5 năm 2019, tại sân nhà anh Nguyễn Văn C ở thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, Nguyễn Văn T dùng dao (là hung khí nguy hiểm) gây thương tích 20% đối với anh Lê Viết M ở thôn Trung T, xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình rồi bỏ trốn.

Nguyên nhân bị cáo phạm tội là vì tức giận khi nghe người khác nói những người máy cắt đòi đánh bố mẹ của T. Động cơ, mục đích là nhằm thỏa mãn cơn tức giận. Điều đáng nói là bị cáo không tìm hiểu sự việc, không biết ai là người đã đòi đánh bố mẹ mình và không xác định được ai đã nói với mình, mà vô cớ dùng dao gây thương tích cho anh M. Hành vi của bị cáo T không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Bị cáo phải nhận thức được sức khỏe của mỗi người là bất khả xâm phạm, được pháp luật bảo vệ, nhưng do thiếu kiềm chế bản thân, ứng xử kém nên dẫn đến phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc theo đúng quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo phạm tội đối với anh Lê Viết M là người khuyết tật nặng quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú và bố, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo nhận thức được hành vi sai trái, khắc phục, sửa đổi.

Tiền thuốc điều trị ngoại trú 40.000.000 đồng; tiền xe cộ, ăn uống 22.000.000 đồng; tiền phẩu thuật thẩm mỹ 60.000.000 đồng; tiền bồi dưỡng 7.000.000 đồng; tiền thu hoạch lúa cho bà con 35.000.000 đồng; tiền tái khám 9.500.000 đồng; tiền viện phí 92.000 đồng. Tổng cộng: 173.592.000 đồng.

Tại phiên tòa anh Lê Viết Mạy vẫn giữ nguyên yêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường số tiền 173.592.000 đồng như đã kê khai tại cơ quan điều tra. Ngoài ra, anh M không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản chi phí nào nữa.

Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận khoản tiền 92.000 đồng là tiền viện phí của anh Lê Viết M, số chi phí các khoản còn lại gồm: Tiền thuốc điều trị ngoại trú 40.000.000 đồng; tiền xe cộ, ăn uống 22.000.000 đồng; tiền phẫu thuật thẩm mỹ 60.000.000 đồng; tiền bồi dưỡng 7.000.000 đồng; tiền thu hoạch lúa cho bà con 35.000.000 đồng; tiền tái khám 9.500.000 đồng, phía người bị hại không xuất trình được các biên lai, các chứng cứ để chứng minh việc mình đã chi phí cứu chữa, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì"các"lẽ"trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm k khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 329; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (08/02/2023).

2. Về trách nhiệm dân sự: Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Lê Viết M 92.000 đồng.

"Trường"hợp"bản"án"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"Điều"2"Luật"thi"hành"án" dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành"án"dân"sự"có"quyền" thỏa"thuận"thi"hành"án,"quyền"yêu"cầu"thi"hành"án,"tự"nguyện"thi"hành"án"hoặc"bị" cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"Điều"6,"7"và"9"Luật"Thi"hành"án"dân" sự;"thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo"quy"định"tại"Điều"30"Luật"thi"hành" án"dân sự."

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao đã bị gãy (lưỡi bằng kim loại dài 25,5cm, rộng 5,5cm, dày 0,02cm, cán dao được làm bằng gỗ dài 11,5cm, bán kính 2,5cm).

Vật chứng nêu trên đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ và có số lượng, đặc điểm được mô tả như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thuỷ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

4. Án phí: Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/6/2023), để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Nơi"nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -"TAND"tỉnh"QB;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -"VKSND"tỉnh"QB; -"Sở"Tư"pháp"tỉnh"QB; -"VKSND"huyện"Lệ"Thuỷ;""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(Đã"ký) -"Công"an"huyện"Lệ"Thuỷ"(02"bản); -"Chi"cục"THADS"huyện"Lệ"Thuỷ; -"Bị"cáo,"đương"sự; -"Lưu"VT,"HSVA."

Nguyễn Thị Thu Hương

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN ‘ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi"nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -"TAND"tỉnh"QB;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -"VKSND"tỉnh"QB; -"Sở"Tư"pháp"tỉnh"QB; -"VKSND"huyện"Lệ"Thuỷ; -"Công"an"huyện"Lệ"Thuỷ"(02"bản); -"Chi"cục"THADS"huyện"Lệ"Thuỷ; -"Bị"cáo,"các"đương"sự; -"Lưu"VT,"HSVA."

Nguyễn Thị Thu Hương "