Bản án 32/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vi Văn Chỉnh, sinh năm 1976 trú tại thôn Hương Thân, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang là đối tượng không có việc làm ổn định, đã 03 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.

Khoảng 10 giờ sáng ngày 22/12/2022, Chỉnh đi bộ từ nhà xuống nhà chị gái ruột của mình là chị Vi Thị Nga, sinh năm 1968 ở thôn Hưởng 8, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang chơi. Đến nơi, Chỉnh thấy nhà chị Nga không có ai ở nhà nên đã tự mở cổng đi vào nằm ở thềm nhà đợi chị Nga về. Tại đây, Chỉnh nhìn thấy trước cửa bếp nhà chị Nga có để 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 99D1-294.36 nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này, mang đi cầm cố lấy tiền chi tiêu cá nhân. Để thực hiện ý định, Chỉnh nhặt 01 chiếc bấm móng tay ở thềm nhà cạnh nơi Chỉnh nằm rồi đi đến vị trí dựng chiếc xe mô tô 99D1-294.36, dùng thanh sắt hình dẹt (dụng cụ lấy dáy tai được tích hợp vào bấm móng tay) chọc vào ổ khoá điện chiếc và dùng tay phải vặn thanh sắt theo chiều kim đồng hồ thì mở được khoá điện của chiếc xe này. Sau đó, Chỉnh lên xe, nổ máy điều khiển chiếc xe của chị Nga đến nhà chị Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1985 ở tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang đặt chiếc xe này lại làm tin để vay của chị Nhung số tiền 2.000.000 đồng. Khi đặt xe vay tiền, Chỉnh không nói cho chị Nhung biết nguồn gốc chiếc xe mô tô 99D- 294.36 là do trộm cắp mà có, mà nói dối chị Nhung đó là xe của mình. Số tiền này, Chỉnh dùng chi tiêu cá nhân hết.

Cùng ngày 22/12/2022, chị Vi Thị Nga đến Công an xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang trình báo sự việc bị mất tài sản (BL 17). Ngày 23/12/2022, sau khi Chỉnh được mời đến Công an xã Hương Sơn làm việc, Chỉnh đã đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp của bản thân như nêu ở trên (BL 19). Cùng ngày, Công an xã Hương Sơn bàn giao Chỉnh cùng toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Công an huyện Lạng Giang giải quyết theo thẩm quyền.

Cũng trong ngày 23/12/2022, chị Nguyễn Thị Nhung giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 99D1-294.36. (BL 37).

Tại kết luận định giá số 115/KL-HĐĐGTS ngày 23/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạng Giang, kết luận: 01 xe mô tô Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 99D1- 294.36, cũ đã qua sử dụng có giá 12.000.000 đồng. (BL 24).

Quá trình điều tra, bị cáo Vi Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 27 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Vi Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Vi Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đã nêu.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã trích lời khai của những người vắng mặt, bị cáo C nhất trí không có ý kiến gì về lời khai của họ.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Vi Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điể m h khoản 1 Điề u 52, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022; miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết. Về vật chứng: Không có. Về á n phí : Bị cáo thuộc hộ nghè o nên miễ n á n phí HSST đố i vớ i bị cá o . Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo đượ c hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vì mục đích vụ lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Tài sản bị cáo trộm cắp có tổng giá trị 12.000.000đ, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tí nh tiế t tăng nặ ng trá ch nhiệ m hì nh sự : Ngày 25/02/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2022. Bị cáo đã bị kế t tộ i về tộ i trộ m cắ p tà i sả n nhưng chưa đượ c xoá á n tí ch nên lầ n phạ m tộ i nà y bị cá o phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định t ại điểm h khoản 1 Điề u 52 Bộ luật hình sự.

Qua xem xét đánh giá về tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo đã nhiề u lầ n bị Tòa án xét xử về tộ i trộ m cắ p tà i sả n nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện bản thân thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội mà tiế p tụ c có hành vi trộm cắp tài sản, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa như mứ c đề nghị củ a đạ i diệ n Việ n kiể m sá t tạ i phiên toà là phù hợ p.

- Đối với chị Nguyễn Thị Nhung là người nhận quản lý chiếc xe mô tô 98D1-294.36 làm tin, cho Chỉnh vay số tiền 2.000.000 đồng nhưng chị Nhung không biết nguồn gốc chiếc xe mô tô là do Chỉnh trộm mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên HĐXX không xem xé t.

- Đối với chiếc bấm móng tay có tích hợp dụng cụ lấy dáy tai Chỉnh dùng để mở khoá điện xe mô tô 99D1-294.36, Chỉnh khai trên đường đi đến nhà chị Nguyễn Thị Nhung đã bị rơi mất và không biết rơi ở đâu nên Cơ quan điều tra không truy tìm, thu giữ được nên HĐXX không xem xé t.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điể m h khoản 1 Điề u 52, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ cá c Điều 135, 136, 292, 293, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Xử phạt bị cáo Vi Văn C 01 (mộ t) năm 06 (sáu) tháng tù về tộ i “Trộ m cắ p tà i sả n” . Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 23/12/2022.

Miễ n phạ t bổ sung bằ ng tiề n đố i vớ i bị cá o.

2. Về án phí: Bị cáo Vi Văn C đượ c miễ n nộ p tiề n á n phí hì nh sự sơ thẩ m.

3. Về quyề n khá ng cá o:

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bắc Giang;

- Sở Tư phá p tỉ nh Bắ c Giang;

- VKSND huyện Lạng Giang;

- Công an huyện Lạng Giang;

- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;

- Bị cáo, bị hại;

- Những người tham gia tố tụng khác;

- Lưu HS vụ á n, VP.

Vũ Thị Thiêm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễ n Quang Vinh + Chu Quố c Đạ t

Vũ Thị Thiêm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn La + Nguyễ n Văn Thanh

Vũ Thị Thiêm