Bản án 32/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10/11/2009 tại UBND xã Q Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng hạnh phúc khoảng 10 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên bất đồng về quan điểm sống, cách làm ăn cư xử trong gia đình, anh Q thường xuyên rượu chè, chơi bời cờ bạc về nhà chửi bới, xúc phạm vợ con, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn này đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không thành. Mâu thuẫn trầm trọng kể từ năm 2022 cho đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

Về con chung: Chị và anh Q có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Ngọc Y - Sinh ngày 23/10/2009. Hiện tại cháu đang ở với chị. Nay ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con, chị yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Yến đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 21 tháng 02 năm 2023 anh Nguyễn Văn Q trình bày: Anh và chị Phạm Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q Trung, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 10/11/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn lắm, sau đó để kinh tế gia đình bớt khó khăn anh đã đồng ý cho chị H đi làm ăn xa nhà, gần đây chị H về và thông báo đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Nay anh xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được đoàn tụ.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Ngọc Y - Sinh ngày 23/10/2009. Hiện tại cháu đang ở với chị H. Nếu ly hôn anh đồng ý giao con cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục anh không pH cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn thực hiện chưa đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, 35, 147 Bộ luật tố tụng dân sự và các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình. Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q. Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Thị Ngọc Y - Sinh ngày 23/10/2009. Do cháu đang ở với chị H được chị chăm sóc nuôi dưỡng ổn định đề nghị giao cháu Yến cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục, anh Q pH cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Yến đến tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 6 năm 2023 cho đến khi cháu đến tuổi thành niên. Anh Q được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Buộc chị H pH nộp án phí ly hôn sơ thẩm, anh Q pH nộp án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Nguyễn Văn Q không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Hiếu theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.

Anh Q đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải nhưng anh Q không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.

Tại phiên tòa, anh Q đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng anh Q vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chị Phạm Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị H và anh Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Điều 271, và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Ngọc Y - Sinh ngày 23/10/2009 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Văn Q được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 6 năm 2023 cho đến khi cháu Yến đến tuổi trưởng thành.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị H pH chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000487 ngày 14 tháng 2 năm 2023 của Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, chị Phạm Thị H đã nộp đủ án phí.

Anh Nguyễn Văn Q pH chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị H và anh Q chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.