Bản án 32/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bình

- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông Lại Thiện Phong

2/ Ông Nguyễn Thành Đến

- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Văn Quy – Thư ký Toà án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Kha - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 05 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 37/2023/TLST–HNGĐ, ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST–HNGĐ, ngày 03 tháng 04 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Khương Thị Hồng N, sinh năm 1998

Địa chỉ: 239/44/4 TCĐ, khóm 4, phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc

Trăng

2. Bị đơn: Anh Trịnh Hoàng V, sinh năm 1992

Địa chỉ: ấp N, thị trấn ND, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị Khương Thị Hồng N vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Trịnh Hoàng V vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/01/2023 và tại bản tự khai ngày 08/02/2023 nguyên đơn chị Khương Thị Hồng N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh V có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 10/10/2018. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trịnh Hoàng V.

Về quan hệ con chung: Chị N xác định trong quá trình chung sống, giữa chị và anh V có 03 người con chung là cháu Trịnh Hoàng Phúc, sinh ngày 30/7/2018; Cháu Trịnh Thúy An, sinh ngày 21/7/2019 và cháu Trịnh Thúy Duyên, sinh ngày 10/6/2021. Hiện tại các cháu đang sống chung với chị N. Chị N yêu cầu được nuôi con và chị không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị N không có yêu cầu gì khác.

Đối với bị đơn anh Trịnh Hoàng V: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với anh Trịnh Hoàng V nhưng anh Trịnh Hoàng V không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với anh Trịnh Hoàng V. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do anh Trịnh Hoàng V không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phương cũng xác định, anh Trịnh Hoàng V vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp N, thị trấn ND, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu anh Trịnh Hoàng V có về địa phương một lần.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Khương Thị Hồng N được ly hôn anh Trịnh Hoàng V;

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Trịnh Hoàng Phúc, sinh ngày 30/7/2018; Cháu Trịnh Thúy An, sinh ngày 21/7/2019 và cháu Trịnh Thúy Duyên, sinh ngày 10/6/2021 cho chị N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Trịnh Hoàng V không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;

3. Về quan hệ tài sản: Chị N không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Khương Thị Hồng N khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Trịnh Hoàng V và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Trịnh Hoàng V có nơi đăng ký thường trú tại ấp N, thị trấn ND, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[3] Nguyên đơn chị Khương Thị Hồng N tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị N. Bị đơn anh Trịnh Hoàng V vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Trịnh Hoàng V.

Về nội dung:

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh V có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng nên quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh V là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến nay, chị N xác định giữa chị và anh V có phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị N không thể hàn gắn với anh V được nữa. Hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Nay chị N nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh V. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh được biết giữa chị N và anh V có phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng lúc sống chung thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Khương Thị Hồng N được ly hôn anh Trịnh Hoàng V.

[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống chị N xác định giữa chị và anh V có 03 người con chung là cháu Trịnh Hoàng Phúc, sinh ngày 30/7/2018; Cháu Trịnh Thúy An, sinh ngày 21/7/2019 và cháu Trịnh Thúy Duyên, sinh ngày 10/6/2021. Hiện tại cháu Phúc, cháu An và cháu Duyên đang sống chung với chị N. Chị N yêu cầu được nuôi cháu Phúc, cháu An, cháu Duyên và chị không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Phúc, cháu An và cháu Duyên hiện đang sống ổn định với chị N, các cháu đã có môi trường và cuộc sống ổn định, đồng thời tính đến ngày xét xử cháu Trịnh Thúy Duyên chưa đủ 36 tháng tuổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Trịnh Hoàng Phúc, cháu Trịnh Thúy An và cháu Trịnh Thúy Duyên cho chị N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

[6] Về quan hệ tài sản: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Khương Thị Hồng N.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Khương Thị Hồng N được ly hôn anh Trịnh Hoàng V.

2/ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Trịnh Hoàng Phúc, sinh ngày 30/7/2018; Cháu Trịnh Thúy An, sinh ngày 21/7/2019 và cháu Trịnh Thúy Duyên, sinh ngày 10/6/2021 cho chị Khương Thị Hồng N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Trịnh Hoàng V không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

3/ Về tài sản chung: Chị Khương Thị Hồng N không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Khương Thị Hồng N phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng chị N đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0006709 ngày 08/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.