Bản án 32/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Huỳnh Thị M trình bày: bà và ông Lê Hoàng Nh quen biết yêu thương nhau, chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận vào ngày 24/3/2014. Thời gian đầu cuộc sống hai vợ chồng hạnh phúc, nhưng thời gian khi có cháu thứ ba thì lục đục. Sau này có hòa giải và sống hòa thuận lại với nhau. Đến khoảng mấy năm gần đây thì ông Lê Hoàng Nh thuê vườn của người khác để làm ăn nên thường xuyên không có mặt tại nhà. Ông Nh nói đi làm nhưng không thấy phụ giúp kinh tế gì trong việc gia đình, con cái gì cả. Khi ông Nh bán được thanh long thì cũng chỉ đưa cho bà M số tiền là 10 triệu đồng, còn lại thì ông Nh nói trả nợ hết. Ngoài ra ông Nh còn có tính cờ bạc, nhiều lần Công an xã truy bắt nhưng không được. Hiện nay tình cảm của vợ chồng đã hết để giải thoát cho nhau lên bà làm đơn yêu cầu được ly hôn với ông Lê Hoàng Nh.

Về con chung: Bà và ông Lê Hoàng Nh có 04 con chung tên Lê Hoàng V, sinh ngày 12/11/2011; Lê Hoàng H, sinh ngày 18/10/2013; Lê Hoàng Yến Nh, sinh ngày 14/5/2016; Lê Hoàng Khánh B, sinh ngày 15/10/2019. Nguyện vọng sau khi ly hôn bà Huỳnh Thị Mười tiếp tục được chăm sóc, nuôi dưỡng bốn con chung đến khi trưởng thành, bà không yêu cầu ông Lê Hoàng Nh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án tại biên bản lấy lời khai này 12/5/2023 bị đơn là ông Lê Hoàng Nh trình bày: Ông và bà Huỳnh Thị M là vợ chồng với nhau. Trước đây, quen biết nhau sau đó cưới nhau năm 2011 nhưng đến năm 2014 thì mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT. Quá trình chung sống thì thời gian đầu cho đến năm 2016 có xảy ra mâu thuẫn nhưng hàn gắn lại được, hòa thuận với nhau, không có lời qua tiếng lại gì với nhau cả. Đến khoảng đầu năm 2023, ông và bà Huỳnh Thị M có xảy ra cự cãi vì vấn đền thanh long, tiền bạc. Bà M cho rằng ông không đưa tiền bạc về phụ giúp gia đình. Nhưng thực chất số tiền đó ông Nh có đưa về cho và M, phần còn lại thì dùng để trả nợ phân bón, điện và dùng đầu tư thanh long lại. Về vấn đề bà Huỳnh Thị M yêu cầu được ly hôn với ông Nh thì ông Nh đồng ý.

Về con chung: Ông và bà Huỳnh Thị M có 04 con chung tên Lê Hoàng V, sinh ngày 12/11/2011; Lê Hoàng H, sinh ngày 18/10/2013; Lê Hoàng Yến Nh, sinh ngày 14/5/2016; Lê Hoàng Khánh B, sinh ngày 15/10/2019. Nguyện vọng sau khi ly hôn thì ông Nh muốn chăm sóc hai con chung. Cháu nào cũng được, còn không thì bà Huỳnh Thị M nuôi dưỡng bốn con chung và ông Nh không cấp dưỡng nuôi con, có bao nhiêu ông Nh sẽ cho bao nhiêu.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra ông Lê Hoàng Nh còn có ý kiến xin giải quyết vắng mặt trong các phiên hòa giải và xét xử tại Tòa án vì ông đã nêu ý kiến hết tại biên bản lấy lời khai.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện các thủ tục đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần Hội đồng xét xử đúng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Đề nghị Tòa án nhân dân HTN chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị M, cho bà Huỳnh Thị M được ly hôn với ông Lê Hoàng Nhàn.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét.

- Về con chung: Xét thấy, nguyện vọng các cháu Lê Hoàng V; Lê Hoàng H và Lê Hoàng Yến Nh sau khi ba mẹ ly hôn được ở với mẹ. Hiện tại bà M có công việc và thu nhập ổn định, có nhà ở và Bà Huỳnh Thị M cũng có nguyện vọng sau khi ly hôn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu các con chung. Do vậy đề nghị giao 04 con chung tên Lê Hoàng V; Lê Hoàng H; Lê Hoàng Yến Nh; Lê Hoàng Khánh B. cho bà Huỳnh Thị M chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

- Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị M không có yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên đề nghị HĐXX không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị M nộp đơn xin ly hôn với ông Lê Hoàng Nh (có địa chỉ tại thôn BB, xã HT, huyện HTN, Bình Thuận), căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.

Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị M và ông Lê Hoàng Nh đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Lê Hoàng Nh được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Huỳnh Thị M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 143, 144, Điều 228 và Điều 266, 267 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị M, bà Huỳnh Thị M được ly hôn với ông Lê Hoàng Nh.

2. Về con chung: Giao các cháu Lê Hoàng V, sinh ngày 12/11/2011; Lê Hoàng H, sinh ngày 18/10/2013; Lê Hoàng Yến Nh, sinh ngày 14/5/2016; Lê Hoàng Khánh B, sinh ngày 15/10/2019 cho bà Huỳnh Thị M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định cua pháp luật.

3. Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị M không có yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.

4. Về án phí: Bà Huỳnh Thị M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0013295 ngày 11/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện HTN. Bà Huỳnh Thị M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.

Nơi nh n: