Bản án 32/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đặng Hữu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Hữu H và chị Triệu Thị T kết hôn với nhau vào ngày 22/10/2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết hôn, hai người được tự do tìm hiểu, tự nguyện đến với nhau không bị ai ép buộc và được hai gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng sống với nhau vẫn hạnh phúc, đến năm 2014, bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị T đi làm công ty, hai vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, anh H và hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng không thành. Anh Đặng Hữu H và chị Triệu Thị T đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Hiện nay, anh Đặng Hữu H không còn tình cảm với chị Triệu Thị T nên yêu cầu được ly hôn với chị Triệu Thị T.

Về con chung: Có 02 người con chung tên là Đặng Thị N, sinh ngày 21/5/2002 và Đặng Phúc S, sinh ngày 12/11/2004. Hiện nay, con chung đã trưởng thành, anh Đặng Hữu H không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về phía bị đơn, chị Triệu Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng. Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình chị Triệu Thị T và đại diện thôn Y, xã T được gia đình chị T và đại diện thôn Y, xã T cho biết: Anh Đặng Hữu H và chị Triệu Thị T kết hôn vào năm 2002, chung sống tại thôn Y, xã T, trong quá trình chung sống không xẩy ra mâu thuẫn, đến năm 2014, chị T đi làm công ty ít về thăm nhà, đến năm 2016 thì chỉ về nhà ngoại ở không về chung sống với anh H nữa nên xẩy ra mâu thuẫn, hai bên gia đình đều biết đã khuyên giải, động viên nhưng không thành. Các văn bản tố tụng của Tòa án gửi đến cho chị T gia đình đều nhận được và đã thông báo cho chị T biết nhưng do chị T bận làm ăn không về Tòa án để giải quyết. Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã T, huyện B. Công an xã T cho biết chị Triệu Thị T vẫn có hộ khẩu thường trú tại Thôn Y, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng và lập biên bản niêm yết theo quy định của pháp luật cho chị T biết. Tuy nhiên, chị Triệu Thị T vẫn không đến Tòa án tham gia tố tụng, không có lý do.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ra Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn chị Triệu Thị T không đến Tòa án tham gia vào quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Đặng Hữu H đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định tại Điều 48, 51 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn anh Đặng Hữu H đã chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự như: Thực hiện quyền khởi kiện; nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình; có mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm. Bị đơn chị Triệu Thị T vắng mặt tại Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, do vậy chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự

Về việc giải quyết vụ án: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đặng Hữu H. Về con chung: Có 02 người con chung đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; về nợ chung: Không có. Về án phí, buộc nguyên đơn anh Đặng Hữu H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228, 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 85, 89, 91 Luật Hôn nhân và gia định năm 2000; Điều 51, khoản 1, Điều 56 các Điều 57, 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 24; điểm a, khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng Hữu H. Anh Đặng Hữu H được ly hôn với chị Triệu Thị T.

2. Về con chung: Có 02 người con chung tên là Đặng Thị N, sinh ngày 21/5/2002 và Đặng Phúc S, sinh ngày 12/11/2004. Hiện nay, con chung đã trưởng thành, nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Anh Đặng Hữu H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước. Xác nhận anh Đặng Hữu H đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0002914 ngày 24/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Đặng Hữu H có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn chị Triệu Thị T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.