- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "xác định cha cho con giữa -Nguyên đơn: Chị Hà Thị O, sinh năm 1990. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Ch, xã Th, huyện Nh, tỉnh Thanh Hóa…"
- Tòa quyết gì? Xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị O: Xác định anh Đinh Văn B, sinh năm 1974.
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:32/2023/HNGĐ- ST Ngày: 12-5-2023. V/v xác định cha cho con. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức
-Các Hội thẩm nhân dân:
1/Phạm Thị Thúy Mùi.
2/Bà Vũ Thị Ngân. -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Vi- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân- Kiểm sát viên
Ngày12 tháng5 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khaivụ án thụ lý số66A/2023/TLST-HNG§ ngµy 03 th¸ng 4 n¨m 2023về việc xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:35/2023/QĐXX-ST ngày 28tháng 4 năm2023giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Hà Thị O, sinh năm 1990.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Ch, xã Th, huyện Nh, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn A, xã A1, huyện Qu, tỉnh Thái Bình.
-Bị đơn: Anh Đinh Văn B, sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Thôn A, xã A1, huyện Qu, tỉnh Thái Bình.
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Cháu Đinh Thị Thanh B1, sinh ngày 08/02/2020.
-Người đại diện theo pháp luật của cháu Bình:
Chị Hà Thị O, sinh năm 1990. (Mẹ đẻ cháu B1)
Nơi cư trú: Thôn A, xã A1, huyện Qu, tỉnh Thái Bình.
(tại phiên tòa có mặt chị O, anh B)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện được bổ sung bằng biên bản ghi lời khai và tại phiên tòanguyên đơn là chị Hà Thị Otrình bày: Từ đầu năm 2019 chị O sinh sống và lao động tự do tại Quảng Ninh, tại đây chị và gặp gỡ anh Đinh Văn B. Giữa chị và anh B đã nảy sinh tình cảm dẫn đến chị mang thai con chung. Ngày 08/02/2020 chị đã sinh con chung với anh B tại bệnh viện phụ sản Đ, thành phố Th, tỉnh Thái Bình đặt tên là Đinh Thị Thanh B1. Để đảm bảo quyền lợi cho cháu B1 về việc làm giấy khai sinh cũng như mọi quyền lợi khác, chị đề nghị Toà án nhân dân huyện Quỳnh Phụ xác định anh Blà bố đẻ của cháu B1.
Đối với bị đơn là anh Đinh Văn B tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 04/4/2023 và tại phiên tòa anh Btrình bày: Anh đã ly hôn vợ từ năm 2017. Từ năm 2019 anh có quen biết và quan hệ tình cảm với chị O.Khi chị O mang thai con chung, chị O đã thông báo cho anh biết vàchị O đã về cư trú tại Thôn A, xã A1, huyện Qu.Ngày 08/02/2020 chị O sinh 01 bé gái và đặt tên là Đinh Thị Thanh B1, đồng thời thông báo cho anh biết sự việc. Về yêu cầu khởi kiện của chị O, anh Bđề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật vì anh không có căn cứ nào để xác định cháu B1 là con đẻ của anhvà không có yêu cầu phản tố. Anh nhất trí yêu cầucủa chị Ovề việc đề nghị Tòa án trưng cầu giám định gen giữa anh và cháu B1để giải quyết theo quy định của pháp luật. Anh nhận chịu toàn bộ chi phí giám định gen. Anh đã nộp đủ.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Hồ sơ từ giai đoạn thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ ánđã lập và thu thập đầy đủ các tài liệu và chứng cứ, tuânthủ đúng trình tự luật định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự pháp luật. Đối với nguyên đơn và bị đơn trong các giai đoạn tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứkhoản 4 Điều 28, Điều 35, Điều 39Bộ luật Tố tụng dân sự;khoản 1 Điều 90, khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, xử chấp nhậntoàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị O, tuyên bố anh Đinh VănBáulà cha đẻ của cháu Đinh Thị Thanh B1, sinh ngày 08/02/2020. Về án phí: chị Ođược miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả chị O số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.Anh B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và chi phí giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Chị O khởi kiện xác định cha cho con,bị đơn có nơi cư trú và đăng ký Hộ khẩu thường trú tại xã V, huyện Qu, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 4 Điều 28 và Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân dân sự.
Về nội dung: Trên cơ sở trình bày của các đương sự và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do các đương sự cung cấp thể hiện: Trong khoảng thời gian từ đầu năm 2019 chị O và anh B quen biết và có quan hệ tình cảm, chị O đã có thai con chung với anh B. Ngày 08/02/2020 chị O đã sinh một bé gái tại bệnh viện phụ sản Đ, thành phố Th, tỉnh Thái Bình và đã được cấp giấy chứng sinh ngày 08/02/2020, chị Ođã đặt tên con là Đinh Thị Thanh B1. Sau khi Tòa án thụ lý và giải quyết vụ kiện xác định cha cho con, chị O đã làm đơn yêu cầu Tòa án ra Quyết định trưng cầu giám định ADN giữa anh B với cháu B1. Ngày 14/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ đã ra Quyết định trưng cầu giám định phân tích ADN để xác định huyết thống giữa anh B với cháu Đinh Thị Thanh B1, làm căn cứ giải quyết vụ án. Tại phiếu kết quả phân tích AND ngày 20/4/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền, địa chỉ X, Kh, quận T5, thành phố hà Nộiđã kết luận: Anh Đinh Văn B, sinh ngày 20/10/1974 có quan hệ huyết thống cha - con với cháu Đinh Thị Thanh B1, sinh ngày 08/02/2020.
Như vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị O yêu cầu xác định anh Blà cha đẻ của cháu Đinh Thị Thanh B1 để đảm bảo quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật cho anh B và cháu B1 là có căn cứ phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 90, khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2Điều 102Luật Hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Việc khởi kiện “Xác định cha cho con” của chị O được miễn tiền án phí theo quy định tại Điều 12, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Anh B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
-Về chi phí giám định: Anh B nhận chịu toàn bộ chi phí giám định, anh B đã nộp đủ số tiền trên cho Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền.
Về quyền kháng cáo: Chị O và anh B có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụngkhoản 4 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 90, khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án
1. Xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị O: Xác định anh Đinh Văn B, sinh năm 1974. Địa chỉ: Thôn A, xã A1, huyện Qu, tỉnh Thái Bình là cha đẻ của cháu Đinh Thị Thanh B1, sinh ngày 08/02/2020(Theo giấy chứng sinh số 0016671, do bệnh viện phụ sản Đ, tỉnh Thái Bìnhcấp ngày 08/02/2020)
2. Về án phí:Chị Hà Thị O được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại chị O số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị O đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005779ngày 03/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ.Anh Đinh Văn B phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Chị O và anh B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Thái Bình. -VKSND tỉnh Thái Bình - VKSND huyện Quỳnh Phụ. - Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ. -UBND xã A1. - Những người tham gia tố tụng. - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ NGUYỄN MINH ĐỨC |