- Tranh chấp gì? án dân sự — "Ông Võ Văn Hiền "tranh chấp hợp đồng mau bán" với Bùi Thanh Thiện, Nguyễn Hồng Ngân"
- Tòa quyết gì? Áp Hnụng Điều 288, 357, 430,440 Bộ luật Hnân sự 2015;
- Căn cứ chính? Điều 172 Bộ luật Tố tụng Hnân sự; Điều 173 Bộ luật Tố tụng Hnân sự; Điều 174 Bộ luật Tố tụng Hnân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONG A Bản án số: 32/2023/DS-ST Ngày: 23/06/2023 Về việc “T/c hợp đồng mua bán” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TH -TỈNH LONG A
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Dg.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Ngọc Nh.
2/ Ông Nguyễn Vĩnh L.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiếu L- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Th, tỉnh Long A.
Trong các ngày 21 và ngày 23 tháng 06 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Th xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 56/2023/TLST-DS ngày 12 tháng 04 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST- DS ngày 12 tháng 05 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2023/QĐST-DS ngày 30 tháng 05 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Võ Văn Hn, sinh năm: 1981: Chủ hộ kinh doanh Hoàng Quyên 1. Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Mỹ An, huyện Th M, tỉnh Đồng Th.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Văn Hn: Ông Huỳnh Tuấn HNuy, sinh năm 1991. Địa chỉ: Khóm Châu Long 7, phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Gi(có mặt).
2. Bị đơn: Ông Bùi Thanh Th, sinh năm1987; (có mặt)
Bà Nguyễn Hồng Ng, sinh năm 1988 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp Trại Lòn Bắc, xã Nhơn N, huyện Tân Th, tỉnh Long A .
NỘI HNUNG VỤ ÁN:
Theo đơn người Hniện theo ủy quyền của ông Võ Văn Hn Chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 trình bày: Vào ngày 23-04-2019 ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng có mua nợ thức ăn thủy sản của hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 Hno ông Võ Văn Hn là người đại Hniện. Tính đến ngày 01-11-2022 ông Th và bà Ng còn nợ lại số tiền 83.825.000 đồng, Ông HNuy là người đại Hniện ủy quyền của ông Hn nhiều lần đến yêu cầu ông Th và bà Ng trả cho Hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 số nợ nói trên nhưng ông, bà không chịu trả.
Ông Võ Văn Hn làm đơn yêu cầu Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th buộc ông Th và bà Ng liên đới hoàn trả cho hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 đại Hniện ông Võ Văn Hn số tiền nợ gốc là 83.825.000 đồng, tiền lãi 1%/tháng 838.250 đồng x 31 tháng thành tiền là 25.985.750 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 109.810.750 đồng.
Bị đơn ông Bùi Thanh Th trình bày: Vợ chồng tôi có nợ đại lý thức ăn Hoàng Quyên 1 số tiền 83.825.000 đồng, nhưng tôi đã trả được hai lần tổng cộng là 45.000.000 đồng, còn nợ lại 38.825.000 đồng. Tôi chỉ đồng ý trả tiếp số tiền là 38.825.000 đồng, không đồng ý trả số tiền theo yêu cầu của Hoàng Quyên 1 là 83.825.000 đồng. Hiện nay Hno hoàn cảnh gia đình gập nhiêu khó khăn nên xin trả từ từ không có khả năng trả một lần.Và không đồng ý trả tiền lãi vì hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 đã kê tiền lãi trong số tiền nợ gốc rồi.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th tiến hành niêm yết công khai thông báo thụ lý vụ án số ngày 12-04-2023; Thông báo phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải lần thứ nhất vào ngày 12 -04-2023; lần hai vào ngày 24-04-2023,Quyết định đưa vụ án ra xét xử số ngày 12-05-2023; Quyết định hoãn phiên tòa ngày 30-05-2023 đúng theo quy định tại Điều 173, 174, 179 khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Hnân sự 2015 nhưng bà Nguyễn Hồng Ng cố tình lánh mặt nên Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th tiến hành xét xử theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại p hiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Vụ kiện tranh chấp “Hợp đồng mua bán” giữa ông Võ Văn Hn - Chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 với ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Hnân sự 2015 thuộc thẩmquyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th, tỉnh Long A.
Tại phiên tòa hômnay ông Huỳnh Tuấn HNuy là người đại Hniện theo ủy quyền của ông ông Võ Văn Hn không rút đơn khởi kiện, có thay đổi yêu cầu khởi kiện, rút lại phần yêu cầu tính lãi. Ông HNuy tiếp tục yêu cầu ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Lê Văn Hn chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 số tiền gốc là 83.825.000đồng.
Về nội Hnung vụ án:
HNo yêu cầu nuôi cá cho nên vào đầu năm 2019 ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng có mua nợ thức ăn thủy sản của hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 Hno ông Hn là người đại Hniện. Tính đến ngày 01-11-2022 ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng còn nợ số tiền là 83.825.000đ ồng. Ông HNuy là người đại Hniện ủy quyền của ông Hn đến đòi nhiều lần yêu cầu ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng trả khoản tiền trên cho hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1, nhưng ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng không thực hiện.
Hiện nay ông HNuy người đại Hniện theo ủy quyền của ông Hn yêu cầu Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th buộc ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng liên đới có trách nhiệm trả cho hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 đại Hniện ông Võ Văn Hn số tiền nợ là 83.825.000đồng.
Ông HNuy có cung cấp cho Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th một giấy xác nhận nợ với số tiền là 83.825.000 đồng có chữ viết và chữ ký xác nhận của ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng.
Tòa án nhân Hnân huyện Tân Th sau khi tiến hành thụ lý hồ sơ vụ kiện đã tiến hành tống đạt và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại địa phương, nhưng bà Nguyễn Hồng Ng có tình lánh né không chấp hành văn bản tố tụng của Tòa án đến để giải quyết vụ án. Hơn nữa bà Nguyễn Hồng Ng đều không có ý kiến phản hồi. Điều này cho thấy ông Bùi Thanh Th, và bà Nguyễn Hồng Ng có nợ ông Võ Văn Hn chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 số tiền 83.825.000 đồng. Nên ông HNuy yêu cầu ông Th, bà Ng trả cho ông Võ Văn Hn chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 số tiền trên là có căn cứ nên được chấp nhận.
Ông Bùi Thanh Th trình bày là ông có thiếu nợ ông Võ Văn Hn chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyền 1 số tiền là 83.825.000 đồng, nhưng ông đã trả được 45.000.000 đồng, số tiền còn nợ lại là 38.825.000 đồng, ông có nêu là ông cùng trả với ông Lưu. Hơn nữa ông Th cũng không đưa ra được chứng cứ để chứng minh là mình đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ cho Hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1, cho nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của ông Th và bà Ng.
Ông Bùi Thanh Th yêu cầu không tính lãi vì trong việc chăn nuôi cá gia đình ông gặp nhiều khó khăn. Việc yêu cầu này được ông HNuy chấp nhận nên không xem xét phần lãi suất.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 172, 173, 174, 192, 227, 238, 244 của Bộ luật Tố tụng Hnân sự 2015.
Áp Hnụng Điều 288, 357, 430,440 Bộ luật Hnân sự 2015;
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn Hn - Chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1.
Buộc ông Bùi Thanh Th và bà Nguyễn Hồng Ng liên đới có trách nhiệm hoàn trả cho ông Võ Văn Hn chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 số tiền nợ gốc là 83.825.000 đồng.
Về án phí Hnân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Bùi Thanh Th và bà Nguyễn Hồng Ng phải chịu 4.191.250 đồng để sung công quỹ Nhà nước. Hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 không phải chịu án phí nên được hoàn trả số tiền 2.582.850 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0004448 ngày 12-04-2023 của Chi cục Thi hành án Hnân sự huyện Tân Th.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 172, 173, 174, 227, 238,244 của Bộ luật Tố tụng Hnân sự 2015.
Áp Hnụng Điều 288, 357, 430,440 Bộ luật Hnân sự 2015;
Áp Hnụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử Hnụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Đình chỉ một phần yêu cầu tính lãi của ông Võ Văn Hn - Chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1.
2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn Hn - Chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1.
Buộc ông Bùi Thanh Th và bà Nguyễn Hồng Ng liên đới có trách nhiệm hoàn trả cho ông Võ Văn Hn - chủ hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 số tiền nợ gốc là 83.825.000 đồng ( Tám mươi ba triệu tám trăm hai mươi lăm ngàn đồng chẳn).
3. Về nghĩa vụ chậm trả: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hánh án của người được thi hánh án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật HNân sự 2015.
4. Án phí Hnân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Bùi Thanh Th và bà Nguyễn Hồng Ng phải chịu 4.191.250 đồng để sung công quỹ Nhà nước. Hộ kinh Hnoanh Hoàng Quyên 1 không phải chịu án phí nên được hoàn trả số tiền 2.582.850 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0004448 ngày 12-04-2023 của Chi cục Thi hành án Hnân sự huyện Tân Th.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành á n Hnân sự thì người được thi hành án Hnân sự, người phải thi hành án Hnân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Hnân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án Hnân sự.
5. Về kháng cáo: Án xử công khai có mặt nguyên đơn, bị đơn ông Bùi Thanh Th. Bị đơn bà Nguyễn Hồng Ng vắng mặt. Nguyên đơn, bị đơn ông Bùi Thanh Th được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Nguyễn Hồng Ng vắng được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho bà Ng.
| Nơi nhận: - TANHN tỉnh Long A; - VKSNHN huyện Tân Th; - THAHNS huyện Tân Th; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn HNũng |