Bản án 32/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Điểu H’ và Điểu Thị Â là vợ chồng, có 02 con chung tên Zchang Rinh Thị Khánh DÂ, sinh năm 2001 và Zchang Rinh Thị V, sinh năm 2011, đã ly hôn năm 2018. Đến năm 2021, chị Â kết hôn với Điểu K và sinh sống tại nhà chị Â cùng với 02 cháu V, Khánh DÂ thuộc tổ 08, khu phố C I, phường D, thị xã G, tỉnh Bình Phước.

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 07/02/2022, sau khi đã uống rượu Điểu H’ điều khiển xe mô tô đến nhà chị  tìm Điểu K để hỏi lý do K chê xe đạp Điểu H’ mua cho V. Khi đến nơi thì Điểu H’ đứng bên ngoài cổng chửi và dùng ch đạp vào cổng. Điểu K đang ở bên trong nhà nghe tiếng chửi đi ra đứng bên trong cổng nói với Điểu H’ đi về khi nào tỉnh rượu thì gặp nói chuyện nhưng Điểu H’ vẫn tiếp tục chửi. K lấy 01 ống kim loại tròn dài khoảng 60cm, rồi mở cổng dùng tay phải cầm ống kim loại đánh Điểu H’ hướng từ trên xuống 03 lần. Lần thứ nhất Điểu H’ đưa tay phải lên đỡ thì ống kim loại trượt qua tay và trúng thái dương phải, tiếp đó Điểu H’ đưa tay trái lên đỡ thì bị ống kim loại trúng tay trái, K dừng lại đi vào nhà còn Hưng tự điều khiển mô tô ra về. Đến ngày hôm sau (08/02/2022) Điểu H’ tỉnh rượu thấy tay đau và sưng tấy nên đến phòng khám đa khoa thị xã G khám, cùng ngày đến Bệnh viện nhân dân 115 thành phố Hồ Chí Minh khám, điều trị thương tích.

Ngày 15/02/2022 Điểu H’ làm đơn tố cáo đến Công an phường D. Ngày 16/02/2022, Công an phường đến hiện trường xác minh vụ việc và Điểu K giao nộp 01 (môt) ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài quấn băng keo dính màu xanh (niêm phong theo quy định).

Ngày 03/4/2022 Công an phường D lập biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc đồng thời chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra - Công an thị xã G giải quyết.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 159/2022/TgT ngày 06/5/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình Phước, kết luận thương tích của Điểu H’ như sau:

“1. Dấu hiệu qua giám định:

- Sẹo thái dương đỉnh phải kích thước (4x0,2)cm gọn, mềm.

->Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tày cứng (có thể có cạnh) tác động hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong.

- Gãy 1/3 giữa xương trụ trái, đã phẫu thuận nẹp vis cố định xương gãy

- Sẹo mổ 1/3 trên - giữa - sau cẳng tay trái kích thước (10x0,1)cm gọn, mềm.

-> Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tày cứng (có thể có cạnh) tác động theo hướng từ mặt trong cẳng tay ra mặt ngoài cẳng tay.

- Gãy đầu dưới xương quay trái can lệnh.

->Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tày cứng tác động với lực dội từ cổ tay về phía cẳng tay.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 16% (Mƣời sáu phần trăm)”

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã G tiếp nhận vụ việc tiến hành điều tra xác minh và tiến hành thực nghiệm điều tra, tại biên bản thực nghiệm điều tra ngày 05/7/2022, Điểu K và Điểu H’ đã mô tả và diễn lại hành vi Điểu K dùng vật tương tự thanh kim loại đánh trúng Điểu H’, kèm theo 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh thực nghệm.

Trong quá trình điều tra, truy tố Điểu K khai nhận rõ hành vi dùng ống kim loại tròn đánh vào người Điểu H’

Cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nh d thị xã G truy tố Điểu K (Đố) về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo Điểu K (Điểu Đ) được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm b, “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Ngoài ra còn xem xét việc Điểu H’ sau khi uống rượu đến nơi ở của Điểu K chửi K làm Điểu K bị kích động dẫn đến K gây thương tích cho Hưng là có một phần lỗi của bị hại nên xem xét cho bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G tham gia phiên tòa, giữ quyền công tố, giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; Điều 38; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Điểu K (Đố) từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài quấn băng keo dính màu xanh (đã được Công an phường D niêm phong) là hung khí Điểu K dùng để gây thương tích cho Điểu H’

Chuyển theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa 01 đoạn video thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra Công an thị xã G.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin giảm nhẹ hình phạt, để có cơ hội sửa đổi, chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã G truy tố bị cáo Điểu K (Điểu Đ) về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng ống kim loại tròn dài đánh về phía bị hại đánh hướng từ trên xuống trúng vào vùng thái dương, tay trái của bị hại, có thể dẫn đến những hậu quả nguy hiểm về sức khỏe, tính mạng cho bị hại, nhưng vẫn thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền được pháp luật bảo vệ về tính mạng, sức khỏe của bị hại, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Cần xử phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay: bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu của bị hại Điểu H’ toàn bộ số tiền 34.048.653đ (Ba mươi tư triệu không trăm bốn mươi tám nghìn sáu trăm năm mươi ba đồng). Đồng thời, xét việc bị hại khi uống rược say, đã tới nơi ở của bị cáo có hành vi đạp cổng, chửi bới, xúc phạm khiến cho bị cáo bị ảnh hưởng tâm lý, dẫn đến việc không kìm chế được cảm xúc, nóng giận gây thương tích cho bị hại, bị hại có phần lỗi, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): 01 ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài quấn băng keo dính màu xanh (đã được niêm phong) là hung khí Điểu K dùng để gây thương tích cho Điểu H’ cần tịch thu, tiêu hủy.

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa 01 đoạn video thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra Công an thị xã G.

Ngày 04/8/2022, Điểu K đã bồi thường toàn bộ yêu cầu của Điểu H’ số tiền 34.048.653đ (Ba mươi tư triệu không trăm bốn mươi tám nghìn sáu trăm năm mươi ba đồng), H’ đã nhận đủ và không có yêu cầu khác, nên không đặt ra.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Điểu K (Điểu Đ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Điểu K (Điểu Đ) 02 năm tù, thời hạn tính từ ngày thi hành án.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài quấn băng keo dính màu xanh (đã được niêm phong)

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002741 ngày 17/8/2022 của Công an thị xã G và Chi cục thi hành án dân sự thị xã G).

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa 01 đoạn video thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra Công an thị xã G.

3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.