Bản án 32/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án cụ thể như sau:

- Khoảng 10 giờ ngày 27 tháng 11 năm 2021, Huỳnh Văn V đến nhà ông Tạ Văn Dởn ở Ấp B, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang rủ uống rượu tại quán của chị G gần nhà bị cáo, cả hai ngồi nói chuyện một lúc tại nhà ông D thì bị cáo bỏ đi ra ngoài, bị cáo nhìn thấy bé Nguyễn Thị Thúy G là cháu ngoại ông D nằm trên võng trước nhà với đứa em 03 tuổi của bé G, bị cáo V nhìn xung quanh không thấy ai khác nên nói với bé G “Cho cậu hôn một cái”, sau khi nói xong thì cuối người xuống hôn lên má bé G 01 cái và dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của bé G 01cái, bé G hoảng sợ nên đẩy bị cáo ra. Bị cáo sợ bị phát hiện nên dừng lại và bỏ đi về nhà.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, bị cáo V quay trở lại nhà ông D và nhờ bé G nạp thẻ cào điện thoại, trong lúc bé G nạp thẻ cào thì bị cáo V dùng tay ôm eo bé G, bé hoảng sợ nên bỏ điện thoại và thẻ cào trên bàn rồi xô bị cáo ra và bỏ chạy lại chỗ bà ngoại là bà Trần Thị Đ kêu cứu và kể lại sự việc cho anh Nguyễn Mạnh H là cha bé G biết và anh H báo Công an xã Bình Xuân.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 55/2021/TD ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Màng trinh hình ống, không dãn, không rách.

Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận chính bị cáo là người đã có hành vi sờ vào vùng kín bé G.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSTXGC ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát: Truy tố bị cáo về tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng Điều 38; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Văn V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội“Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án.

+Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Huỳnh Văn V bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm cho bị hại với số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Thực hiện trong thời hạn 02 tháng tính từ ngày tuyên án.

+ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại: Thống nhất tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị xem xét lại hành vi ăn năn, hối cải của bị cáo vì tại phiên tòa bị cáo không có thái độ gì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; xem xét lại hành vi của bị cáo vì bị cáo thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu Giao là 02 lần để quyết định mức hình phạt cho đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù và bồi thường thiệt hại cho cháu Giao số tiền 15.000.000 đồng trong hạn 02 tháng kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất ăn năn về hành vi của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cháu Giao vắng mặt và có lời khai, không trở ngại trong việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xử vắng mặt.

Lôøi khai nhaän toäi cuûa bò caùo phuø hôïp vôùi lôøi khai của người bị hại; phuø hôïp vôùi keát quaû khaùm nghieäm hieän tröôøng; phuø hôïp vôùi Kết luận giám định, Kết luận điều tra vaø Caùo traïng maø Vieän kieåm saùt nhaân daân thị xã Goø Coâng, tænh Tieàn Giang ñaõ truy tố.

Nhö vaäy, ñaõ coù ñuû cô sôû keát luaän bò caùo phaïm toäi “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Ñieàu 146 Boä luaät hình söï năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”:

Về tiền án và tiền sự: Không có.

Về nhân thân: Tốt.

Xét về hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng không tốt đến an ninh trật tự của địa phương, gây bức xúc trong nhân dân, gây thiệt hại đến tâm lý và sự phát triển của trẻ em. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc dành cho bị cáo mới phát huy được tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy rằng thái độ khai báo của bị cáo tỏ ra thành khẩn, ăn năn. Từ đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Về trách nhiệm dân sự: Anh H, chị L yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm của cháu Giao với số tiền 15.000.000 đồng và bị cáo đồng ý nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Bị cáo chịu theo quy định.

Từ các căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại về tội của bị cáo và mức bồi thường; chấp nhận 01 phần về hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn V phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt:

+ Bị cáo Huỳnh Văn V 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Huỳnh Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Bình Xuân, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian được hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo Huỳnh Văn V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ các điều 585, 592 Bộ luật dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Huỳnh Văn V bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm cho bị hại Nguyễn Thị Thúy G với số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Thực hiện trong thời hạn 02 tháng tính từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày anh Nguyễn Mạnh H và chị Tạ Thị L có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả khoản tiền nêu trên, hàng tháng bị cáo Huỳnh Văn V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Bị cáo Huỳnh Văn V chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo và những đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm bản án theo quy định của pháp luật.

Án tuyên và kết thúc ngày 28 tháng 7 năm 2022.