Bản án 32/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị H lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ TĨNH
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2022/HS-ST
Ngày: 26-5-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Cao Sơn

Ông Nguyễn Phi Đỉnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H, sinh ngày 01/3/1990 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn N, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trinh T và bà Nguyễn Thị T1; Có chồng: anh Nguyễn Trọng H và 04 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/01/2022 đến nay - Có mặt.

- Bị hại: Chị Lê Thị Thu H1; Sinh năm 1986; Trú tại: Số nhà 50, đường 26/3, tổ dân phố 5, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do – Có mặt.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Đắc T; Sinh năm 1984; Trú tại: Số nhà 50, đường 26/3, tổ dân phố 5, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Công an – Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Thành V; Sinh năm 1990; Trú tại: Số 217, đường B, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Kinh doanh cầm đồ - Có mặt.

- Bà Nguyễn Thị Bích H2; Sinh năm 1976; Trú tại: Khối phố T, phường D, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Giảng viên – Vắng mặt.

- Ông Phan Văn T; Sinh năm 1980; Trú tại: Khối phố V, phường Y, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Buôn bán – Vắng mặt

- Ông Chu Gia V; Sinh năm 1947; Trú tại: Số nhà 85, đường X, khối Đ, phường D, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Hưu trí – Vắng mặt

- Ông Phan Văn T; Sinh năm 1975; Trú tại: Số 11/13, đường H, phường 1, thành phố T, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Thợ hồ – Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị H và chị Lê Thị Thu H1 có mối quan hệ bạn bè quen biết với nhau từ trước. Vào sáng 07/01/2022, Nguyễn Thị H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 37F6-2307 của chị Lê Thị Thu H1 (xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Đắc T, chồng chị H1 giao cho chị H1 quản lý, sử dụng) để bán lấy tiền. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Nguyễn Thị H đến nhà chị Lê Thị Thu H1 ở địa chỉ số nhà 50 đường 26/3 thuộc tổ dân phố 5, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh nói dối chị H1 cho mượn xe mô tô để đi khám thai. Để chị H1 giao giấy đăng ký xe cho mình, H tiếp tục nói dối chị H1 tại ngã tư gần phòng khám có Cảnh sát giao thông. Chị H1 tin tưởng H nên đã giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 37F6-2307 cùng giấy đăng ký xe cho H mượn và hẹn 14 giờ cùng ngày mang xe về trả. Sau khi mượn được xe mô tô của chị H1, H điều khiển xe đến tiệm cầm đồ số 215B, đường B, phường N, thành phố Hà Tĩnh của anh Nguyễn Thành V nói với anh V là H cần tiền đi thăm chồng ốm ở Hà Nội nên bạn của H đưa cho H chiếc xe không sử dụng nữa để đi xoay sở tiền. Tin lời H nên anh V đồng ý mua chiếc xe trên với số tiền 5.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận, H nhờ anh V chuyển số tiền 5.000.000 đồng đến số tài khoản 14655668886 mang tên Hoàng Thị Vân A thuộc Ngân hàng TMCP Quân đội. Sau đó, H đi xe buýt ra thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thuê phòng nghỉ qua đêm. Đến 08/01/2022, H đi xe buýt về xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Chị Lê Thị Thu H1 không thấy H trả lại chiếc xe nên đã nhiều lần gọi điện thoại tuy nhiên H không nghe máy nhằm trốn tránh việc trả lại tài sản cho chị H1. Đến ngày 13/01/2022, chị H1 đến Công an phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh để trình báo sự việc. Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Thị H đến làm việc, tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại anh Nguyễn Thành V và trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Đắc T 01 chiếc xe mô tô Honda Dream biển kiểm soát 37F6-2307, 01 giấy đăng ký mô tô xe máy. Anh Nguyễn Thành V được Nguyễn Thị H trả lại số tiền 5.000.000 đồng.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 04/KLĐG ngày 20/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Hà Tĩnh kết luận: 01 xe máy Honda, nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 37F6-2307 đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 29/CT-VKS-TPHT ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 điều 174 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 174; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thị H từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Tại phần tranh luận, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ ngày 07/01/2022, tại số nhà 50 đường 26/3 thuộc tổ dân phố 5, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Thị H đã dùng thủ đoạn đưa ra thông tin gian dối đi khám thai và có công an canh gác ở ngã tư gần phòng khám để mượn của chị Lê Thị Thu H1 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 37F6-2307 trị giá 11.000.000 đồng rồi mang đi bán cho anh Nguyễn Thành V lấy số tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 điều 174 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “người phạm tội là phụ nữ có thai” và “thành khẩn khai báo”quy định tại các điểm i, n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là thỏa đáng.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định, thu nhập thấp nên không xử phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Thu H1 và anh Nguyễn Đắc T đã nhận lại tài sản, anh Nguyễn Thành V đã được bị cáo trả lại số tiền 5.000.000 đồng, chị H1, anh T và anh V không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ tại anh Nguyễn Thành V và trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Đắc T 01 chiếc xe mô tô Honda Dream biển kiểm soát 37F6-2307 và 01 giấy đăng ký mô tô xe máy là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Thành V đã mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 37F6-2307 nhưng xét thấy anh V không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không xử lý là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Thị H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.