Bản án 32/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 16/7/2021, Đặng Minh P cùng bạn là anh Đỗ Trung Kiên, sinh năm 1985 ở thôn Đông, xã Nam Cường, huyện Nam Trực, uống bia tại bàn số 2, quán anh Lê Minh Đức, sinh năm 1976 ở xóm Phan, xã Nam Cường, huyện Nam Trực, do có việc nên anh Kiên về trước, còn lại mình P. Một lúc sau anh Tô Xuân K và anh Phạm Thế L đến quán uống bia và ngồi ở bàn số 3, cạnh bàn P. Trong lúc ngồi uống bia, thấy có một nhóm người của đội bóng 86 thôn Nguyễn, xã Nam Cường là người quen đến ngồi cạnh bàn nên anh K và anh L sang mời bia. Khi sang, anh K để 01 chiếc điện thoại di động Samsung J7PRO màu vàng và anh L để 01 điện thoại di động Iphone 8 plus màu trắng trên mặt bàn. Thấy vậy, P nảy sinh ý định trộm cắp, lợi dụng lúc không ai để ý, P đã lén lút lấy trộm 02 chiếc điện thoại của anh K và anh L bỏ vào túi quần rồi lấy xe mô tô biển số 21F-7492 đi về nhà ở thôn Dương Lai Ngoài, xã Thành Lợi, huyện Vụ Bản. Khi phát hiện bị mất 2 chiếc điện thoại, anh K và anh L nhờ anh Đức là chủ quán bia trích xuất camera thì phát hiện P là người trộm cắp 2 chiếc điện thoại. Anh K gọi điện thoại vào số máy điện thoại của mình bị mất trộm yêu cầu P trả lại 2 chiếc điện thoại nhưng P bảo là không lấy rồi tắt máy. Đến sáng ngày 17/7/2021, P nói chuyện với mẹ đẻ là bà Đỗ Thị Xuân là đã trộm cắp 2 chiếc điện thoại, bà Xuân yêu cầu P trả lại nhưng P không đem trả mà nhờ bà Xuân đem trả rồi bỏ trốn khỏi địa P.

Ngày 17/7/2021, bà Xuân đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Samsung J7PRO màu vàng và 01 điện thoại di động Iphone 8 plus màu trắng.

Tại bản K luận định giá tài sản số 22/KLĐG ngày 30/7/2021 của hội đồng định giá tài sản huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, K luận: 01 điện thoại di động Samsung J7 PRO màu vàng có giá là 2.500.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu trắng có giá là 4.500.000 đồng; tổng giá trị hai chiếc điện thoại di động là: 7.000.000 đồng.

Bị cáo Đặng Minh P bị Viện kiểm sát huyện Nam Trực truy tố tại cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2022. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Tuyên bố Đặng Minh P phạm tội “ Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Minh P từ 03 năm, đến 03 năm 06 tháng tù; không phạt tiền bổ sung với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại bị cáo số tiền 650.000 đồng, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đặng Minh P đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, trong lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Số tiền 650.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo nên được trả lại theo quy định tại điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật TTHS, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đặng Minh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Đặng Minh P 03 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Trả lại Đặng Minh P số tiền 650.000 đồng, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án (Ủy nhiệm chi số 10 ngày 02/6/2022 tại Kho bạc Nhà nước huyện Nam Trục).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; buộc Đặng Minh P phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Minh P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Tô Xuân K, anh Phạm Thế L có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hinh

Phạm Hồng Minh

Trần Văn Thi