Bản án 32/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 20/12/2020, Ngô Minh D, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn B, Đoàn Văn H2, Trần Văn Ngh, Trần Quốc H, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn Th tổ chức ăn uống tại quán “Bình Dân” thuộc phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, cả nhóm rủ nhau đến quán karaoke LUXURY tại khu phố 2, phường B, thị xã B để hát. Khi đến, cả nhóm vào hát tại phòng 202 và gọi 03 nhân viên nữ phục vụ rót bia, bấm bài. Quá trình hát do không thích thái độ phục vụ của nhân viên, Trần Quốc H đã dùng ly nhựa ném vào một nhân viên và đuổi 03 nhân viên ra khỏi phòng hát. Lê Quý L là con trai của chị Bùi Thị H chủ quán LUXURY lên phòng 202 gặp và nói chuyện qua lại với D về vụ việc trên một lát, rồi rời khỏi phòng. Nhóm thanh niên trên tiếp tục hát khoảng 30 phút rồi nghỉ, xuống quầy lễ tân để thanh toán tiền hát. Tại đây, giữa Trần Quốc H và nhóm Q đã xảy ra mâu thuẩn to tiếng với Lê Quý L, Trương Th (là nhân viên quản lý) và Bùi Ngọc Th. Sau đó, giữa Lê Quý L và Trần Quốc H dùng tay chân xâu ẩu đánh nhau. Bùi Ngọc Th ra can ngăn thì bị đánh trúng 01 cái vào vùng đầu (không xác định được đối tượng đánh). Được mọi người can ngăn Trần Quốc H bỏ ra ngoài đường thì bị một số đối tượng bịt khẩu trang (không rõ danh tính) đi đến dùng gậy tấn công, đánh trúng 01 phát vào vùng đầu. Thấy vậy, D và S chạy đến can ngăn thì S bị một đối tượng không rõ đánh trúng 02 phát vào vùng trán. Vụ việc xảy ra khoảng gần 10 phút thì dừng lại. Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn B dùng xe máy chở Nguyễn Văn S xuống tại tầng 2 Khoa Liên chuyên khoa Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình cấp cứu; Trần Quốc H tự mình điều khiển xe đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình để kiểm tra thương tích. Bùi Ngọc Th được một người bạn chở xuống phòng 115 Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình cấp cứu. Khi Trần Quốc H, Nguyễn Văn H1 và Trần Văn Ngh vào tới phòng cấp cứu 115 Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình thì thấy Bùi Ngọc Th được băng bó vết thương đang ngồi trên giường bệnh. Do còn bức xúc vụ việc đánh nhau ở khu vực quán karaoke LUXURY, Trần Quốc H đã lao vào dùng tay chân đánh Bùi Ngọc Th, Trần Văn Ngh đi đến giật lấy kéo y tế trên xe tiêm của chị Nguyễn Thị Thanh L, điều dưỡng Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình để đánh Bùi Ngọc Th nhưng chị L đã giật lấy kéo lại được; Nguyễn Văn H1 lao vào dùng tay đánh Bùi Ngọc Th, Th vùng chạy ra sân phía sau cổng chính của bệnh viện thì bị Đoàn Văn H2 lao vào dùng tay đánh tiếp. Lúc này chị Trần Thị Thanh H là Bác sỹ Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình nói to “Đây là phòng cấp cứu các anh không được đánh nhau ở đây, có camera ghi hình nên các anh sẽ bị xử lý” thì các đối tượng dừng đuổi đánh Th và ra về. Quá trình Trần Quốc H, Nguyễn Văn H1, Trần Văn Ngh và Đoàn Văn H2 to tiếng chửi bới và đuổi đánh Bùi Ngọc Th tại phòng cấp cứu 115 và sân Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình có kíp trực cấp cứu gồm: Bác sỹ Trần Thị Thanh H, các điều dưỡng: Đinh Thị Hoài Ph, Nguyễn Thị Minh Ch, Nguyễn Thị Thanh L; 2 mẹ con sản phụ là chị Nguyễn Thị Thu Th và bà Ngô Thị H ở thôn T, xã Q, thị xã B đang đến làm thủ tục thăm khám cùng một số bệnh nhân, người nhà đến thăm khám. Vụ việc đã gây huyên náo, làm ảnh hưởng đến việc khám chữa bệnh của khoa Cấp cứu và Khoa khám bệnh của Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình, kéo dài khoảng hơn 30 phút.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã tạm giữ tài sản, gồm: 01 xe mô tô BKS 73K1-183.53 nhãn hiệu honda wave & sơn màu đen, đã qua sử dụng; 01 đèn pin dài 44cm, đường kính nơi rộng nhất 3,8cm, bên ngoài vỏ in dòng chữ “POLICE A111 CREE Q5”, vỏ bằng kim loại màu đen, đã qua sử dụng; 01 cái kéo bằng y tế bằng kim loại trắng, kích thước khoảng 25cm, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu xanh chứa dung dịch sát khuẩn, bên ngoài có dòng chữ “dung dịch sát khuẩn tay nhanh” kích thước dài khoảng 30cm; 01 chiếc (cây) rựa, tổng chiều dài 72cm, cán dài 40cm, làm bằng gỗ, đường kính dài khoảng 02cm, lưỡi dài 32cm, làm bằng kim loại, đã qua sử dụng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 24 ngày 21/6/2021 trả lại cho chủ sở hữu 01 xe mô tô BKS 73K1-183.53, nhãn hiệu honda wave &, sơn màu đen, đã qua sử dụng; 01 cái kéo mũi bằng y tế, bằng kim loại trắng, kích thước khoảng 25cm, đã qua sử dụng.

Liên quan trong vụ án này một số đối tượng đã có hành vi xâu ẩu đánh nhau xảy ra tại quán karaoke LUXURY thuộc khu phố 2, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình thì theo kết quả giám định thương tích số 149-21/TgT ngày 19/4/2021, số 150-21/TgT ngày 19/4/202 và số 174-21/GĐHA ngày 16/5/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Văn S bị tổn thương cơ thể 07 %; Trần Quốc H bị tổn thương cơ thể 01%; Bùi Ngọc Th bị tổn thương cơ thể 01%. Tuy nhiên, do Nguyễn Văn S, Trần Quốc H và Bùi Ngọc Th đã có đơn đề nghị không xử lý hình sự các đối tượng gây thương tích nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà lập hồ sơ chuyển Công an thị xã B xem xét, xử phạt hành chính đối với các đối tượng liên quan.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Toà án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Quyết định tuyên bố các bị cáo Trần Quốc H, Trần Văn Ngh, Nguyễn Văn H1, Đoàn Văn H2 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Quốc H; khoản 1 Điều 318; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn Ngh; khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H1; khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Đoàn Văn H2;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án;

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn H2 05 (Năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án và

Xử phạt bị cáo Trần Văn Ngh 12 (Mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Trần Văn Ngh cho Uỷ ban nhân dân phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng với gia đình để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn H1 có đơn kháng cáo đề nghị xem xét chuyển hình phạt tù từ 06 tháng sang 12 tháng cải tạo không giam giữ. Nghe gia đình bị cáo báo bị cáo đã chết. Ngày 31/3/2022, Tòa án tiến hành xác minh tại UBND phường Q, thị xã B xác nhận bị cáo Nguyễn Văn H1 chết vào ngày 26/3/2022, nguyên nhân chết là do ốm đau, đã đăng ký chứng tử tại giấy chứng tử số 17, ngày 29 tháng 3 năm 2022 của UBND phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.

Ngày 09 tháng 12 năm 2021, bị cáo Trần Quốc H có đơn kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. Ngày 17 tháng 3 năm 2022, bị cáo Trần Quốc H có đơn xin rút kháng cáo.

Ngày 29 tháng 11 năm 2021, bị cáo Đoàn Văn H2 có đơn kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. Ngày 17 tháng 02 năm 2022, bị cáo Đoàn Văn H2 có đơn xin rút kháng cáo.

Tại phiên toà, các bị cáo Trần Quốc H, Nguyễn Văn H1 và Đoàn Văn H2 đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên toà, các bị cáo Trần Quốc H và Đoàn Văn H2 đều vắng mặt, do có đơn xin rút kháng cáo, việc rút toàn bộ kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện; còn bị cáo Nguyễn Văn H1 đã chết. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 7 Điều 157, Điều 348; các điểm d, đ khoản 1 Điều 355 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự. Hủy Bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H1; đình chỉ việc xét xử phúc đối với các bị cáo Trần Quốc H và Đoàn Văn H2.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngày 26/3/2022, bị cáo Nguyễn Văn H1 chết, nguyên nhân là do đau ốm, tại giấy chứng tử số 17, ngày 29 tháng 3 năm 2022 của UBND phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Trong quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn H1 là người thực hiện hành vi phạm tội và người kháng cáo đã chết, nên cần hủy Bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H1, theo quy định tại khoản 7 Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các ngày 17 tháng 02 năm 2022 và ngày 17 tháng 3 năm 2022, bị cáo Đoàn Văn H2 và bị cáo Trần Quốc H có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. Việc các bị cáo H2 và Quốc H có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần được chấp nhận để đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo.

Từ những nhận định trên. Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào khoản 7 Điều 157, Điều 348, các điểm d, đ khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự. Hủy Bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H1; Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Trần Quốc H và Đoàn Văn H2 như đề nghị của đại diện Việm kiểm sát là đúng quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 7 Điều 157, Điều 348, các điểm d, đ khoản 1 Điều 355 và khoản 2 Điều 359; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật Hình sự; các điểm f, g khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Hủy Bản án sơ thẩm số 51/2021/HSST, ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H1, bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng”

3. Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Trần Quốc H và Đoàn Văn H2. Bản án sơ thẩm số 51/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Toà án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình đã xét xử đối với các bị cáo Trần Quốc H và Đoàn Văn H2 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

4. Về án phí: Các bị cáo Trần Quốc H và Đoàn Văn H2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Văn H1 không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM