Bản án 32/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn ngày 14/02/2022, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn (chị Âu Thị T) trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn B cưới nhau có được tự do tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ ngày 20/01/2016. Sau khi cưới chị về nhà anh B làm dâu ngay, ở chung với gia đình. Tình cảm vợ chồng ban đầu bình thường, được 04 năm thì vợ chồng phát sinh mâu Tẫn. Nguyên nhân mâu Tẫn do hai vợ chồng có nhiều quan điểm sống bất đồng, không hợp nhau, một phần do anh B không có công ăn việc làm ổn định và không tu chí làm ăn, dẫn đến vợ chồng hay xảy ra cãi cọ nhau. Mâu Tẫn cũng đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng cũng không thành. Do mâu Tẫn căng thẳng và trầm trọng nên chị đã chuyển ra khỏi nhà anh B từ năm 2020, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, chấm dứt mọi quan hệ, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm gì với anh B nữa. Vì vậy, chị làm đơn xin ly hôn anh B, đề nghị Tòa án giải quyết để chị được ly hôn anh B.

- Về con chung: Chị xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Khánh L, sinh ngày 17/4/2016, hiện nay cháu đang ở cùng chị và phát triển bình thường. Ly hôn chị đề nghị được tiếp tục nuôi con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Ngọc Khánh L. Về cấp dưỡng nuôi con chị xác định đủ điều kiện để nuôi con một mình nên không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị. Hiện nay chị không mang thai.

- Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất và các quan hệ khác: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn (anh Nguyễn Văn B): Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và cũng không gửi ý kiến, văn bản đến Tòa án, vì vậy không có lời khai trong hồ sơ. Tòa án đã trực tiếp cùng với địa phương về làm việc tại gia đình nhưng anh B vắng mặt. Địa phương cung cấp: Anh B thường hay đi ra ngoài chơi bời, lúc có ở nhà, lúc không, không rõ anh B có mặt ở nhà lúc nào nên rất khó để gặp được anh B. Địa phương xác nhận chị T và anh B sống ly thân từ năm 2020, hai bên không còn quan tâm gì đến nhau nữa nên khả năng vợ chồng về đoàn tụ với nhau là khó. Nay chị T có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị T và anh B theo quy định của pháp luật. Về con chung: Vợ chồng chị T, anh B có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Khánh L, sinh ngày 17/4/2016, hiện nay cháu đang ở cùng chị T, đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con theo quy định. Về tài sản: Địa phương không nắm được cụ thể, đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của đương sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và xác định về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án cơ bản đúng quy định của pháp luật, đối với bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, các Điều: 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Âu Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn B.

Về con chung: Giao chị Âu Thị T trực tiếp nuôi con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Ngọc Khánh L, sinh ngày 17/4/2016. Anh Nguyễn Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T cho đến khi đương sự có yêu cầu. Anh Nguyễn Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Âu Thị T phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai T tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008740 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế. Xác nhận chị T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 14/02/2022 của chị Âu Thị T đây xác định là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Âu Thị T là nguyên đơn vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đối với anh Nguyễn Văn B (là bị đơn) đã được Toà án triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, thông báo hoà giải hợp lệ đến lần thứ hai và đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ 2 nhưng đương sự vẫn vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 207 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn có tên nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, các Điều: 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Âu Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn B.

Về con chung: Giao chị Âu Thị T trực tiếp nuôi con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Ngọc Khánh L, sinh ngày 17/4/2016. Anh Nguyễn Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T cho đến khi đương sự có yêu cầu. Anh Nguyễn Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Âu Thị T phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai T tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008740 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế. Xác nhận chị T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Báo cho đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.