Bản án 32/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 04/5/2021, Lò Văn N, trú tại thôn H, xã T, thị xã N đi xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 21K1- 147.58 đến nhà Lường Văn T, trú tại thôn 6, xã N, thị xã N chơi. Qua nói chuyện, N biết gia đình nhà chị Đặng Thị N ở cùng thôn với T, đang đi làm ăn tại thành phố Hà Nội, không có ai ở nhà, nên N rủ T sang nhà chị N trộm cắp tài sản, T đồng ý và cả hai đi xe mô tô của N đến nhà chị N. Khi tới nơi thấy cửa nhà khóa, T ra sau nhà lấy 01 chiếc kiềng bếp, loại 04 chân bằng kim loại đưa cho N cậy, phá khóa cửa. Sau khi cậy, phá được khóa cửa chính, cả hai vào trong nhà, trộm cắp của gia đình chị N 01 bình gas, loại 12,8kg và mang đến bán cho gia đình anh Phạm Tiến S ở thôn 7 xã N, thị xã N với giá 200.000 đồng.

Khoàng 23 giờ cùng ngày, N và T tiếp tục quay lại nhà chị N, trộm cắp của gia đình chị N 01 chiếc tủ lạnh, nhãn hiệu Beko, dung tích 200 lít và 01 chiếc máy bơm nước, nhãn hiệu Pansonic mang về nhà N cất dấu, sáng hôm sau ngày 05/5/2021 đem chiếc tủ lạnh đến bán cho anh Phạm Văn T, ở tổ 5, phường C, thị xã N với giá 600.000 đồng, bán chiếc máy bơm cho chị Vũ Thị H, trú tại thôn K, xã T, thị xã N với giá 200.000 đồng.

Khoảng 22 giờ ngày 07/5/2021 N và T lại tiếp tục đến nhà chị N trộm cắp 01 máy bơm nước, nhãn hiệu Pansonic, đem bán cho chị Trần Thị T, trú tại thôn K, xã T với giá 100.000 đồng. Chiếc máy bơm này sau đó được bán lại cho người đi thu mua phế liệu, không rõ tên, địa chỉ, nên không thu hồi được.

Toàn bộ số tiền thu được từ việc bán các tài sản trộm cắp, N và T chia nhau, chi tiêu hết.

Khoảng 23 giờ ngày 15/5/2021 Lường Văn T đi bộ một mình đến nhà chị N trộm cắp của gia đình chị N 02 ấm điện đun nước siêu tốc; 01 quạt điện; 05 ống sắt hộp vuông; 02 thanh thép soắt; 06 đoạn ống nhựa, sau đó T mang quạt điện và 02 ấm điện về nhà sử dụng, số tài sản còn lại mang bán cho anh Vũ Đức Q, trú tại thôn 5, xã N với giá 110.000 đồng. Số tiền trên T cũng đã chi tiêu cá nhân hết (BL 99;105-108; 130;134-137).

Sau khi Lường Văn T và Lò Văn N bị phát hiện và bị bắt giữ, đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Kết luận định giá tài sản số: 15/KL-HĐĐGTS, ngày 21/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ kết luận tài sản các bị cáo đã chiếm đoạt của gia đình chị Đặng Thị N có tổng trị giá là: 5.387.000đ (BL 68; 69).

Bản cáo trạng số: 31/CT-VKS - NL ngày 28/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Lò Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự; bị cáo Lường Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 09 đến 12 tháng tù; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 2 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo;

- Về vật chứng: số tài sản các bị cáo trộm cắp đã được xử lý giải quyết trong quá trình điều tra nên không đề cập xử lý; 01 chiếc kiềng bếp loại 04 chân bằng kim loại; 01 khóa màu đen, loại khóa Việt tiệp; 02 đoạn kim loại hình trụ tròn, là thanh chốt cửa, là những vật không còn giá trị và người bị hại không nhận lại, cần tịch thu tiêu hủy.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị can phải bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Lò Văn N vừa là người khởi xướng, vừa là người thực hành cùng với Lường Văn T; Lò Văn N còn phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, nên Lò Văn N phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với Lường Văn T.

Hội đồng xét xử cũng thấy rằng các bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho cả hai bị cáo.

Về nhân thân: các bị cáo Lò Văn N, Lường Văn T đều là thanh niên nhưng lười lao động, có nhiều tiền án (bị cáo N), nhiều tiền sự (bị cáo T), bản thân nghiện chất ma túy, thể hiện các bị cáo là người có nhân thân xấu.

Xét các bị cáo Lò Văn N, Lường Văn T sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc kiềng bếp loại 04 chân bằng kim loại; 01 khóa màu đen, loại khóa Việt tiệp; 02 đoạn kim loại hình trụ tròn, là thanh chốt cửa, là những vật không còn giá trị và người bị hại không nhận lại, cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 21K1- 147.58, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Lò Văn T, sinh năm 1978, trú tại thôn H, xã T, thị xã N (Bố đẻ của Lò Văn N), anh T không biết N sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ là có căn cứ.

-Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại: chị Đặng Thị N đã nhận lại tài sản và không đề nghị các bị cáo phải bồi thường; những người có quyền lợi liên quan: Phạm Tiến S, Phạm Văn T, Vũ Thị H, Trần Thị T, Vũ Đức Q không yêu cầu các bị cáo phải hoàn trả, nên trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo không đặt ra.

Trong vụ án này còn có Phạm Tiến S, Phạm Văn T, Vũ Thị H, Trần Thị T, Vũ Đức Q là những người đã mua tài sản mà các bị cáo trộm cắp của gia đình chị N, nhưng không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, nên không đề cập xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lò Văn N, Lường Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; các điểm h, s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn N : 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 09 tháng 6 năm 2021.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm h, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lường Văn T: 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 21 tháng 5 năm 2021.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kiềng bếp loại 04 chân bằng kim loại; 01 khóa màu đen, loại khóa Việt tiệp; 02 đoạn kim loại hình trụ tròn là thanh chốt cửa.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo Lò Văn N, Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là: 200.000đ.

3. Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; những người có quyền lợi liên quan: Phạm Tiến S, Phạm Văn T, Vũ Thị H, Trần Thị T, Vũ Đức Q có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyến lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA