Bản án 32/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn Đ, Bạch Văn Đ, Trần Đặng Thanh T và Đặng Chí C là bị can đang bị tạm giam tại buồng tạm giam số 21, Nhà tạm giữ - Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Quá trình bị tạm giam thì bị can Đ rủ các bị can Đ, T và C tìm cách bỏ trốn thì tất cả đều đồng ý. Sáng ngày 14/11/2020 Đ dùng tay bẻ thanh sắt phía trước cửa buồng giam số 21 để làm dụng cụ đục tường nhưng không được. Cả nhóm tiếp tục bàn bạc thống nhất là đập vỡ bồn cầu nhà vệ sinh (bể phốt) để tìm đường bỏ trốn, tối ngày 14/11/2020 Đ và C cảnh giới để T và Đ dùng chân (tay) xô ngã bức tường chắn ngang nhà vệ sinh, sau đó T dùng vải quấn cục gạch thẻ lấy từ bức tường đã xô ngã để làm dụng cụ đập vỡ bồn cầu. Sau khi đập vỡ được bồn cầu, nhận thấy không thể trốn thoát theo đường này được nên cả nhóm tiếp tục bàn bạc thống nhất với nhau là sẽ lợi dụng sơ hở của các cán bộ Nhà tạm giữ khi phát cơm sẽ tông cửa và dùng các mãnh vỡ bồn cầu (bằng sứ) làm hung khí chống trả lại lực lượng để bỏ trốn. Sau khi thống nhất thì tất cả đều lấy các mãnh vỡ bồn cầu sắc nhọn, dùng khăn, vải quần áo quấn quanh một đầu của mãnh vỡ để làm chỗ cầm (nắm) chống trả, tấn công lực lượng cán bộ. Khi chuẩn bị hung khí xong thì cất giấu trong buồng giam và ngủ Đ sáng ngày 15/11/2020, Đ phân công T có nhiệm vụ nhận bo cơm, lợi dụng sơ hở của cán bộ phát cơm sẽ dùng tay mở xích gài cửa buồng giam, Đ, Đ và C ở phía sau sẽ tông cửa thoát ra ngoài và cùng nhau dùng hung khí chống trả, tấn công lực lượng cán bộ để cùng bỏ trốn.

Đ khoảng 10 giờ 20 phút ngày 15/11/2020 lực lượng cán bộ Nhà tạm giữ gồm có: Lê Minh N, Nguyễn Huỳnh Nhật T, Lê An T, Võ Thành T, Nguyễn Kha Hiệp H, Lâm Hoàng P và Đặng Hoàng Nhật Ph tiến hành phát cơm. Khi Đ buồng giam số 21, Nguyễn Huỳnh Nhật T tiến hành mở cửa buồng giam để phát cơm (không mở xích), thì lúc này T dùng tay mở xích cửa buồng giam, các bị can Đ, Đ và C ở phía sau tay cầm sẳn hung khí (Đ 02 tay cầm 02 mảnh vỡ bồn cầu sắt nhọn; Đ 01 tay cầm cục gạch, 01 tay cầm hung khí là mãnh vỡ bồn cầu sắc nhọn; C 02 tay cầm 02 mảnh vỡ bồn cầu sắc nhọn) tông mạnh cửa, tất cả thoát ra khỏi buồng giam và dùng hung khí chống trả, tấn công lực lượng cán bộ để bỏ trốn. Trong lúc chống trả thì Đ dùng hung khí là mãnh vỡ bồn cầu sắc nhọn (dài khoảng 30cm) đã chuẩn bị trước tấn công gây thương tích cho Nguyễn Huỳnh Nhật T ở mu bàn tay phải và cánh tay phải, gây thương tích Nguyễn Kha Hiệp H ở mặt trước và mặt sau khủy tay phải. Sau một lúc thì lực lượng khống chế được T và C, riêng Đ và Đ tiếp tục chống trả và bỏ chạy được một đoạn cách cửa buồng giam số 21 khoảng 70 mét, Đ tường rào phía sau buồng giam số 6 (đối diện buồng 21) thì Đ tiếp tục cầm hung khí chống trả lực lượng để cho Đ trèo theo ống nước thoát hơi của bể phốt cạnh vách tường rào thoát ra ngoài, khi Đ đã thoát thì Đ định trèo theo đường ống nước này để thoát ra, tuy nhiên do ống nước bị gãy nên Đ bị lực lượng khống chế giữ lại. Trần Văn Đ sau khi trốn khỏi nơi giam giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cái Răng đã ra quyết định truy nã đối với Đ, Đ ngày 18/11/2020 ra đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 02 đôi dép; 01 áo thun màu đen; 01 mãnh vỡ bồn cầu không rõ kích thước quấn khăn màu vàng; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn vải thun màu xám kích thước 0,34m; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,07x0,04)m một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,2x0,05)m; 01 mền vải màu vàng đỏ; 01 cục gạch thẻ quấn khăn vải màu trắng; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn khăn vải màu đen kích thước (0,11x0,03)m có một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn vải thun màu xám kích thước (0,12x0,040)m có một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,18x0,1)m một đầu quấn vải thun màu cam, một đầu nhọn; 01 cái áo vải bên trong có nhiều mãnh vỡ bồn cầu không xác định được hình dáng kích thước; 01 mãnh vỡ bồn cầu có kích thước (0,3X0,8m); 01 mãnh vỡ bồn cầu có quấn vải thun màu xám kích thước (0,12x0,04)m; 01 ống nhựa dài 2,2m; 01 ống nhựa dài 2,1m và 01 đầu ống nhựa bị vỡ.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 250/TGT ngày 04/12/2020 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Huỳnh Nhật T là 03%, cơ chế hình thành vết thương do vật sắc gây nên. (BL 118)

Kết luận giám định pháp y về thương tích 247/TGT ngày 04/12/2020 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Kha Hiệp H là 05%, cơ chế hình thành vết thương do vật sắc nhọn gây nên. (BL 119)

Quá trình điều tra các bị can Trần Văn Đ, Bạch Văn Đ, Trần Đặng Thanh T, Đặng Chí C đã thừa nhận hành vi theo nội dung nêu trên.

Tại cáo trạng số: 25/CT-VKS-CR ngày 03/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố:

- Trần Văn Đ, Trần Đặng Thanh T, Đặng Chí C về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 386 và điểm a, đ, g, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Bạch Văn Đ về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 386 và điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, cả bốn bị cáo Đ, T, Đ và C đều thừa nhận lợi dụng lúc cán bộ Nhà tạm giữ phát cơm đã cùng nhau tông cửa thoát ra khỏi buồng giam số 21, sau đó đã sử dụng hung khí là những mãnh vỡ bồn cầu sắc nhọn đã chuẩn bị sẳn tấn công gây thương tích cho cán bộ Nhà tạm giữ để bỏ trốn. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người liên quan và những chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ.

[3] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tất cả các bị cáo về tội Trốn khỏi nơi giam giữ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 386 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với các bị cáo cụ thể như sau:

- Trần Văn Đ từ 8 năm 6 tháng tù Đ 9 năm 6 tháng tù.

- Trần Đặng Thanh T từ 8 năm Đ 8 năm 6 tháng tù.

- Bạch Văn Đ từ 8 năm Đ 8 năm 6 tháng tù.

- Đặng Chí C từ 7 năm Đ 7 năm 6 tháng tù.

Đồng thời đề nghị truy tố các bị cáo về tội Cố ý gây thương tích” theo điểm a, đ, g, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự (riêng bị cáo Đ theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự) và đề nghị mức án đối với các bị cáo cụ thể như sau:

- Trần Văn Đ từ 2 năm 6 tháng Đ 3 năm tù.

- Trần Đặng Thanh T từ 1 năm 6 tháng Đ 2 năm tù.

- Đặng Chí C từ 1 năm 6 tháng Đ 2 năm tù.

- Bạch Văn Đ từ 3 năm 6 tháng Đ 4 năm tù.

[4] Hội đồng xét xử thấy rằng, các bị cáo đều là can phạm đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Cái Răng chờ ngày xét xử về các tội phạm khác, biết và nhận thức được hành vi bỏ trốn khỏi nơi giam, giữ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn liều lĩnh xem thường pháp luật, cố tình phạm tội. Không dừng lại ở đây, để thực hiện tội phạm Đ cùng các bị cáo còn bàn bạc thống nhất với nhau, đập vỡ bồn cầu vệ sinh trong buồng giam để lấy mãnh vở làm hung khí, tấn công gây thương tích cho cán bộ Nhà tạm giữ khi bị cản trở hay bắt giữ lại. Hậu quả là có hai cán bộ, chiến sĩ công tác tại Nhà tạm giữ Công an quận Cái Răng bị gây thương tích với Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Huỳnh Nhật T là 03%, của Nguyễn Kha Hiệp H là 05%. Cho thấy bản chất các bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, không nhâ ̣n thấy hành vi của m ình là sai trái . Hành vi của các bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm Đ hoạt động tư pháp của Nhà nước, Đ sức khỏe của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu Đ an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng truy tố cả bốn bị cáo về tội Trốn khỏi nơi giam giữ và tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 386 và Điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác.

[5] Trần Văn Đ là người đã khởi xướng việc trốn khỏi nơi giam giữ và rủ rê 3 bị cáo còn lại cùng thực hiện. Bị cáo trực tiếp dùng thanh sắt đã bẻ gãy trước đó định đào bể phốt trốn ra ngoài nhưng không được. Sau khi T đập vỡ bồn cầu đã dùng vải khăn và vải quần áo quấn một đầu mảnh vỡ làm chỗ cầm còn một đầu sắc nhọn nhô ra làm hung khí tấn công lực lượng quản giáo. Bị cáo đã phân công cho T nhận cơm, mở xích cửa làm lực lượng đi phát cơm mất cảnh giác rồi cả nhóm còn lại tông cửa xông ra ngoài. Bị cáo hai tay cầm hai mảnh vỡ bồn cầu xông ra ngoài, tấn công gây thương tích cho lực lượng quản giáo rồi nhanh chóng trèo tường theo đường ống nước thoát ra ngoài. Vào ngày 29/01/2021 bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy (Bản án số 12/2021/HS-ST ngày 29/01/2021). Bị cáo phạm tội lần này khi chưa bị kết án nên lần phạm tội này không coi là tái phạm theo qui định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo giữ vai trò chính nên phải chịu mức án nghiêm khắc hơn các bị cáo còn lại.

[6] Trần Đặng Thanh T là đồng phạm tích cực nhất. Bị cáo đồng ý cùng thực hiện hành vi Trốn khỏi nơi giam, giữ và đã trực tiếp dùng gạch thẻ quấn vải để giảm tiếng ồn để đập vở bồ cầu và quấn vải một đầu các mãnh vỡ để làm hung khí. Được Đ phân công bị cáo đã ra nhận cơm và tháo gở dây xích cửa phòng giam và cùng xông ra ngoài buồng giam. Bị cáo bị bắt giữ lại ngay sau đó. Bị cáo có một T án ngày 02/7/2019 bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được coi là tái phạm theo qui định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[7] Đặng Chí C là đồng phạm tích cực, cùng bàn kế hoạch trốn khỏi nơi giam, cùng chuẩn bị vũ khí và cùng sử dụng hung khí chuẩn bị trước để tấn công lực lượng quản giáo nhằm bỏ trốn, nhưng bị cáo đã bị bắt giữ lại ngay sau đó. Bị cáo có một T án ngày 02/5/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt 1 năm 3 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được coi là tái phạm theo qui định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[8] Bạch Văn Đ là đồng phạm tích cực không thua kém các bị cáo khác, cùng bàn kế hoạch trốn khỏi nơi giam, cùng chuẩn bị vũ khí và cùng sử dụng hung khí chuẩn bị trước để tấn công lực lượng quản giáo nhằm bỏ trốn. Trong lúc T dùng gạch đập vỡ bồn cầu thì bị cáo đã cảnh giới, la hát để không ai chú ý Đ tiếng đập vỡ bồn cầu. Bị cáo đã giúp sức tích cực cho bị cáo Đ trèo lên ống nước thoát ra ngoài trót lọt. Bị cáo cũng định theo đường ống nước thoát ra bên ngoài như bị cáo Đ nhưng ống nước bị gãy nên bị cáo đã bị bắt giữ lại ngay sau đó. Bị cáo có tới 02 T án, ngày 20/7/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản và ngày 03/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt 1 năm 6 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được coi là tái phạm nguy hiểm theo qui định điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[9] Trong vụ án này các bị cáo có sự cấu kết chặt chẽ với nhau, từ bàn bạc lên kế hoạch thực hiện tội phạm cho Đ việc phân công vai trò và công việc cụ thể cho từng đồng phạm. Ý thức của tất cả các bị cáo là cùng nhau thực hiện tội phạm Đ cùng. Cho nên việc phạm tội của các bị cáo là có tính tổ chức rất cao. Việc dùng vũ lực tấn công lực lượng đang thi hành công vụ tại Nhà tạm giữ và hung khí mà các bị cáo sử dụng là các mảnh vỡ bồn cầu sắc nhọn, có khả năng gây thương tích và nguy hiểm Đ sức khỏe, tính mạnh của các bị hại cũng là lực lượng đang thi hành công vụ tại Nhà tạm giữ rất lớn. Cho nên hành vi mà các bị cáo đã thực hiện phạm vào tình tiết định khung dùng hung khí nguy hiểm, đối với ngƣời đang thi hành công vụ trong thời gian tạm giữ, tạm giam.

[10] Do vậy cả bốn bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi của mình, để các bị cáo có thời gian cải tạo bản thân tốt hơn và cũng nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Có như vậy mới góp phần giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc Đ thái độ khai báo thành khẩn của 04 bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xem xét việc bị cáo Đ đã đầu thú theo qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[11] Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 16 ngày 22/01/2020 gồm: 02 đôi dép; 01 áo thun màu đen; 01 mãnh vỡ bồn cầu không rõ kích thước quấn khăn màu vàng; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn vải thun màu xám kích thước 0,34m; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,07x0,04)m một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,2x0,05)m; 01 mền vải màu vàng đỏ; 01 cục gạch thẻ quấn khăn vải màu trắng; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn khăn vải màu đen kích thước (0,11x0,03)m có một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn vải thun màu xám kích thước (0,12x0,040)m có một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,18x0,1)m một đầu quấn vải thun màu cam, một đầu nhọn; 01 cái áo vải bên trong có nhiều mãnh vỡ bồn cầu không xác định được hình dáng kích thước; 01 mãnh vỡ bồn cầu có kích thước (0,3X0,8m); 01 mãnh vỡ bồn cầu có quấn vải thun màu xám kích thước (0,12x0,04)m; 01 ống nhựa dài 2,2m; 01 ống nhựa dài 2,1m và 01 đầu ống nước bị vỡ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Trần Văn Đ, Trần Đặng Thanh T, Đặng Chí C và Bạch Văn Đ phạm tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” và tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Căn cứ vào : điểm a, b khoản 2 Điều 386 và điểm a, đ, g, k khoản 1 Điều 134, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 55, Điều 56 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

1/ Bị cáo Trần Văn Đ 9 (chín) năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam, giữ và 3 (ba) năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành là 12 (mười hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt 2 năm 6 tháng tù tại Bản án số 12/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 14 (mƣời bốn) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2020. (được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2020 Đ ngày 15/11/2020).

Căn cứ vào : điểm a, b khoản 2 Điều 386 và điểm a, đ, g, k khoản 1 Điều 134, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 55 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

2/ Bị cáo Trần Đặng Thanh T 8 (tám) năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam, giữ và 2 (hai) năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành chung là 10 (mƣời) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3/ Bị cáo Đặng Chí C 7 (bảy) năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam, giữ và 2 (hai) năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành chung là 9 (chín) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ vào: điểm a, b khoản 2 Điều 386 và điểm d khoản 2 Điều 134, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

4/ Bị cáo Bạch Văn Đ 8 (tám) năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam, giữ và 4 (bốn) năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành chung là 12 (mƣời hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự:

̀

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 16 ngày 22/01/2020 gồm: 02 đôi dép; 01 áo thun màu đen; 01 mãnh vỡ bồn cầu không rõ kích thước quấn khăn màu vàng; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn vải thun màu xám kích thước 0,34m; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,07x0,04)m một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,2x0,05)m; 01 mền vải màu vàng đỏ; 01 cục gạch thẻ quấn khăn vải màu trắng; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn khăn vải màu đen kích thước (0,11x0,03)m có một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu quấn vải thun màu xám kích thước (0,12x0,040)m có một đầu nhọn; 01 mãnh vỡ bồn cầu kích thước (0,18x0,1)m một đầu quấn vải thun màu cam, một đầu nhọn; 01 cái áo vải bên trong có nhiều mãnh vỡ bồn cầu không xác định được hình dáng kích thước; 01 mãnh vỡ bồn cầu có kích thước (0,3X0,8m); 01 mãnh vỡ bồn cầu có quấn vải thun màu xám kích thước (0,12x0,04)m; 01 ống nhựa dài 2,2m; 01 ống nhựa dài 2,1m và 01 đầu ống nước bị vỡ.

Mỗi bị cáo Trần Văn Đ, Trần Đặng Thanh T, Đặng Chí C và Bạch Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để xin xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM