Bản án 32/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn ly hôn đề ngày 05 tháng 10 năm 2021 và lời khai tại Tòa án, chị Nguyễn Thị T là nguyên đơn trình bày: Chị và anh Trịnh Văn N kết hôn tự nguyện, có được tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn ngày ngày 08 tháng 01 năm 2007 tại UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở thôn V, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đến đầu năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh N mắc nghiện ma tuý, chị và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh N vẫn không thay đổi mà vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý. Năm 2017 anh N bị bắt và bị xử phạt hai năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, sau khi chấp hành án xong vợ chồng về chung sống nhưng anh N không từ bỏ được ma tuý dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra to tiếng cãi nhau. Tháng 6 năm 2021 chị về nhà bố mẹ đẻ ở thôn V, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam sinh sống, vợ chồng sống ly thân và chấm dứt quan hệ vợ chồng từ đó không ai quan tâm đến tình cảm, cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trịnh Văn N.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 02 tháng 11 năm 2021 bị đơn là anh Trịnh Văn N trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian vợ chồng sống ly thân đúng như chị T đã trình bày. Nay chị T làm đơn ly hôn anh, anh không đồng ý ly hôn vì anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và mong muốn chị T về đoàn tụ để vợ chồng nuôi dạy con chung.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Trịnh Văn N thống nhất xác nhận vợ chồng có một con chung là cháu Trịnh Khánh L, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2007, hiện nay cháu đang ở với chị T. Khi ly chị T, anh N thống nhất giao cháu L cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị T.

Về con riêng: Không có.

Về tài sản chung: Chị T, anh N không đề nghị Toà án xem xét, giải quyết.

Về tài sản riêng; công nợ; công sức đóng góp; diện tích đất nông nghiệp: Chị T, anh N trình bày không có, không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết.

Tại phiên toà nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không sửa đổi, bổ sung, thay đổi gì. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.

Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Trịnh Văn N.

Về con chung: Giao cháu Trịnh Khánh L, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2007 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh Trịnh Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị T. Án phí đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biều về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện, chị Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, con chung đối với anh Trịnh Văn N là bị đơn có nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Anh Trịnh Văn N là bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về con riêng: Không có.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271; Điều 272 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Trịnh Văn N.

2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Khánh L, sinh ngày 22/8/2007 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh Trịnh Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung theo sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị T.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000đồng theo biên lai số 0000002 ngày 13 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng. Chị T đã nộp đủ tiền án phí.

3. Quyền kháng cáo: Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Trịnh Văn N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.