Bản án 32/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 05 phút, ngày 04/5/2020, Đinh Văn Th một mình đi xe đạp điện màu đen, nhãn hiệu Bridgestone Picnica từ nhà đến khu vực chợ Bắc thuộc xóm 10, xã Xuân Bắc, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Khi đến đoạn đường trước cổng chợ Bắc, T dừng xe đứng quan sát tìm người nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Lúc này, chị Nguyễn Thị N từ nhà ở xóm 4, xã X kéo xe bán đồ ăn vặt và nước giải khát đến chợ Bắc để bán hàng. Chị N để xe hàng ở gần chỗ của Th đứng, sau đó để 1 túi ni lông màu đỏ trên mặt xe hàng rồi đi đến khu vực cổng chợ cách xe hàng khoảng 20m để lấy đồ. Th quan sát xung quanh không có ai để ý đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc túi ni lông chị N để trên mặt xe hàng. Th điều khiển xe đến cạnh xe hàng rồi dừng lại, tay phải giữ xe còn tay trái lấy chiếc túi ni lông màu đỏ của chị N rồi điều khiển xe về nhà. Th bỏ ra kiểm tra thấy trong túi có 01 điện thoại Iphone 5S màu bạc gắn thẻ sim Viettel, 01 chùm chìa khóa, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị N và số tiền 1.253.000đ (một triệu hai trăm năm mươi ba nghìn đồng) trong ví da màu nâu. Th mang tài sản trộm cắp về cất giấu tại nơi ở của mình.

Nhận được đơn trình báo của bị hại, Công an xã Xuân Bắc đã tiến hành điều tra, xác minh, thu giữ toàn bộ vật chứng cùng chiếc xe đạp điện màu đen, nhãn hiệu Bridgestone Picnica và bàn giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 40/KL-HĐĐG ngày 14/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Trường đã kết luận về giá trị tài sản mà Th đã chiếm đoạt của chị N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S trị giá 1.100.000đ, chiếc ví da không còn giá trị.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản bị chiếm đoạt cho chị Nguyễn Thị N, chị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Chiếc xe đạp điện đã thu giữ là tài sản hợp pháp của chị Phan Thị H (chị vợ của Th), chị H không biết Th mượn xe đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H.

Cáo trạng số 33/CT-VKSXT ngày 20/72020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố đối với Đinh Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thừa nhận tính đúng đắn, khách quan của các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và khai nhận toàn bộ hành vi đã nêu, cũng như không có khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Đinh Văn Th và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với chiếc xe đạp điện là tài sản hợp pháp của chị Phan Thị H, chị H không biết bị cáo lấy xe đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị H là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 5 năm 2020.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội kèm theo Danh mục án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đinh Văn Thưởng phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Văn Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại chị Nguyễn Thị N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.