Bản án 32/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 387/2018/QĐST-HNGĐ ngày 03/12/2018 của Tòa án nhân nhân huyện Lục Nam đã giải quyết cho anh và chị Dương Thị C được thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao cho anh nuôi con Nguyễn Văn Q, sinh ngày 25/10/2002, chị Dương Thị C nuôi con Nguyễn Văn V, sinh ngày 25/10/2002. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét. Tuy nhiên cả hai con đều ở với anh từ đó cho đến nay. Để đảm bảo việc ăn học, sinh hoạt của các con ổn định, không bị xáo trộn, anh đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Q V cho anh nuôi. Anh yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con cho anh 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Anh có đất, nhà cửa ổn định, anh làm ruộng, thu nhập trung bình 5.000.000đ/tháng, anh đủ điều kiện để nuôi con anh trưởng thành.

Tại bản tự khai, lời khai tiếp theo, bị đơn chị Dương Thị C trình bày: Ngày 03/12/2018 chị và anh T được Tòa án giải quyết cho ly hôn. Về con chung, Tòa án giao cho anh T nuôi con Nguyễn Văn Q, sinh ngày 25/10/2002, chị nuôi con Nguyễn Văn V, sinh ngày 25/10/2002. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét. Sau khi ly hôn với anh T, để các con chị ở cùng nhau, bảo ban nhau học hành nên chị vẫn để anh T nuôi cả hai con. Tuy nhiên, chị vẫn chu cấp tiền cho cháu V ăn học. Hiện nay chị đang làm việc tại công ty RFT ở Đại Giáp, Lạng Giang, thu nhập trung bình khoảng từ 6 đến 7 triệu đồng/tháng, nên anh T yêu cầu giao cháu V cho anh nuôi, chị không đồng ý, chị cũng không đồng ý cấp dưỡng nuôi con cho anh T.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa; đương sự chấp hành đúng nội quy phiên tòa.

- Về nội dung: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do yêu cầu của anh T không được chấp nhận nên cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T về việc giao cháu Nguyễn Văn V, sinh ngày 25/10/2002 cho anh nuôi dưỡng.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0004542 ngày 16 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Báo cho đương sự có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.