vanban.org

Bản án 32/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An Tuyên án 29/08/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hà Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Hà Duy Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15 tháng 5 năm 2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ha Duy Th - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hà Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự buộc; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯNG NGUYÊN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2019/HSST
Ngày 29-8-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phan Hương;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Hồng Châu;

2. Bà Nguyễn Thị Huyền.

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Thái Dương, Thư ký Toà án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên tham gia phiên toà: Ông Đinh Công Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại Hội trường Toà án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019 về tội "Trộm cắp tài sản" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/HSST-QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Duy Th, tên gọi khác: không; sinh năm 1986 tại huyện NX, tỉnh HT. Nơi cư trú: Thôn Hòa Th, xã T Đ, huyện NX, tỉnh HT; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân Cảnh (đã chết); con bà Trần Thị Lý; có vợ con: chưa có; tiền án: không. Tiền sự: Ngày 28/11/2018 Công an TP Vinh, Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nhân thân: Ngày 24/12/2008 trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù (chấp hành xong án phạt tù ngày 24/9/2009). Ngày 27/8/2013 trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân Nghi Xuân, Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù (chấp hành xong án phạt tù ngày 05/9/2014). Ngày 20/3/2015 trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù (chấp hành xong án phạt tù ngày 14/8/2016).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 11 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 5 năm 2019 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

- Người bị hại: Anh Lương Văn T, sinh năm 1993; cư trú tại: Thôn Khòn Trang, xã Khuất Xá, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1984; Nơi cứ trú: Thôn HT, xã TĐ, huyện NX, tỉnh HT.

- Người làm chứng: Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn QT, xã QN, huyện QP, tỉnh TB.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 14/5/2019 Hà Duy Th trú tại thôn HT, xã TĐ, huyện NX, tỉnh HT điều kiện xe mô tô BKS: 38N1 -100.38 đi trên đường quốc lộ 1A tuyến tránh Vinh. Khi đi đến cây xăng dầu Nam Vinh thuộc xóm 8, xã Hưng Lợi, huyện Hưng Nguyên, Thành thấy 01 chiếc xe Container BKS: 12C – 037.33 của anh Lương Văn Tú ( trú tại thôn Khon Trang, xã Khuất Xá, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) đang dừng đổ dầu. Lúc này, cửa kính bên phụ xe Container kéo xuống hết, không có người ngồi trên ca bin, Thành nảy sinh ý định Trộm cắp tài sản. Thành điều khiển xe mô tô đi qua cây xăng, sau đó quay lại dừng xe sau 01 chiếc xe tải cảnh xe Con tainer. Thành đi bộ lại phía ghế phụ của xe Container rồi leo lên cabin xe, thò tay qua cửa kính lấy trộm 01 chiếc ví da nam màu nâu (bên trong có 600,000 đồng, 01 giấy phép lái xe, 02 thẻ ATM, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Lương Văn Tú) và 01 chiếc điện thoại di động SAMSUNG NOTE9, màu xanh đen, 01 chiếc điện thoại đi động SAMSUNG J8 màu vàng, tất cả tài sản đang để ở giá để đồ trước cần số. Sau đó, Thành điều khiển xe đi về hướng cầu Bến Thủy 2. Khi đến gầm cầu Bến Thủy 2 Thành dừng xe, lấy trong ví vừa trộm cắp được số tiền 110,000 đồng để tiêu xài cá nhân, 02 chiếc điện thoại di động Thành không biết mật khẩu nên đã tháo sim trong máy vứt đi và để 02 chiếc điện thoại di động vào cốp xe mô tô BKS: 38N1- 100.38 rồi đi về nhà. Đến khoảng 9 giờ, ngày 15/5/2019, Thành điều khiển xe đi sang huyện Hưng Nguyên theo đường ven sông Lam, trên đường đi Thành nhớ ra số giấy tờ trộm được vẫn còn trong ví đang sử dụng, Thành đi vào nhà hoang sát đường ven đê sông Lam thuộc xóm 8, xã Hưng Lợi, huyện Hưng Nguyên để đốt giấy tờ. Khi đang chuẩn bị đốt giấy tờ thì bị Công an huyện Hưng Nguyên kiểm tra phát hiện. Lực lượng Công an thu giữ trong người Thành một chiếc ví da màu nâu trong đó có 490,000 đồng, 01giấy phép lái xe hạng A1, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, 01 thẻ ATM của ngân hàng Viettinbank đều mang tên Lương Văn T, 01 chiếc điện thoại di động SAMSUNG note5 màu đồng, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 mà đen (02 chiếc điện thoại này là tài sản của Thành. Hành vi này của Thành đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bị hại Lường Văn Tú gồm: 01 chiếc ví da màu nâu; 490,000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), 01 giấy phép lái xe hạng A1, FC, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ ATM của ngân hàng Agribank, 01 thẻ ATM của ngân hàng Viettinbank đều mang tên Lường Văn Tú; 01 chiếc điện thoại di động SAMSUNG NOTE9, màu đen xanh, 01 điện thoại di động SAMSUNG J8 màu vàng.

Trả lại cho Hà Duy Th: 01 chiếc điện thoại di động SAMSUNG Note5 màu đồng, 01 chiếc điện thoại di dộng Nokia 1202 màu đen (02 chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội, Thành đã ủy quyền cho mẹ mình là bà Trần Thị Lý nhận lại số tài sản trên).

Trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thanh Tâm xe mô tô BKS: 38N1-100.38 (chị Tâm không biết mục đích Thành mượn xe để đi trộm cắp tài sản).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi phạm tội của mình và vật chứng vụ án nêu trên.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà các bị cáo thực hiện như nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 31/CT - VKS - HS ngày 24 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Hà Duy Th về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hưng Nguyên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Về hành vi phạm tội của các bị cáo đã rõ ràng, các bị cáo thừa nhận hành vi của mình nên Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên về tội danh như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Hà Duy Th () tháng tù về.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét về chứng cứ xác định tội danh: Qua lời khai của Bị cáo tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 5 năm 2019 tại cây xăng dầu Nam Vinh, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, bị cáo Hà Duy Th đã có hành vi lén lút nhằm chiếm đoạt tài sản của anh Lương Văn Tú có tổng trị giá tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là 22,547,300 đồng, để thoả mãn nhu cầu tiêu xài của bản thân. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 như bản cáo trạng số 31/VKS-HS, ngày 24/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng. Lợi dụng sự sơ hở của người khác và hám lợi bị cáo đã chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bản thân Bị cáo từ trước đến nay đã chấp hành 03 bản án về cùng một tội danh “Trộm cắp tài sản” nhưng vừa mới ra tù bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5,000,000 đồng đến 50,000,000 đồng”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà cho thấy bị cáo là không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về trách nhiệm dân sự: bị hại dã nhận lại tài sản đầy đủ, không yêu cầu nên Tòa không xem xét.

. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Bị cáo Hà Duy Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Hà Duy Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15 tháng 5 năm 2019.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự buộc bị cáo Thành phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ