Bản án 32/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/02/2019, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Lê Thị T trình bày:

Chị và anh Mai Hùng C cưới nhau năm 2014 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh B ngày 26/11/2014. Sau khi cưới, vợ chồng chị chung sống hạnh phúc ở quê chị là xã Thới Lai, huyện B, tỉnh B được khoảng hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C thường rượu chè, tham gia đánh bạc gây ra nợ nần; chị khuyên anh C nhiều lần nhưng không được nên cuộc sống vợ chồng thường xuyên cự cãi không có hạnh phúc. Do vợ chồng chị sống chung với cha mẹ chị nên cha mẹ chị cũng đã nhiều lần khuyên B anh C nên chăm lo làm ăn nhưng không được; từ đó anh C buồn phiền cha mẹ chị và đã trở về nhà cha mẹ ruột ở xã B sinh sống, vợ chồng chị đã ly thân từ tháng 9/2015 cho đến nay, trong thời gian ly thân hai bên không liên lạc để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nay chị không còn tình cảm với anh C nên chị xin ly hôn với anh Mai Hùng C.

Về con chung: trong thời gian chung sống vợ chồng chị có 01 con chung là Mai Lê Gia B, sinh ngày 28/7/2015, hiện cháu B đang sống cùng chị, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng số T 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Trong quá trình tố tụng bị đơn anh Mai Hùng C đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh C vẫn vắng mặt trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét thấy trong quá trình tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố Tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa. Riêng bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan độc lập khi xét xử. Do đó,vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: đề nghị HĐXX căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị T. Về con chung: đề nghị giao cháu Mai Lê Gia B, sinh ngày 28/7/2015 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng. Do anh C không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên anh C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên xét thấy yêu cầu của chị T là khá cao và thực tế chị T cũng không chứng minh được hiện tại anh C có việc làm ổn định chưa và thu nhập hàng tháng bao nhiêu. Do đó đề nghị HĐXX xem xét điều chỉnh mức cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận cho chị Lê Thị T ly hôn với anh Mai Hùng C.

2. Về con chung: chị Lê Thị T có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Lê Mai Gia B, sinh ngày 28/7/2015. Anh Mai Hùng C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 695.000đ (Sáu trăm chín mươi lăm nghìn đồng) đến khi con chung tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 30/5/2019.

Anh Mai Hùng C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về taøi saûn chung: không có.

4. Về nợ chung: không có.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Lê Thị T phải nộp và được khấu trừ vào T tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu T số 0000011 ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị T đã nộp xong.

- Án phí cấp dưỡng không có giá ngạch: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Mai Hùng C phải nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh B;

- VKSND huyện B;

- Chi cục THADS huyện B;

- UBND xã B;

- Lưu hồ sơ.

Lê Văn Lâm