Bản án 32/2018/HSST — Hình sự

HUYỆN THANH O , TP. H N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NNHHÂÂNN DDAANNHH TOÀ ÁN

NHÂN DÂN H

UYỆN THANH O – TP H N Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:  - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền và ông Nguyễn Huy Quý - Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Lý - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh O . - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - KiÓm s¸t viªn. Ngày 31 tháng 5 năm 2018 tại: Trụ sở Toà án Nhân Dân huyện Thanh O - TP. H N ; xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 33/2018/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Đình T , Sinh năm: 1995; ĐKHK và nơi ở: Thôn Đặng G , xã Hòa Ph , huyện Ứng H ,Tp H N ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Bố đẻ: Nguyễn Đình H , sinh năm 1960; Mẹ đẻ: Đoàn Thị S, sinh năm: 1962;Vợ, con: Chưa có; Bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Tiền sự: không. Tiền án: 01: Năm 2015, Nguyễn Đình T bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đ xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. T chấp hành xong hình phạt tù ngày 14 tháng 7 năm 2017. Danh chỉ bản số: 60/2018 do Công an huyện Thanh O lập ngày 29/01/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H N. Có mặt theo lệnh trích xuất của tòa án. Người bị hại: 1/ Ông Nguyễn Trung K , sinh năm 1969 Trú tại: Số nhà 8 ngõ 66, đường Phùng H , phường Phúc L , quận H Đ , Tp H N . 2/ Bà Bùi Thị Nh , sinh năm 1968 Trú tại: phòng 514, tòa nhà HH01C, khu đô thị Thanh H , xã Cự Kh , huyện Thanh O , Tp H N. 3/ Anh Đỗ Ngọc V, sinh năm 1987 Trú tại: Thôn Miễu H, xã Khánh A, huyện Yên Kh, tỉnh Ninh B. (Tại phiên tòa ông K, bà Nh vắng mặt. Anh V có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Đình T bị Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Thanh O , Thành Phố H N truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/01/2018, Nguyễn Đình T sinh năm 1995, trú tại: Đặng Gi - Hòa Ph - Ứng H - H N đang ở ngõ 12 Quang Tr , Ha Đ , Hà N thì gặp Nguyễn Viết L sinh năm 1989, trú tại: Dư X - Hòa N - Ứng H - H N . Khi gặp nhau, Liêm rủ T đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài, T đồng ý và lấy một bộ vam phá khóa gồm có một tay công hình chữ L và một mũi vam được mài dẹt một đầu để mang theo người. Sau đó L chở T bằng xe máy của L đi đến khu đô thị Thanh H , Cự Kh , Thanh O , H N. Khi đến trước tòa nhà HH01C thì L phát hiện có một chiếc xe máy Honda Wave S màu xanh BKS 29T1-139.27 của ông Nguyễn Trung K , sinh năm 1969, HKTT: Số 8, ngõ 66, đường Phùng H , phường Phúc L , Hà Đ , H N , do Bà Bùi Thị Nh , sinh năm 1968, hiện trú tại: Phòng 514 tòa nhà HH01C chung cư Thanh H , xã Cự Kh - Thanh O - H N (là vợ ông K ) dựng trên vỉa hè, không có ai trông giữ. L dừng xe và nói với T “có xe Wave xanh kìa”, T hiểu ý liền đi bộ về phía chiếc xe máy dùng vam phá khóa phá ổ khóa xe rồi nổ máy xe và điều khiển về cất giấu ở nhà tại thôn Đặng Gi , Hòa Ph , Ứng H , H N để chờ cơ hội mang đi tiêu thụ. Còn L thì đi xe máy một mình ra phía Hà Đ . Ngày 26/01/2018, Nguyễn Đình T đã đến công an phường La Khê - Hà Đ để tự thú về hành vi phạm tội của mình. Về tang vật thu giữ: - 01 xe mô tô Wave S màu xanh, BKS 29T1-139.27, số khung là 182607, số máy là 4249113 thu giữ tại nhà của Nguyễn Đình T ; - 01 bộ vam màu trắng bao gồm 01 tay công bằng kim loại hình chữ L, phần tay cầm hình tròn dài 13 cm; 01 mũi vam bằng kim loại có một đầu được mài dẹt, một đầu hình lục lăng dài 05 cm do Nguyễn Đình T giao nộp. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07 ngày 05/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh O kết luận: 01 chiếc xe máy Honda Wave S màu xanh BKS 29T1-139.27, số khung 182607, số máy 4249113 tại thời điểm xâm hại ngày 20/01/2018 có giá trị là 11.000.000 đồng. Quá trình điều tra mở rộng vụ án, ngoài hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, Nguyễn Đình T khai báo còn thực hiện 04 hành vi trộm cắp tài sản khác. Trong đó có một vụ đã xác định được người bị hại, 03 vụ còn lại chưa xác định được. Cụ thể như sau: Vụ thứ nhất: Do có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác nên ngày 02/12/2017, Nguyễn Đình T mang theo người một bộ vam dùng để phá khóa đi bộ từ khu vực Hà Đ đến khu vực khu đô thị Thanh H Cự Kh , Thanh O với mục đích xem có chiếc xe máy nào sơ hở thì sẽ chiếm đoạt. Khi đi đến tòa nhà HH02- 2B T quan sát thấy có một chiếc xe máy Honda Future X màu đen, BKS 35Y1- 000.19 của anh Đỗ Ngọc V , sinh năm 1987, trú tại: Miễu H , Khánh A , Yên Kh , Ninh B dựng ở vỉa hè tòa nhà, không có ai trông giữ. T liền tiến lại gần chiếc xe và thấy chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa nên T nổ máy điều khiển xe đến khu vực cầu Xà K , Quảng Phú C , Ứng H , H N bán chiếc xe trên cho Nguyễn Chí Nh ,

sinh năm 1976, trú tại: Xà C , Quảng Phú C , Ứng H , H N với giá 3.000.000 đồng. Số tiền này T đã dùng để tiêu sài cá nhân hết. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 22 ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh O kết luận: 01 chiếc xe máy Honda Future X màu đen, BKS 35Y1-000.19, số khung 237550, số máy 0090406 tại thời điểm xâm hại ngày 02/12/2017 có giá trị là 8.250.000 đồng. Vụ thứ hai: Do có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác nên khoảng đầu tháng 12 năm 2017, Nguyễn Đình T mang theo người một bộ vam dùng để phá khóa đi bộ từ khu vực Hà Đ đến khu đô thị Thanh H , Cự Kh - Thanh O cũng với mục đích xem có chiếc xe máy nào sơ hở thì sẽ chiếm đoạt. Khi đi đến tòa nhà HH02-2A, thì T phát hiện có một chiếc xe máy Honda Wave & màu xanh có đầu số biển kiểm soát tỉnh Ninh B (đầu số 35) dựng ở vỉa hè, phía trước tòa nhà, không có ai trông giữ. T liền tiến lại gần phá ổ khóa điện chiếc xe máy rồi nổ máy điều khiển xe về phía huyện Phú X và bán xe cho Đặng Văn L , sinh năm 1982, trú tại: Lưu X , Phú T , Phú X , H N với giá 3.800.000 đồng. Số tiền này T đã dùng để tiêu sài cá nhân hết. Vụ thứ ba: Do có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác nên khoảng cuối tháng 12 năm 2017, Nguyễn Đình T mang theo người một bộ vam dùng để phá khóa đi bộ đến khu đô thị Sparks, Dương N , Hà Đ , H N với mục đích xem có chiếc xe máy nào sơ hở thì sẽ chiếm đoạt. Khi đến tòa nhà CT7A thì T phát hiện có một chiếc xe máy Honda Dream có đầu số biển kiểm soát tỉnh Lạng S (đầu số 12) dựng ở phía trước tòa nhà không có ai trông giữ. T liền dùng vam phá ổ khóa điện chiếc xe máy rồi nổ máy, điều khiển về phía huyện Phú X và bán xe cho Đặng Văn L với giá 3.000.000 đồng. Số tiền này T đã dùng để tiêu sài cá nhân hết. Vụ thứ tư: Khoảng 17 giờ ngày 22/01/2018, khi T đang chơi điện tử ở khu vực Quang Tr , Hà Đ , Hà N thì Nguyễn Viết L gọi điện thoại rủ T đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài, T đồng ý và chuẩn bị một bộ vam dùng để phá khóa xe máy. Sau đó, Liêm đi xe máy đến đón T, cả hai đi đến khu đô thị Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội. Khi đi đến tòa nhà CT8 thì T phát hiện có một chiếc xe máy Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát có đầu số 29T1 đang dựng ở trước hầm gửi xe của tòa nhà. T quan sát thấy chiếc xe không có ai trông giữ liền xuống xe, tiến lại gần chiếc xe máy, dùng bộ vam phá ổ khóa điện rồi nổ máy điều khiển về khu vực cầu Xà K, xã Quảng Ph, Ứng H, H N và bán chiếc xe đó cho Nguyễn Chí Nh với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, Tcầm tiền rồi bắt xe buýt ra quận Hà Đông, cùng với L tiêu sài hết số tiền trên. Cáo Trạng số: 32/KSĐT ngày 08 tháng 5 năm 2018 Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Thanh O, TP H N truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra truy tố, đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với vật chứng của vụ án, lời khai người bị hại, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 17; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h điều 52 Bộ Luật Hình sự phạt: Nguyễn Đình T 24 đến 30 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/01/2018. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: 01 (một) tay công bằng kim loại hình chữ “L”, phần tay cầm hình tròn dài 13cm; 01 (một) mũi vam bằng kim loại dài 05cm có 01 đầu được mài dẹt, một đầu hình lục lăng cần tịch thu tiêu hủy Cần chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường của anh Đỗ ngọc V đối với bị cáo với tiền 8.250.000đ là giá trị chiếc xe máy Honda Future X màu đen, BKS 35Y1- 000.19 mà bị cáo đã chiếm đoạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai những người bị hại, tang vật vụ án, nhân chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình điều tra, truy tố đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận. Do có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác nên ngày 02/12/2017 và ngày 20/01/2018, Nguyễn Đình T đã có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, chiếm đoạt tài sản là chiếc xe máy Honda Wave S màu xanh, BKS 29T1- 139.27 và chiếc xe máy Honda Future X màu đen, BKS 35Y1-000.19 với tổng giá trị là 19.250.000 đồng (mười chín triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Về nhân thân bị cáo: Bản thân bị cáo T đã có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. T chấp hành xong hình phạt tù ngày 14 tháng 7 năm 2017. Chưa được xóa án tích, nhưng đến ngày 02/12/2017 và ngày 20/01/2018, T lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, lần phạm tội này của bị cáo được tính là tái phạm, lại phạm tội hai lần nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị dăn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã ra tự thú là những tình tiết cần xem xét giảm nhẹ theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự, thì hành vi của Nguyễn Đình T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cá nhân, được nhà nước bảo vệ, làm mất ổn định an ninh trật tự địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân. Đối với Nguyễn Chí Nh, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai nhưng Nhị không thừa nhận việc đã mua của Nguyễn Đình T 2 chiếc xe máy như đã nêu nên không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Chí Nh về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đối với Nguyễn Viết L và Đặng Văn L, Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập nhiều lần nhưng hai đối tượng đều vắng mặt tại địa phương, chưa lấy được lời

khai. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu đối với hành vi của hai đối tượng này, khi nào có căn cứ sẽ tiếp tục giải quyết theo quy định pháp luật. Đối với 3 vụ trộm cắp tài sản chưa xác định được người bị hại, chưa truy tìm được tang vật nên chưa đủ căn cứ để kết luận việc Nguyễn Đình T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đối với những chiếc xe máy này. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu đối với 03 vụ việc trên, khi nào có căn cứ sẽ tiếp tục giải quyết theo quy định pháp luật. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe máy Honda Wave S màu xanh, BKS 29T1-139.27, Cơ quan điều tra đã xác định được chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Trung Kiên và bà Bùi Thị Nh, đứng tên trong giấy đăng ký xe là ông Kiên. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại cho ông Kiên, bà Nh là có căn cứ. Ông Kiên, bà Nh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì. Hội đồng xét xử không xem xét Đối với chiếc xe máy Honda Future X màu đen, biển kiểm soát 35Y1- 000.19, chủ sở hữu là anh Đỗ Ngọc V. Cơ quan CSĐT đã thông báo truy tìm tang vật nhưng chưa thu giữ được. Tại phiên tòa cũng như lời khai tại cơ quan điều tra trước đây anh V yêu cầu Nguyễn Đình T phải bồi thường cho anh giá trị của chiếc xe đã được Hội đồng định giá là 8.250.000đồng cần được chấp nhận. Đối với 01 tay công bằng kim loại hình chữ “L” và 01 mũi vam bằng kim loại là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy - Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên! QUYẾT ĐỊNH; 1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đình T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. 2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đình T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27.01.2018. 3.Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường anh Đỗ ngọc V số tiền 8.250.000đ (tám triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) là giá trị chiếc xe máy Honda Future X màu đen, BKS 35Y1-000.19 mà bị cáo đã chiếm đoạt. 4. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tay công bằng kim loại hình chữ “L”, phần tay cầm hình tròn dài 13 cm và 01 (một) mũi vam bằng kim loại dài 05cm có một đầu được mài dẹt, một đầu hình lục lăng. 5 . KÓ tõ ngày ¸n cã hiÖu lùc, ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh, ng­ời phải thi hµnh ¸n ph¶i chÞu khoản tiền lãi theo l·i suÊt chËm tr¶ theo qui ®Þnh vÒ l·i suÊt cña ng©n hµng nhµ n­íc vÒ kho¶n tiÒn chËm tr¶ tương ứng với thời chậm thi hµnh ¸n. Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã

quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7 vµ 9 luËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. 6.Về án phí: Căn cứ nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH14 quy định về án án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 412.500 đồng án phí dân sự và 200.000đồng (hai trăm) án phí hình sự sơ thẩm. 7 .Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 31.5.2018. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.