Bản án 32/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 3 năm 2018 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn - chị Trần Thị D trình bày: chị và anh Nguyễn Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N Ph , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 19/01/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyễn nhân là do anh H không có trách nhiệm với vợ con, vợ chồng không phù hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Bản thân chị đã cố gắng níu kéo cuộc hôn nhân. Tháng 9/2017 chị đã làm đơn ly hôn anh H nhưng sau đó chị đã rút đơn với mong muốn hàn gắn cuộc hôn nhân nhưng không có kết quả. Nay chị nhận thấy tình cảm của chị dành cho anh H không còn, mâu thuẫn thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh H để ổn định cuộc sống. Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Phước L , sinh ngày 12/8/2016. Chị có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng không có khoản nợ chung nào.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm anh H vắng mặt mặc dầu đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Về Hôn nhân: cho chị Trần Thị D được ly hôn anh Nguyễn Văn H .Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Phước L , sinh ngày 12/8/2016 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con cho anh Hải. Về tài sản: chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.Về án phí: chị Trần Thị D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng:

VÒ néi dung vô ¸n:

Xét quá trình chung sống giữa chị D và anh H thấy rằng: Sau khi kết hônvợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống nên khoảng từ tháng 03 năm 2018 đến nay vợ chồng sống ly thân, chị D đưa con thứ hai về sống cùng bố mẹ đẻ tại huyện Th Ch , tỉnh Nghệ An và từ đó vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Mặt khác bản thân chị D không còn tình cảm với anh H Như vậy, có thể khẳng định cuộc hôn nhân giữa chị D và anh H không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân bà gia đình xử cho chị Diệu được ly hôn anh Hải.

Xét thấy việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng là căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, cháu P L hiện còn nhỏ, cần sự chăm sóc của người mẹ. Vì vậy cần giao cháu Phước L cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Chị D không yêu cầu anh Hải cấp dưỡng tiền nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con cho anh H .

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trần Thị D và anh Nguyễn Văn H

Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 13/2016 ngày 19 tháng 01 năm 2016 do UBND xã Ng P , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An cấp cho anh Nguyễn Văn H và chị Trần Thị D không còn hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Phước L , sinh ngày 12/8/2016 cho chị Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con cho anh Nguyễn Văn H.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản: chị Trần Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Nguyễn Văn H vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.

4. Về án phí: chị Trần Thị D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0002224 ngày 22 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi ành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

5. Án xử công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.