Bản án 32/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2018; bản tự khai ngày 09/7/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Lê Minh Q trình bày:

- Về hôn nhân: Anh Q và chị Đ chung sống với nhau năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B; sau khi kết hôn vợ chồng cùng chung sống ở ấp A, xã B; trong quá trình chung sống vợ chồng thường cự cãi nhau, cuộc sống không hạnh phúc đến năm 2016 thì vợ chồng ly thân cho đến nay. Nay anh Q xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên anh Q xin ly hôn với chị Đ.

- Về con chung: Anh Q xác định trong thời gian chung sống vợ chồng có 02 người con chung tên Lê Thị Như H, sinh ngày 03/12/2000 và Lê Thị Thúy H, sinh ngày 28/10/2002. Cháu Như H hiện đang sống chung với chị Đ, cháu Thúy H đang sống chung với anh Q. Anh Q yêu cầu nuôi dưỡng cháu Thúy H, không yêu cầu chị Đ cấp dưỡng, giao cháu Như H cho chị Đ nuôi dưỡng, anh Q không cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Huỳnh Thị Đ để chị trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh Q cũng như tham gia các phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng chị Đ không nộp bản tự khai cho Tòa án, cố tình trốn tránh, vắng mặt không rỏ lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Quá trình thụ lý vụ án, chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, đúng tư cách tham gia tố tụng, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, tiến hành thu thập chứng cứ đúng trình tự, thủ tục. Nguyên đơn chấp hành tốt các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định; tuy nhiên bị đơn vi phạm những quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự, vắng mặt tại phiên tòa không lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Đ là đúng quy định. Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Q được ly hôn với chị Đ. Về con chung, đề nghị giao cháu Lê Thị Thúy H cho anh Q nuôi dưỡng, giao cháu Lê Thị Như H cho chị Đ nuôi dưỡng, anh Q và chị Đ không cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn anh Q yêu cầu ly hôn với bị đơn chị Đ và có yêu cầu nuôi con chung. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện nên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận thụ lý giải quyết là phù hợp.

Do Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ nên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, gia đình hai bên đã can thiệp hòa giải nhưng vẫn không đạt kết quả anh chị đã sống ly thân từ năm 2016. Nay anh Q cương quyết yêu cầu ly hôn nhưng chị Đ không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình, không có văn bản thể hiện ý kiến gì cho Tòa án xem xét, cố tình vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Mặt khác anh chị đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn giữa vợ chồng chị đã trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đươc. Do đó áp dụng Điều 56 (Ly hôn theo yêu cầu của một bên) của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử chấp nhận cho anh Q được ly hôn với chị Đ.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1 - Về hôn nhân: Anh Lê Minh Q được ly hôn với chị Huỳnh Thị Đ.

2 - Về con chung: Giao cháu Lê Thị Như H, sinh ngày 03/12/2000 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng (Cháu Như H hiện đang sống chung với chị Đ) và giao cháu Lê Thị Thúy H, sinh ngày 28/10/2002 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng (Cháu Thúy H hiện đang sống chung với anh Q); anh Q và chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Q và chị Đ được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản (Trừ trường hợp có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật).

3 - Về tài sản chung và nợ chung: Anh Q không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

4 - Án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Lê Minh Q chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005575 ngày 03/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận.

5 - Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/9/2018); bị đơn chị Huỳnh Thị Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.