vanban.org

Bản án 32/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định Tuyên án 23/06/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

Xử phạt: Vũ Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày /3/2017; Tịch thu tiêu hủy 0,018 gam heroine để trong phong bì niêm phong số 248/GĐKTHS ngày 28/3/2017 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn lại sau giám định ; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự n…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”
  • Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 3 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGHĨA HƯNG
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 32/2017/HSST
Ngày:23/6/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Chủng.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đàm Văn Kiều - Cán bộ nghỉ hưu xã Nghĩa Thái.

2. Ông Vũ Mạnh Toàn – Cán bộ nghỉ hưu xã Nghĩa Sơn.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Phạm Công Trình - Cán bộ toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 23/6/2017 tại Nhà văn hoá tổ dân phố N, thị trấn L, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ vụ án hình sự thụ lý số 32/2017/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo: Vũ Văn T - Sinh năm 1975 tại Nam Định;

Nơi ĐKNKTT, chỗ ở: Xã N, Nghĩa Hưng, Nam Định; con ông Vũ Văn T, sinh năm 1938, chết năm 1998 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1938, hiện làm ruộng tại Xã N, Nghĩa Hưng, Nam Định; có vợ: Vũ Thị T, sinh năm 1983 và 2 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2003; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: Ngày 29/3/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Bị can Vũ Văn T bị bắt giam, giữ từ ngày 28/3/2017 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Vũ Văn T bị Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 28/3/2017, tại nhà Đồng Văn N, sinh năm 1991, xã N, Nghĩa Hưng, Nam Định, tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng phối hợp với Công an xã N phát hiện bắt quả tang Đồng Văn N và Phạm Văn G, sinh năm 1985, ở xã N, Nghĩa Hưng, Nam Định đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay trái của Phạm Văn G 01 gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy có 03 gói nhỏ, vỏ 3 gói đều là giấy bạc màu vàng, bên trong 03 gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M1), G khai nhận đó là 03 gói heroine, G và N vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, còn thu giữ của Giang 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0911155xxx và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trên vỏ bao có ghi số: “xxx”. Thu giữ trong túi quần bên trái đằng sau Đồng Văn N đang mặc 02 bơm kim tiêm, đã qua sử dụng, N khai nhận mua về để sử dụng ma túy. Tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng đã đưa Phạm Văn G và Đồng Văn N cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua đấu tranh Phạm Văn G và Đồng Văn N khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày /3/2017, Phạm Văn G đi bộ đến nhà Đồng Văn N rủ Nghĩa xuống nhà Vũ Văn T, sinh năm 1975, ở xóm 10 xã N, Nghĩa Hưng Nam Định mua heroine để sử dụng. N đồng ý. G lấy điện thoại gọi điện cho T hỏi mua heroine, T đồng ý và hẹn G đến nhà T. G và N đi bộ xuống nhà T, N đứng ngoài cổng còn G vào trong nhà T mua 03 gói heroine với giá 300.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Vũ Văn T. Thu giữ của T số tiền 350.000 đồng, T khai nhận trong đó có 300.000 đồng là tiền T vừa bán 03 gói heroine cho G, còn 50.000 đồng là tiền của T đi làm thuê mà có. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0946119xxx.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Nghĩa Hưng, Vũ Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày /3/2017, T đi xe buýt lên khu vực Nhà thờ lớn, thành phố Nam Định mua của 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói heroine với giá 300.000 đồng. Sau đó, T bắt xe buýt về nhà, chia gói heroine vừa mua được thành 04 gói nhỏ, mục đích để bán kiếm lời. Đến sáng ngày /3/2017, T sử dụng hết 01 gói heroine. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, Phạm Văn G gọi điện cho T hỏi mua heroine. T đồng ý hẹn G đến nhà T. Khi đến nhà, G đưa cho T 300.000 đồng, T cầm 300.000 đồng và đưa lại cho G 03 gói heroine

Tại bản Kết luận giám định số 248/GĐKTHS ngày 29/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định đều là chất ma túy, loại chất ma túy: Heroine, tổng khối lượng M1 là 0,039 gam.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 08/5/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” như nội dung vụ án đã nêu, bị cáo đã công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng hành vi phạm tội của mình, tự nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng luận tội: giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và Quyết định đã truy tố bị cáo Vũ Văn T. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Văn T từ 2 năm 9 tháng đến 3 năm 3 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng của vụ án; đề nghị xử lý án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận của bị cáo Vũ Văn Toản tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 28/3/2017, tại nhà của Vũ Văn T ở Xóm 10, xã N, Nghĩa Hưng, Nam Định; Vũ Văn T đã có hành vi bán trái phép 0,039 gam ma túy loại Heroine cho Phạm Văn G với giá 300.000 đồng nhằm mục đích kiếm lời.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố và luận tội bị cáo là có căn cứ pháp lý.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của khu dân cư. Nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh phòng chống các tệ nạn ma tuý, nhằm loại bỏ ma tuý ra khỏi đời sống xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai lưu động, xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hình sự về tội phạm ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi mua ma túy để bán lại kiếm lời; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên toà hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, có sự ăn năn hối cải vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Nhưng xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo để giáo dục tập trung một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo có khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 0,018 gam heroine để trong phong bì niêm phong số 248/GĐKTHS ngày 28/3/2017 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Vũ Văn T là số tiền do bị cáo bán trái phép ma túy mà có, cần tịch thu sung quỹ nhà nước;

- Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0911155xxx; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0946119xxx là phương tiện để thực hiện tội phạm, cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước;

- Tịch thu tiêu hủy 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng thu giữ của Đồng Văn N và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trên vỏ bao có ghi số “xxx” thu giữ của Phạm Văn G.

- Trả cho bị cáo Vũ Văn T 50.000 đồng, tiền của T đi làm thuê mà có.

Đối với Đồng Văn N và Phạm Văn G là đối tượng nghiện ma túy, có hành vi đi mua heroine của Vũ Văn T về để sử dụng, nhưng số lượng nhỏ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Nghĩa Hưng đã xử lý hành chính đối với các đối tượng này là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán heroine cho Vũ Văn T ngày 28/3/2017, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng tiếp tục điều tra xử lý sau.

Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; các Điều 3,6, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

2. Căn cứ khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Vũ Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày /3/2017;

3. Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,018 gam heroine để trong phong bì niêm phong số 248/GĐKTHS ngày 28/3/2017 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn lại sau giám định ;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 300.000 đồng thu giữ của Vũ Văn T là số tiền do bị cáo bán trái phép ma túy mà có;

- Tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0911155xxx; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0946119xx.x

- Tịch thu tiêu hủy 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng thu giữ của Đồng Văn N và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trên vỏ bao có ghi số “xxx” thu giữ của Phạm Văn G.

- Hoàn trả cho bị cáo Vũ Văn T 50.000 đồng tiền của T đi làm thuê mà có, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án dân sự.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo biên bản lập ngày 23/5/2016 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng).

4. Căn cứ Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; các Điều 3, 6, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Cỡ chữ