Bản án 319/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/6/2023, Phạm Thị N (SN: 1984; HKTT: L, phường Đ, quận H, Hà Nội) đến cửa hàng sửa điện thoại di động địa chỉ số 199 Lò Đúc, P. Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội của anh Chu Văn T2 (SN: 1991; Nơi thường trú: L, phường Đ, quận H, Hà Nội) để sửa điện thoại di động. Đến khoảng 16h30 ngày 20/6/2023, N tiếp tục đến cửa hàng để lấy điện thoại nhưng cửa hàng chưa sửa xong dẫn đến việc N và Đỗ Công T1 là nhân viên của cửa hàng lời qua tiếng lại to tiếng cãi chửi nhau. Lúc này, N có dùng tay phải tát vào mặt T1 nhưng T1 dùng tay đỡ được. Sau đó, N có gọi điện cho chồng là Nguyễn Tuấn H (SN: 1980; HKTT: L, phường Đ, quận H, Hà Nội) nói về việc bị T1 chửi bới, thách thức. Khi đó H đang làm sửa chữa điện nước dưới phường Mai Động, Hà Nội sau khi nghe điện thoại của vợ, H đã dọn đồ đi về và điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29D2 - 288.48 trên xe có để 01 túi đồ nghề dụng cụ sửa chữa điện nước. Khi đến của hàng sửa chữa điện thoại 199 Lò Đúc, Hà Nội H đã cầm 01 búa sắt cán bằng gỗ đi vào quán nhưng N cản lại. Lúc này, H ra quán nước đầu ngõ 199 Lò Đúc ngồi và gọi điện cho Nguyễn Hùng G1 (SN: 1981; Trú tại: K, phường T, quận H, Hà Nội) đến cùng giải quyết. Lúc này Nguyễn Minh L (SN 1981; HKTT: L, phường Đ, quận H, Hà Nội) cũng đang ngồi chơi cùng G1 tại địa chỉ số 22 ngách 1 ngõ 102 Kim Ngưu, phường Thanh N, Hai Bà Trưng, Hà Nội nên cả hai cùng nhau đi ra chỗ T2, khi đó N và T1 vẫn đang ở trong quán sửa chữa điện thoại 199 Lò Đúc cãi nhau. Sau đó, T1 cầm theo 01 con dao nhọn dài khoảng 15cm lưỡi dao nhọn khoảng 03 cm (loại dao mổ y tế T1 dùng để sửa chữa điện thoại ) đi ra ngoài cửa quán thì bị H cầm búa xông vào đánh T1 nhưng không trúng. T1 bỏ chạy về phía đường Trần Khát Khát Chân. N và H đuổi theo chửi T1 còn L cũng đi bộ theo nhưng T1 bỏ chạy về hướng phố Kim Ngưu. Sau đó H, N, L quay lại khu vực via hè 199 Lò Đúc đứng thì thấy T1 quay lại nên L đã đi bộ về phía T1 với mục đích nói chuyện căn ngăn hai bên thì bị T1 dùng tay phải cầm 01 con dao nhọn đâm 01 nhát vào vùng bụng bên trái. Thấy L bị đâm nhóm H, N chạy đến thì T1 bỏ chạy về hướng đê Trân Khát Chân. H, N, G1 sơ cứu cho L rồi H và N đi về nhà, còn G1 đưa L về nhà G1. Sau N cấp cứu. đó L thấy vết thương bị đâm vẫn đau nên G1 đưa L vào viện Thanh Nhàn cấp cứu.

Cơ quan CSĐT CAQ Hai Bà Trưng đã thu giữ vật chứng, cụ thể như sau:

- Tạm giữ của Nguyễn Tuấn H 01 chiếc búa có đầu bằng kim loại, cán bằng gỗ kích thước khoảng 30cm;

- Tạm giữ của Nguyễn Hùng G1 01 áo phông cộc tay màu đen đã qua sử dụng, tại khu vực sườn áo bên trái có 01 vết rách kích thước khoảng 0,5x1cm là chiếc áo của anh L thay ra khi đi cấp cứu;

* Cơ quan CSĐT CAQ Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Minh L. Tại bản kết luận giám định giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 1100/KLTTCT-TTPY ngày 02/8/2023 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Hà Nội kết luận như sau:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

1. Các kết quả chính:

1.1. Sẹo vết mổ đường trắng giữa: 03%

1.2. Sẹo vết thương hạ sườn trái: 01%

1.3. Sẹo dẫn lưu hố chậu trái: 02%

1.4. Sẹo dẫn lưu hố chậu phỉa: 01%

1.5 Khâu vết thương thanh mạc dạ dày: 03% 1.6. Khâu vết thương mạc nối lớn: 21% 1.7. Khâu vết thương cơ hoành: 21%

2. Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Minh L tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 20/6/2023 là: 44% (Bốn mươi tư phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT.

2.2. Kết luận khác:

- Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng và biến chứng của các tổn thương. Đề nghị giám định bổ sung sau nếu có căn cứ.

- Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích của anh Nguyễn Minh L do vật sắc nhọn gây ra.

Cơ quan CSĐT tiến hành cho Phạm Thị N, Nguyễn T2 H, Nguyễn Hùng G1, Nguyễn Minh L nhận dạng người qua ảnh kết quả: Phạm Thị N, Nguyễn Tuấn H, Nguyễn Hùng G1, Nguyễn Minh L nhận ra được Đỗ Công T1 là đối tượng có hành vi cố ý gây thương tích cho L, đối tượng đã xảy ra mâu thuẫn chửi nhau với N và là người H đã dùng búa vụt về phía người nhưng không trúng xảy ra ngày 20/06/2023 tại khu vực trước số 199 Lò Đúc, Phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Ngày 02/10/2023, Đỗ Công T1 đến trụ sở cơ quan CSĐT CAQ Hai Bà Trưng đầu thú. Tại cơ quan công an, T1 thành khẩn khai nhận toàn bộ nội dung sự việc, phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. T1 khai sau khi đâm anh L gây thương tích, T1 đã bỏ đi về phía đường Trần Khát Chân và vứt 01 con dao nhọn T1 sử dụng để đâm anh L tại khu vực hiện trường.

Cơ quan CSĐT CAQ Hai Bà Trưng đã tiến hành dẫn giải Đỗ Công T1 Kết quả T1 đã chỉ ra được vị trí T1 dùng con dao đâm anh Nguyễn Minh L tại khu vực trước ngõ L, phường Đ, quận H, Hà Nội và vị trí T1 vứt con dao dùng để gây thương tích cho anh L tại giữa đường khu vực ngã tư Lò Đúc – Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Đỗ Công T1 nhận dạng đối với hung khí gây án. Kết quả T1 chỉ được hình ảnh chiếc dao nhọn mà T1 đã sử dụng để gây thương tích cho anh Nguyễn Minh L ngày 20/6/2023 tại khu vực trước số 199 Lò Đúc, Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Cơ quan CSĐT CAQ Hai Bà Trưng đã tiến hành rà soát nhân chứng và camera, kết quả:

- Cơ quan Công an đã thu giữ được hình ảnh camera an ninh trong quán sửa chữa điện thoại tại địa chỉ L, phường Đ, quận H, Hà Nội và camera an ninh phường Đống Mác tại địa chỉ 199 Lò Đúc vụ việc phù hợp với nội dung nêu trên.

- Rà soát được các nhân chứng: bà Phí Thị H, Đặng Thị P và Chu Văn T2 có mặt chứng kiến sự việc xảy ra trên, ghi lời khai những người làm chứng phù hợp với nội dung sự việc.

Về dân sự: Anh Nguyễn Minh L yêu cầu Đỗ Công T1 phải bồi thường cho anh L số tiền 200.000.000 đồng bao gồm chi phí điều trị, nằm viện, thuốc men tiền nghỉ mất việc. Anh L đã cung cấp cho cơ quan công an 01 phiếu thu tiền ngày 28/6/2023 của Bệnh viện Thanh N số tiền 12.289.420 đồng, ngoài ra chưa cung cấp được các tài liệu nào khác.

Ngày 07/11/2023, chị G2 (SN 1994; HKTT: Thị xã B, Quảng Bình) là vợ của bị can Đỗ Công T1 đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT CAQ Hai Bà Trung số tiền 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho anh Nguyễn Minh L.

Tại bản cáo trạng số 334/CT/VKS-HS ngày 24.11.2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Đỗ Công T1 bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên toà bị cáo khai: Do bị cáo bị chị N chửi, anh H cầm búa đuổi đánh, anh L chạy lao vào bị cáo. Bị cáo hoảng sợ và nghĩ là anh L đánh bị cáo nên bị cáo mới đâm anh L. Bị cáo biết sai, bị cáo xin lỗi anh L, xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Công T1 về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: điểm c khoản 3 điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Đỗ Công T1 với mức hình phạt từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Trước phiên tòa người bị hại anh Nguyễn Minh L có đơn yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 220.000.000đ (hai trăm hai mươi triệu đồng), trong đó:

- Tiền phẫu thuật: 13.000.000đồng

- Tiền thuốc truyền thay ăn và thuốc bổ: 30.000.000đồng do bị thương dạ dày không thể ăn và phải truyền các loại thuốc thay ăn để phục hồi.

- Tiền thuê người chăm sóc: 7.000.000đồng

- Thuốc điều trị sau phẫu thuật, tiền thuê y tá chăm sóc, thay băng hàng ngày khi ở viện về: 100.000.000đồng

- Tiền mất sức lao động trong 4 tháng: 40.000.000đồng

- Tiền thẩm mỹ sẹo (mổ phanh) và tiền chữa trị di chứng (kết luận giám định nói di chứng không thể biết trước): 30.000.000đồng

Tại phiên tòa anh Nguyễn Minh L giữ nguyên yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết yêu cầu bồi thường của người bị hại theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 20/6/2023, tại khu vực trước số 199 phố Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Đỗ Công T1 có hành vi cầm 01 con dao nhọn dài khoảng 15cm lưỡi dao nhọn khoảng 03 cm (loại dao mổ y tế T1 dùng để sửa chữa điện thoại) bằng tay phải đâm 01 nhát trúng vào vùng bụng bên trái của anh Nguyễn Minh L gây thương tích cho anh L tỷ lệ 44%.

Hành vi của bị cáo Đỗ Công T1 đã phạm tội Cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến thân thể sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo Đỗ Công T1 chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình bị cáo có công với Nhà nước. Hoàn cảnh gia đình bị cáo cả hai vợ chồng bị cáo đều bị bệnh hiểm nghèo có xác nhận của Bệnh viện nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Trước phiên tòa người bị hại anh Nguyễn Minh L có đơn yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 220.000.000đ (hai trăm hai mươi triệu đồng), trong đó:

- Tiền phẫu thuật: 13.000.000đồng

- Tiền thuốc truyền thay ăn và thuốc bổ: 30.000.000đồng do bị thương dạ dày không thể ăn và phải truyền các loại thuốc thay ăn để phục hồi.

- Tiền thuê người chăm sóc: 7.000.000đồng

- Thuốc điều trị sau phẫu thuật, tiền thuê y tá chăm sóc, thay băng hàng ngày khi ở viện về: 100.000.000đồng

- Tiền mất sức lao động trong 4 tháng: 40.000.000đồng

- Tiền thẩm mỹ sẹo (mổ phanh) và tiền chữa trị di chứng (kết luận giám định nói di chứng không thể biết trước): 30.000.000đồng

Anh L nộp 01 phiếu thu tiền ngày 28/6/2023 của Bệnh viện Thanh N: 12.289.420đồng.

Tại phiên tòa người bị hại anh Nguyễn Minh L giữ nguyên yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu gì khác.

Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ vào quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015, xét yêu cầu bồi thường thiệt hại của người bị hại là chính đáng nhưng phải phù hợp với các quy định của pháp luật. Do vậy, Tòa án chấp nhận các khoản sau:

1. Các chi phí có hóa đơn tại phiếu thu tiền ngày 28/6/2023 của Bệnh viện Thanh N: 12.289.420đồng.

2. Các chi phí thực tế phát sinh không có hóa đơn:

- Tiền phẫu thuật: 13.000.000đồng

- Tiền thuốc truyền thay ăn và thuốc bổ: 20.000.000đồng

- Tiền thuê người chăm sóc: 7.000.000đồng

- Thuốc điều trị sau phẫu thuật, tiền thuê y tá chăm sóc, thay băng hàng ngày khi ở viện về: 20.000.000đồng

- Tiền mất sức lao động: 20.000.000đồng

- Tiền thẩm mỹ sẹo và tiền chữa trị di chứng: 10.000.000đồng

Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho người bị hại là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng). Tòa án không chấp nhận các yêu cầu khác của người bị hại.

Quá trình điều tra gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp 20.000.000đồng tại Cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả. Trước phiên tòa ngày 22/12/2023 gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp 30.000.000đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng để bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại anh Nguyễn Minh L. Tổng số tiền gia đình bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả tại cơ quan thi hành án là 50.000.000đồng.

Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Minh L nộp 01 giấy xác nhận trình bày về việc gia đình bị cáo đã tiếp tục bồi thường cho anh L số tiền 50.000.000đồng.

Như vậy tổng số tiền bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh L là 100.000.000đồng. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và gia đình bị cáo. Xác nhận bị cáo đã bồi thường xong cho người bị hại.

Trả lại cho người bị hại anh Nguyễn Minh L số tiền 30.000.000đồng theo Biên lai số 0003079 ngày 22/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và số tiền 20.000.000đồng theo giấy nộp tiền ngày 05/12/2023 tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Công T1 phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm c khoản 3 điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Công T1 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02.10.2023.

Tổng số tiền bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh L là 100.000.000đồng. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và gia đình bị cáo. Xác nhận bị cáo đã bồi thường xong cho người bị hại.

Trả lại cho người bị hại anh Nguyễn Minh L số tiền 30.000.000đồng theo Biên lai số 0003079 ngày 22/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và số tiền 20.000.000đồng theo giấy nộp tiền ngày 05/12/2023 tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng. Tòa án không chấp nhận các yêu cầu khác của người bị hại.

Người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ