Bản án 319/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Bị cáo Y Bình N và anh Y Nĩ B quen biết nhau và cùng làm công nhân tại Công ty Anh Khoa, đƣờng số 4, khu công nghiệp Tân Đông Hiệp B, khu phố Đông An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Khoảng tháng 01/2021, Y Bình N nghi ngờ anh Y Nĩ B có quan hệ tình cảm bất chính với vợ mình tên là H Diăl K. Khoảng 20 giờ ngày 27/01/2021, Y Bình N điện thoại qua facebook cho ngƣời bạn mới quen tên thƣờng gọi là Moi Shisa (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) cùng huyện K, tỉnh L đến phòng trọ của mình. Y Bình N lấy 01 con dao dài khoảng 30cm quấn trong áo khoác màu đen kẹp vào ba ga phía trƣớc của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu cam đen, biển số 47T1-24873 (số khung 3240HY107551, số máy E3X9E302653) rồi điều khiển xe đi ra phía trƣớc khu nhà trọ thì gặp Moi Shisa đang đi bộ đến, Y Bình N điều khiển xe mô tô chở Moi Shisa đến khu vực cổng số 3, Công ty Anh Khoa, đƣờng số 4, khu công nghiệp Tân Đông Hiệp B, khu phố Đông An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đứng chờ anh Y Nĩ B. Khi thấy anh Y Nĩ B đang dẫn xe mô tô từ phía trong Công ty Anh Khoa đi ra cổng thì Y Bình N cầm dao xông đến chém 01 nhát vào ngƣời Y Nĩ B thì anh Y Nĩ B đƣa tay trái lên đỡ nên bị chém trúng vào tay trái gây thƣơng tích. Lúc này anh Y Nĩ B ngã xuống đƣờng thì Y Bình N tiếp tục chém nhát thứ 02 trúng vào mũ bảo hiểm, Y Bình N tiếp tục chém nhát thứ 03 thì anh Y Nĩ B đƣa tay lên đỡ thì trúng vào tay trái và trƣợt vào vùng đầu, lúc này anh Y Nĩ B bỏ chạy thì Y Bình N chém với theo trúng vào cổ tay của anh Y Nĩ B. Sau đó Y Bình N chạy ra chỗ dừng xe và nổ máy chở Moi Shisa về phòng trọ rồi vứt con dao vào thùng rác trƣớc dãy nhà trọ của mình tại đƣờng N8, khu dân cƣ Đông An, khu phố Đông An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Y Nĩ B đƣợc mọi ngƣời đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dƣơng. Công an không thu đƣợc con dao gây án.

Ngày 01/02/2021, anh Y Nĩ B có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngày 26/4/2021, Y Bình N bị bắt giữ trong trƣờng hợp khẩn cấp.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Đăk Lắk số 533/TgT - TTPY ngày 28/4/2021 kết luận thƣơng tích của anh Y Nĩ B nhƣ sau.

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thƣơng nằm chéo để lại sẹo kéo dài từ thái dƣơng đỉnh – trái tới bờ ngoài cung mày trái, bờ phẳng gọn, kích thƣớc 9,5cm x 0,3cm chia làm 02 phần.

+ Phần trên chân tóc, kích thƣớc 7,5cm x 0,3cm

+ Phần dƣới chân tóc, kích thƣớc 2cm x 0,3cm

- Vết thƣơng để lại sẹo nằm ngang mặt trƣớc cổ tay phải, ngay nếp lằn cổ tay phải, bờ phẳng gọn, kích thƣớc 2,5cm x 0,1cm

- Vết thƣơng để lại sẹo hình cung mở trên mặt sau – ngoài 1/3 dƣới cánh tay trái, bờ nham nhở, kích thƣớc 12cm x 0,4cm

- Vết thƣơng để lại sẹo hình cung mở xuống dƣới từ mặt lòng đốt bàn ngón V chạy vòng lên ra sau xuống dƣới mặt mu đốt 1 ngón IV bàn tay trái, bờ phẳng gọn, kích thƣớc 10m x 0,1cm.

- Cứng khớp bàn – ngón V bàn tay trái; Cứng các khớp liên đốt ngón V bàn tay trái định ngón V

- Mẻ xƣơng đốt 1 ngón IV bàn tay trái.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên hiện tại là: 18% (Mƣời tám phần trăm).

3. Vật tác động: Vật sắc, bén

4. Cơ chế hình thành vết thƣơng:

- Vết thƣơng nằm chéo để lại sẹo kéo dài từ thái dƣơng đỉnh – trái tới bờ ngoài cung mày trái, bờ phẳng gọn; Vết thƣơng để lại sẹo hình cung mở lên trên mặt sau – ngoài 1/3 dƣới cánh tay trái do tác động trực tiếp của vật sắc, bén hƣớng từ trƣớc ra sau, từ trên xuống dƣới, từ trái qua phải.

- Vết thƣơng để lại sẹo hình cung mở xuống dƣới từ mặt lòng đốt bàn ngón V chạy vòng xuống dƣới ra sau, xuống dƣới mặt mu đốt 1 ngón IV bàn tay trái, bờ phẳng gọn; Mẻ xƣơng đốt 1 ngón IV bàn tay trái là do tác động trực tiếp của vật sắc, bén hƣớng từ trƣớc ra sau, từ trên xuống dƣới, từ trái qua phải.

- Vết thƣơng để lại sẹo nằm ngang mặt trƣớc cổ tay phải, ngay nếp lằn (nếp gấp) cổ tay phải, bờ phẳng gọn là do tác động trực tiếp của vật sắc, bén hƣớng từ trƣớc ra sau, từ trên xuồng dƣới./.

Ngày 02/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an là thành phố Dĩ An đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Y Bình N về tội Cố ý gây thƣơng tích quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quá trình điều tra bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số: 533/TgT-TTPY ngày 28/4/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Đăk Lắk.

Tại Cáo trạng số: 260/CT-VKS ngày 19 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Y Bình N về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Y Bình N về tội “Cố ý gây thƣơng tích” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Y Bình N từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Đối với ngƣời đàn ông tên thƣờng gọi là Moi Shisa do chƣa xác đi ̣nh đƣợc nhân thân, lai li ̣ch khi nào xác minh đƣợc se tiến hành xƣ̃

̉ lý sau.

Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Về trách nhiệm bồi thƣờng dân sự: Gia đình Y Bình N đã tự nguyện bồi thƣờng tiền thuốc và nằm viện chữa trị cho bị hại anh Y Nĩ B số tiền 15.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu cam đen, biển số 47T1-28473 (số khung 3240HY107551, số máy E3X9E302653) là phƣơng tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội, đây là tài sản chung của Y Bình N và vợ là H Diăl K nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc ½ giá trị chiếc xe.

Do bi ̣ cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t nên không có lờ i nói sau

cùng, tuy nhiên trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi pha ̣m tô ̣i của của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

- Đối với bị cáo Y Bình N và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị H Diăl K có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điểm c khoản 2 Điều 290 và Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo, chị H Diăl K là đúng theo quy định của pháp luật.

- Đối với bị hại Y Nĩ B đã đƣợc Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 19/10/2021 và 09/11/2021 nhƣng vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

̀

sung năm 2017 là có căn cứ , đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật . Bị cáo là ngƣờ i có đủ năng lƣ̣c trách nhiê ̣m hinh sƣ̣.

̀

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Y Bình N phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Y Bình N 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bị tạm giam 26/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ nhà nƣớc ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu cam đen, biển số 47T1-28473 (số khung 3240HY107551, số máy E3X9E302653). Trả lại ½ giá trị xe cho chị H Diăl K.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Y Bình N phải nộp 200.000 (hai trăm nghin) đồng án phí hình sự

̀ sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.