- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Ngọc T - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của b cáo Nguyễn Th Ngọc T về việc xin giảm nhẹ hình phạt; sửa phần hình phạt ản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HSST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 102 Bộ luật Hình sự
| TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 317/2022/HSPT Ngày: 13/8/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trường.
Các thẩm phán:
Ông Phạm Việt Cường
Ông Phạm Tồn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Quang Toàn, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Viết Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 288/2022/TLPT-HS ngày 11/7/2022 đối với cáo Nguyễn Th Ngọc T về tội “Giết người; do bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum b kháng cáo.
* Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị Ngọc T: sinh ngày 22/8/2004, tại Kiên Giang; nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ1, huyện Đ2, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Minh T1, sinh năm 1972 và à Nguyễn Th Thiên Th, sinh năm 1974; b cáo có 01 con nhỏ sinh ngày 13/3/2021; tền án, tiền sự: Không.
B cáo áp dụng iện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện b cáo đang được tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
* Người đại diện hợp pháp của bị cáo: anh Nguyễn Minh T1, sinh năm 1972 (là bố của b cáo, vắng mặt) và ch Nguyễn Th Thiên Th, sinh năm 1974 (là mẹ của b cáo, có mặt). Cùng trú tại: Thôn Đ, xã Đ1, huyện Đ2, tỉnh Kon Tum.
* Người bào chữa cho bị cáo: ông Hoàng Minh T2 - Văn phòng Luật sư Minh T2 thuộc Đoàn luật sư tỉnh Kon Tum. Có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghi ngờ chồng mình có quan hệ bất chính với ch Nguyễn Th Thiên Th nên YH đã chửi bới xúc phạm ch Th. Vào ngày ầu cử toàn dân (ngày 23/5/2021), YH tiếp tục có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự đối với ch Th. Thấy YH chửi xúc phạm mẹ mình, T đã hỏi mẹ vì sao à YH lại chửi bới xúc phạm thì được biết sự việc. Ch Th đã có đơn trình áo sự việc trên gửi đến Công an xã Đ1, huyện Đ2. Ngày 15/6/2021, Công an xã Đ1 đã mời ch YH đến làm việc, giáo dục tại xã và ch YH đã làm ản cam kết không chửi bới, xúc phạm ch Nguyễn Th Thiên Th. Tuy nhiên, vào khoảng 14 giờ ngày 03/8/2021 trong lúc YH cùng YH1, YP đi làm, khi đi ngang nhà Th, nhìn thấy Th đứng trước cửa nhà YH đã tiếp tục có những lời chửi Th là“Con đĩ”. Lúc này Nguyễn Th Ngọc T (con gái của Th) ở trong nhà nghe có tiếng chửi bới ên ngoài nên có hỏi mẹ là “Ai chửi vậy mẹ” thì ch Th trả lời “Bà YH chứ ai, mà kệ bả đi, bả chửi hoài tao nghe cũng quen rồi, để xã giải quyết đi”. Tuy nhiên, do ực tức T đã lấy một con dao để ở ên hông cửa (cửa ên hông nhà) đuổi theo YH. YH thấy T cầm dao nên bỏ chạy nhưng chạy được khoảng 50m thì T đuổi k p. Lúc này, T cầm dao bằng hai tay, dơ lên cao rồi chém một cái trúng vào nón của YH đang đội trên đầu làm nón rơi xuống đường. T tiếp tục giơ dao lên cao chém trúng vào đầu của YH, YH b chém nên khụy người xuống, T vẫn cầm dao chém liên tiếp, nhiều nhát nhắm vào đầu của YH, YH giơ tay lên đỡ (nên chém trúng vào tay) đồng thời dùng tay phải giữ cán dao và kẹp dao vào ên hông người. Khi không thấy T đâu, ch Th sợ con mình đuổi theo YH nên có nhặt 1 đoạn cây tre trên giàn cây khổ qua chạy theo T. Đến nơi, thấy hai ên đang giằng co thì ch Th vứt đoạn cây đi và chạy đến giành lấy con dao và kéo T về nhà sau đó gọi điện thoại cho Công an xã Đ1 để trình áo sự việc. Còn YH được mọi người đưa đi cấp cứu tại trạm y tế xã Đ1 sau đó được chuyển đến điều tr tại bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum.
Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y về thương tích số 123/TgT-TTPY ngày 10/9/2021 của Trung tâm pháp Y tỉnh Kon Tum kết luận:
- Sẹo vùng đỉnh đầu kích thước trung ình: 02%;
- Sẹo thái dương đỉnh ên trái kích thước trung ình 02%;
- Sẹo 1/3 giữa cẳng tay ên trái kích thước trung ình 02%;
- Sẹo 1/3 giữa cẳng tay ên trái kích thước trung ình 02%;
- Nứt xương sọ đỉnh ên trái dài từ 3-5cm, điện não không có ổ tổn thương tương ứng 15%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám đ nh là 21,60% làm tròn 22 % (Viết bằng chữ: Hai mươi hai phần trăm).
Tại B n n hình sự sơ th s 18/2022/HSST ngày 07/6/2022 của Tòa n nhân dân tỉnh Kon Tum quy t ịnh:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 98; khoản 3 Điều 102 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, ổ sung năm 2017.
Tuyên ố: cáo Nguyễn Th Ngọc T phạm tội Giết người”. ử phạt
cáo Nguyễn Th Ngọc T 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết đ nh về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh của pháp luật.
Ngày 15/6/2022, cáo Nguyễn Th Ngọc T kháng cáo xin xem xét về tội danh và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc th m:
B cáo Nguyễn Th T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, vì án sơ thẩm xử quá nặng với lý do: cáo xâm hại tình dục và sinh con ở độ tuổi 16 nên sốc về tinh thần; b cáo b kích động tinh thần do hành vi trái pháp luật của b hại liên tục chửi bới, xúc phạm mẹ b cáo; sau khi phạm tội b cáo tỏ ra ăn năn hối cải và thành khẩn khai áo nhận tội; b cáo đã tác động gia đình ồi thường toàn ộ chi phí cho hại và hại cũng đã có đơn xin ãi nại; b cáo có ông nội là Nguyễn Văn Lực là người có công cách mạng, b thương tật trong chiến tranh hạng 3/4; hiện tại b cáo sức khỏe yếu, thuộc diện hộ cận nghèo ở vùng sâu vùng xa; là mẹ đơn thân đang chăm sóc con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án cho rằng: Về tố tụng, HĐ tuân thủ đúng các quy đ nh của pháp luật; về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác đ nh Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các cáo là đúng người đúng tội. Tại phiên tòa hôm nay cáo Nguyễn Th Ngọc T có cung cấp được một số tình tiết giảm nhẹ mới nên có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư Hoàng Minh Tân ào chữa cho b cáo, nêu quan điểm: Tại phiên tòa hôm nay, b cáo có cung cấp được nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và chứng minh được b cáo kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của nạn nhân; nên đề ngh HĐ xem xét chuyển khung hình phạt nhẹ hơn để giảm nhẹ hình phạt và cho cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
ét nguyên nhân, hành vi, hậu quả, kết quả án sơ thẩm, HĐ thấy rằng: Do bực tức việc ch YH có hành vi chử bới xúc phạm ch Nguyễn Th Thiên Th là mẹ b cáo, nên vào lúc 14h00 ngày 03/8/2021 cáo T lấy dao dắt trong hông nhà có lưỡi dài 68cm rượt đuổi theo ch YH và chém nhiều nhát vào đầu ch YH, hậu quả nạn nhân thương tích có tỷ lệ 22% . Với hành vi và hậu quả như trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên án cáo 06 năm tù về tội Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS.
ét kháng cáo xin giảm nhẹ của b cáo thì thấy: B cáo dùng hung khí nguy hiểm là con dao ầu dài 68cm chém nhiều nhát trúng vào đầu và cẳng tay ên trái của ch YH, nếu không được mọi người đưa đi cấp cứu k p thời thì hậu quả khó lường. B cáo phạm tội trong lúc ch YH đã ỏ chạy, nhưng cáo không dừng lại mà rượt đuổi theo 50m cho k p để chém, nhát đầu ch YH ngã quỵ rơi mũ ảo hiểm, nhưng cáo quyết tâm chém nhiều nhát nếu b hại không đưa tay lên đỡ thì hậu quả khó lường. Việc b hại và mẹ b cáo mâu thuẫn với nhau không liên quan gì cáo; nên cáo xét xử tội giết người với tình tiết côn đồ là đúng. Hành vi của b cáo là hung hãn, xem thường pháp luật, tính mạng của người khác. cáo phạm tội Giết người” và xét xử theo điểm n khoản 1 Điều 123 LHS có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Tuy nhiên, cáo không có tình tiết tăng nặng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: cáo tác động gia đình ồi thường xong toàn ộ thiệt hại; thành khẩn khai áo; ăn năn hối cải; là hộ cận nghèo ở vùng sâu vùng xa; người b hại có đơn xin ãi nại; b cáo là người dưới 18 tuổi; phạm tội chưa đạt theo các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 LHS; nên cấp sơ thẩm tuyên phạt b cáo 06 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa hôm nay, cáo kháng cáo có cung cấp được một số tình tiết giảm nhẹ mới như: ông nội b cáo là thương inh hạng 3/4, b cáo đang nuôi con 20 tháng tuổi, cha đứa é đang tạm giam trong vụ án khác.
Từ những nhận đ nh trên đây, xét thấy b cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, để thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật, nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho b cáo một phần hình phạt như đề ngh của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Về án phí: Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của b cáo được chấp nhận, nên cáo không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết đ nh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không kháng ngh đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của b cáo Nguyễn Th Ngọc T về việc xin giảm nhẹ hình phạt; sửa phần hình phạt ản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HSST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 98; khoản 3 Điều 102; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, ổ sung năm 2017.
Tuyên ố: cáo Nguyễn Th Ngọc T phạm tội Giết người”.
ử phạt cáo Nguyễn Thị Ngọc T 04 (bốn) n t . Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội Quy đ nh về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án”.
B cáo Nguyễn Th T không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết đ nh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không
kháng ngh đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (13/8/2022).
| Nơi nhận: - Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - TAND tỉnh Kon Tum; - Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Kon Tum; - Phòng HSNV-Công an tỉnh Kon Tum; - Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Kon Tum; - Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum; - Cục THADS tỉnh Kon Tum; - Trại tạm giam Công an tỉnh Kon Tum; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu HSVA, PHCTP, LT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Tấn Trường |