Bản án 316/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Khoảng 15h ngày 28/5/2017 §Æng BÝch L ®ang ë nhµ th× cã mét nam thanh niªn lµ b¹n x· héi ®Õn gÆp nhê L mua hé ma tóy ®¸ víi sè tiÒn 20.000.000 ®ång vµ tháa thuËn tiền c«ng tr¶ cho L lµ 1000.000 ®ång L ®ång ý. T¹i khu vùc ®Çu ngâ 195 MK L nhËn cña ng êi nµy sè tiÒn 21.000.000 ®ång tháa thuËn giao ma tóy t¹i khu vùc ®Çu ngâ 195 MK – quận H – Hµ Néi. Sau ®ã L dïng ®iÖn tho¹i sè 01638175516 gäi cho mét ng êi ®µn «ng kh«ng râ nh©n th©n lai lịch dïng sè 01636309476 hái mua 20.000.000 ®ång tiÒn ma tóy ®¸. Ng êi ®µn «ng nµy ®ång ý b¸n vµ tháa thuËn giao ma tóy t¹i khu vùc c©y x¨ng TKC – phè H – quậnH – Hµ Néi. Sau khi mua ® îc 3gói ma tóy ®¸ víi gi¸ 20.000.000 ®ång L cÊt sè ma tóy võa mua ® îc vµo tói quÇn bªn ph¶i råi ®iÒu khiÓn xe vÒ 195 MK ®Ó giao ma tóy. Khi ®i ®Õn tr íc cöa nhµ sè 192 ngâ Q – phường QL – quận H – Thành phố Hµ Néi th× L bÞ tæ c«ng t¸c ®éi c¶nh s¸t ®iÒu tra téi ph¹m vÒ ma tóy c«ng an quËn H kiểm tra hµnh chính thu gi÷ tang vËt nh ®· nªu trªn. Tổ c«ng t¸c ®· tiến hµnh lËp biªn b¶n ® a L vÒ trô së c¬ quan c«ng an lµm râ. Ngoài ra tæ c«ng t¸c còn thu gi÷ của L : 1 ®iÖn tho¹i Nokia mµu ®en, sè tiÒn 1000.000 ®ång, 1xe m¸y honda Wave mµu xanh BKS : 29 X1 – 404.26

Cơ quan CSĐT – CA quận H đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của §Æng BÝch L.

Tại bản kết luận giám định số 4118 ngày 10/7/2017 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong3 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine tæng trọng lượng 25,232 gam

Đối với người ®µn «ng ®· b¸n ma tóy cho L vµo ngµy 28/5/2017 L kh«ng biÕt nh©n th©n lai lÞch. C¬ quan ®iÒu tra ®· tæ chøc x¸c minh truy t×m nh ng kh«ng x¸c ®Þnh ® îc nên kh«ng cã c¨n cø xö lý

§èi víi chiÕc xe m¸y Honda Wave mµu xanh BKS : 29 X1 – 404.26 qu¸ tr×nh ®iÒu tra ch a x¸c ®Þnh ® îc chñ së h÷u nªn c¬ quan ®iÒu tra ®· quyÕt ®Þnh t¸ch tµi liÖu liªn quan ®Õn chiÕc xe trªn ®Ó tiếp tôc x¸c minh lµm râ xö lý sau

Tại cơ quan điều tra, bị can khai nhận hành vi tội phạm như đã nêu trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an Thành phố Hà Nội

Tại bản cáo trạng số 322/ CT/ VKS -HS ngày 30 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận H – Thành phố Hà Nội đã truy tố §Æng BÝch L về tội “ mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại ®iÓm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo §Æng BÝch L phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng ®iÓm m khoản 2, khoản 5 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo L với mức án từ đến 8 đến 9 năm tù, tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu giữ của L. Tịch thu xung quỹ nhà nước 1điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mµu ®en của L và số tiền 1000.000 ®ång. Phạt bị cáo số tiền 5000.000 đồng

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H

- thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Lời khai nhận tội của bị cáo §Æng BÝch L tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 16h ngày 28/5/2017 tại tr íc cöa số nhà 192 ngâ Q, ph êng QL, quận H, Thành phố Hµ Néi §Æng BÝch L ®· cã hµnh vi tµng tr÷ tr¸i phÐp 25,232 gam Methamphetamine víi môc ®Ých ®Ó b¸n

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý.Tại phiên toà bị cáo §Æng BÝch L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận §Æng BÝch L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại ®iÓm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.Viện kiểm sát nhân dân quận H - Thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma tuý là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó cần thiết phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc, đủ dài để cho bị cáo có cơ hội để đoạn tuyệt với ma tuý, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian.Viện kiểm sát nhân dân quận H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng ®iÓm m kho¶n 2 Điều 194, ®iÓm p khoản 1 Điều 46 xử phạt bị cáo Liªm từ 8 đến 9 năm tù là tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Bởi vậy Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 33 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo L đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Do đó cần cho bị cáo L hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

* Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự ; Điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự :

- Tịch thu tiêu huỷ 25,232 gam Methamphetamine

- Tịch thu xung quỹ nhà nước 1điện thoại di động Nokia màu ®en ®· qua sö dông và sè tiÒn 1000.000 ®ång của bị cáo

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo §Æng BÝch L phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194; điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo §Æng BÝch L 7 ( bẩy ) năm 6 ( sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/5/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. * Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu huỷ vật chứng gồm là 25,232 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và §Æng BÝch L. -Tịch thu xung quỹ nhà nước 1điện thoại Nokia 1280 màu ®en ®· qua sö dông của bị cáo có số Imei : 357908 / 04/397873/6 Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận H - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số TV 36/18 ngày 7/11/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H -Thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận H - Thành phố Hà Nội.

- Tịch thu xung quü nhµ n íc số tiền 1000.000 ®ång của bị cáo . Toàn bộ số tiền trên đã nộp tại Chi cục thi hành án quận H, Thành phố Hà Nội theo giấy nộp tiền ngày 26/10/2017 * Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự ; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo §Æng BÝch L phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. * Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 231,234 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA