Bản án 315/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 31/5/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 24/02/2016 bà Phạm Thị Thu Y có ký hợp đồng vay của Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng ( VPB FC)số tiền 31.650.000đồng để tiêu dùng cá nhân, với lãi suất 2.92% tháng. Thời hạn vay 36 tháng, mỗi tháng trả cho ngân hàng số tiền 1.432.000đồng ( cả nợ gốc lẫn nợ lãi), Tháng thứ 36 cả nợ gốc và nợ lãi bà Y phải trả là 1.752.000đồng. Bà Y đã trả nhận đủ tiền vay của Công ty và đã thực hiện trả lãi và gốc được 15 tháng đầu với số tiền là 30.048.000đồng. Trong đó tiền gốc là 14.243.924 đồng và tiền lãi là 15.804.076 đồng. Từ sau ngày 26/5/2018 đến nay bà Y không thanh toán thêm bất cứ khoản nào nữa dù công ty đã nhiều lần nhắc nhở. Nay bà Y còn nợ lại ngân hàng số tiền 21.824.000 đồng, bao gồm gốc 17.406.076 đồng và lãi là 4.417.924 đồng. Do vậy chúng tôi làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Y phải trả cho chúng tôi toàn bộ số tiền nêu trên.

Bị đơn Bà Phạm Thị Thu Y đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia giải quyết vụ án và không đến tham dự phiên tòa nên không có lời trình bày về việc vay nợ của bà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

- Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có đơn khởi kiện yêu cầu trả khoản nợ vay đối với bà Phạm Thị Thu Y, hiện trú tại: tổ 7 khối phố 6 thị trấn Núi Th, huyện Núi Th, tỉnh Quảng N. Vì vậy việc khởi kiện của Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.

- Bà Phạm Thị Thu Y là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về nội dung:

Xét hợp đồng vay tài sản giữa VPB FC và bà Phạm Thị Thu Y thì thấy rằng: Hợp đồng được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không ép buộc hoặc lừa dối, trong đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20160225-500000-2793 ngày 24/02/2016 có thể hiện rõ vào ngày 01/04/2016 VPB FC cho bà Y vay số tiền 31.650.000đồng, lãi suất 2.92 %/tháng. Bà Y có trách nhiệm trả gốc và lãi là 51.872.000đồng trong vòng 36 tháng, mỗi tháng 1.432.000đồng, riêng tháng thứ 36 trả 1.752.000đồng. Nhưng từ ngày vay đến nay bà Y mới trả cho VPB FC được 15 tháng với tổng số tiền là 30.048.000đồng. Từ sau ngày 26/5/2018 đến nay bà Y không thanh toán thêm bất cứ khoản nào. VPB FC cho người tới đòi nhiều lần nhưng bà Y không chịu trả số tiền theo như thỏa thuận. Theo lời trình bày của đại diện theo ủy quyền của VPB FC và các tài liệu chứng cứ nguyên đơn cung cấp thì hiện nay bà Y còn nợ VPB FC số tiền 21.824.000 đồng, bao gồm gốc 17.406.076 đồng và lãi là 4.417.924 đồng.

Từ ngày 26/5/2018 đến nay bà Y không trả nợ theo thỏa thuận là đã vi phạm hợp đồng giao kết giữa hai bên và vi phạm quy định tại Điều 401, 466 Bộ luật dân sự năm 2015. Việc VPB PC khởi kiện bà Y yêu cầu trả toàn bộ nợ gốc 21.824.000 đồng, bao gồm gốc 17.406.076 đồng và lãi 4.417.924 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 92 Luật các Tổ chức tín dụng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Yến phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 401, 463, 465, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ngày 30/12/2016.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng ( VPB FC)về việc “Tranh chấp nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng vay tài sản” với bị đơn bà Phạm Thị Thu Y.

Buộc bà Phạm Thị Thu Y phải trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPB FC) số tiền 21.824.000đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm hai mươi bốn nghìn đồng) gồm 17.406.076 (Mười bảy triệu bốn trăm lẻ sáu nghìn không trăm bảy mươi sáu đồng) đồng nợ gốc và 4.417.924 đồng (Bốn triệu bốn trăm mười bảy nghìn chín trăm hai mươi bốn đồng) nợ lãi.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Về án phí dân sự sơ thẩm 1.091.200 đồng bà Phạm Thị Thu Y phải chịu.

Hoàn lại cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPB FC) số tiền tạm ứng án phí 790.000 đồng theo biên lai thu số 0002063 ngày 21/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho các đương sự biết, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.