- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Hương X phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? Kể từ ngày chị Đinh Thị Lan, chị Nguyễn Thị Châm Anh có đơn yêu c u thi hành án cho đ n khi thi hành án xong, n u ị cáo Nguyễn Thị Hương Xa chậm trả tiền thì ị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của …
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 314/2023/HS-ST Ngày 28 - 12 – 2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Thành Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: à Bùi Kim Dung và ông Nguyễn Văn Kền.
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Vân Anh, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: ng Tr n Mạnh Ti n - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 220/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử số: 278/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 đối với ị cáo:
Nguyễn Thị Hƣơng X; sinh ngày 28 tháng 02 năm 1990, tại thành phố Hà Nội; nơi thường trú: căn hộ RS2705, Tòa nhà chung cư, văn phòng Xuân Mai Riverside, số 150 Thanh Bình, tổ 15, phường Mộ Lao, quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ng Nguyễn Huy Ph và bà Nguyễn Thị M; có chồng là Bùi Quang M (đã ly h n); có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: kh ng; nhân thân: ngày 18/9/2023, ị Tòa án nhân dân quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội lừa đảo chi m đoạt tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 7 năm 2023, uộc ị cáo phải ồi thường cho ị hại 365.000.000 đồng, uộc ị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 18.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; ị tạm giữ trong vụ án này từ ngày 21/6/2023 đ n ngày 30/6/2023; ị tạm giữ trong vụ án trước từ ngày 01/7/2023, đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Thanh Phong - tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
- Các bị hại:
1) Chị Nguyễn Thị Châm A, sinh năm 1987; nơi thường trú: tổ 4, khu 2, phường Tr n Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;
2) Chị Đinh Thị L, sinh năm 1987; nơi thường trú: tổ 4, khu 8, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Trang S, sinh năm 1982; nơi thường trú: số nhà 1043 đường Ng Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn i n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 3 năm 2023, Nguyễn Thị Hương X xin vào làm nhân viên tại quán “Molaa Spa” tại tổ 5, khu 4B, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và tự giới thiệu tên là Trang. Cùng làm việc ở đây có chị Nguyễn Thị Châm A và chị Đinh Thị L. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/5/2023, do thi u tiền nạp vào trò chơi trên mạng Internet để ki m tiền, nên X nảy sinh ý định lừa đảo chi m đoạt tiền của chị Châm A và chị L. X dùng tài khoản messenger tên “An chi” nhắn tin rủ chị Châm A và chị L góp tiền cùng u n hàng qu n áo, X sẽ trả cho hai người với lãi suất là 10%/01 ngày. Do tin tưởng Xa nên chị L, chị Châm A đồng ý. X hẹn chị Lan và chị Châm A đ n quán cà phê “BIMO” thuộc tổ 5, khu 4B, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh ở g n quán “Molaa Spa” để nói chuyện và giao tiền. Tại đây, chị L đ n gặp và chuyển số tiền 20.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MSB số 03401010725656 của chị L đ n tài khoản ngân hàng MSB số 0969590121 mang tên VU TRANG SINH cho Xa. Chị Châm A đ n và chuyển số tiền 30.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MB Bank số 012170519876 đ n tài khoản ngân hàng MSB số 0969590121 mang tên VU TRANG SINH cho Xa. Sau đó, chị Lan và chị Châm A về nơi làm việc, còn Xa quay về nhà trọ thuộc tổ 4, khu 4, phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh nạp tiền vào trò chơi trên mạng Internet và thua h t số tiền này. Đ n khoảng 16 giờ cùng ngày, X ti p tục nhắn tin cho chị Châm A lấy lý do muốn lấy thêm hàng nhưng thi u tiền và ảo chị Châm A chuyển thêm số tiền 36.000.000 đồng nữa. Do tin tưởng X là người làm cùng nên chị Châm A ti p tục chuyển số tiền 36.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MB Bank số 012170519876 đ n tài khoản ngân hàng MSB số 0969590121 mang tên VU TRANG SINH cho Xa. Sau khi nhận được tiền từ chị Châm A, X ti p tục sử dụng số tiền này để nạp vào trò chơi trên mạng Internet và ị thua h t. Bi t kh ng có khả năng trả lại tiền cho chị Lan và chị Châm A nên X đã tắt máy điện thoại, chuyển phòng trọ và nghỉ làm tại quán Molaa Spa. Sau đó, do kh ng liên lạc được với X nên ngày 21/6/2023, chị L và chị Châm A đ n cơ quan C ng an để trình áo.
Ngày 21/6/2023, Nguyễn Thị Hương X đ n cơ quan C ng an đ u thú, khai nhận hành vi như trên, mục đích X vay tiền của chị L, chị Châm A để đánh ạc trực tuy n tại trang web: kingvip5.com, do thua h t tiền nên kh ng có khả năng trả lại tiền cho chị L và chị Châm A. Số tài khoản ngân hàng MSB số 05101010956062 mang tên VU TRANG SINH là của anh Vũ Trang S đăng ký tháng 6/2022 và cho X sử dụng.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ của X: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI MIMAX 3, màu đen, gắn 01 sim điện thoại số 0339.722.077, đã qua sử dụng.
Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, ị cáo khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo chấp nhận ồi thường cho các ị hại như họ yêu c u, nhưng hiện tại ị cáo kh ng có tiền để ồi thường. Bị cáo thừa nhận việc truy tố và đưa ị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, kh ng oan. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Giai đoạn điều tra, các ị hại khai toàn ộ nội dung sự việc như trên và yêu c u ị cáo phải ồi thường cho mình số tiền đã ị chi m đoạt, đề nghị Tòa án xét xử ị cáo theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, chị Châm A thấy ị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chỉ yêu c u ị cáo ồi thường cho mình số tiền 40.000.000 đồng và đề nghị Tòa án xét xử ị cáo theo quy định của pháp luật.
Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Trang S khai: mình quen i t và chung sống như vợ chồng với X từ trước và có 01 con chung. Anh có đăng ký tài khoản của Ngân hàng TMCP hàng hải Việt Nam (MSB) số 05101010956062 mang tên VU TRANG SINH từ tháng 6 năm 2022, sau đó cho ị cáo sử dụng thẻ ngân hàng và tự đặt mật khẩu. Trước đó, anh có kinh doanh u n án ở Liên ang Nga, nhưng sau đó gặp khó khăn nên đã về Việt Nam. Anh phải nu i con một mình tại Hà Nội và kh ng i t ị cáo sử dụng tài khoản đăng ký tên mình vào việc phạm tội.
Tại ản Cáo trạng số: 220/CT-VKS-HL ngày 26 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố ị cáo Nguyễn Thị Hương X về tội “Lừa đảo chi m đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền c ng tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật hình sự: xử phạt ị cáo Nguyễn Thị Hương X từ 30 ( a mươi) tháng đ n 36 ( a mươi sáu) tháng tù về tội “Lừa đảo chi m đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số: 240/2023/HSST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội, xử phạt ị cáo từ 10 (mười) năm đ n 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 7 năm 2023, trừ đi những ngày đã ị tạm giữ từ ngày 21/6/2023 đ n ngày 30/6/2023.
- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI MIMAX 3 màu đen, gắn sim số 0339.722.077.
- Căn cứ các điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự: uộc ị cáo phải ồi thường cho chị Đinh Thị L số tiền 20.000.000 đồng; ồi thường cho chị Nguyễn Thị Châm A số tiền 40.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan điều tra C ng an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ị cáo và những người tham gia tố tụng khác kh ng có ý ki n hoặc khi u nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quy t định của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về việc áp dụng iện pháp ngăn chặn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long: mặc dù có các tài liệu trong hồ sơ vụ án cho thấy ị cáo đang ị giam giữ trong vụ án khác tại thành phố Hà Nội. Trong vụ án này, ị cáo kh ng ị tạm giam, nhưng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long v n ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ị cáo nên không thể thi hành được. Ngoài ra, Viện kiểm sát chưa chủ động thu thập ản án, quy t định thi hành án của Tòa án trong vụ án trước làm cơ sở để tổng hợp hình phạt, sau đó Tòa án đã chủ động thu thập ổ sung. Những thi u sót này được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long rút kinh nghiệm, tránh những trường hợp tương tự có thể xảy ra.
[1.3] Về việc vắng mặt một ị hại tại phiên tòa: giai đoạn điều tra họ đã có lời khai về những vấn đề c n phải giải quy t trong vụ án. Hội đồng xét xử ti n hành xét xử vụ án v n đảm ảo quyền, nghĩa vụ của họ và thực hiện đúng quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về nội dung truy tố:
Lời khai nhận tội của ị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của ị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, phương thức, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội của ị cáo, phù hợp với lịch sử cuộc gọi, tin nhắn qua điện thoại và giao dịch chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng giữa ị cáo và các ị hại, vật chứng đã thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở k t luận: khoảng 08 giờ 30 phút Ngày 23/5/2023, tại tổ 5, khu 4B, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, ị cáo Nguyễn Thị Hương X đã dùng thủ đoạn gian dối, lừa các ị hại cùng góp tiền kinh doanh u n án qu n áo ki m lời, nhưng sau khi nhận được tiền, ị cáo đã chi m đoạt số tiền 20.000.000 đồng của chị Đinh Thị L và số tiền 66.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Châm A để sử dụng vào việc cá nhân. Tổng số tiền ị cáo đã chi m đoạt của các ị hại là 86.000.000đ (tám mươi sáu triệu đồng).
Điều 174 của Bộ luật hình sự quy định:
“1 . Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:…
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;…”.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, l n này ti p tục phạm tội nhiều l n, với lỗi cố ý, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của họ, gây ức xúc cho nạn nhân, ảnh hưởng rất xấu đ n an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên ị cáo phải chịu tình ti t tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố ị cáo là có cơ sở pháp luật, c n phải xử lý nghiêm minh.
Sau khi phạm tội, ị cáo đã đ u thú; thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một ph n hình phạt cho ị cáo.
Về hình phạt:
[3.1] Đối với hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo có nhân thân xấu, trong khoảng thời gian ngắn đã phạm tội nhiều l n và đã ị k t án. Sau khi phạm tội, kh ng ồi thường, khắc phục hậu quả cho các ị hại, nên c n phải cách ly ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tình chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và hậu quả mà ị cáo gây ra, kh ng những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục ị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, cảnh áo, răn đe với người khác, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
Đối với hình phạt ổ sung: theo khoản 5 Điều 174 của Bộ luật hình sự thì ị cáo còn có thể ị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đ n 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm c ng việc nhất định từ 01 năm đ n 05 năm hoặc tịch thu một ph n hoặc toàn ộ tài sản. Nhưng xét thấy ị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập, đang phải chấp hành hình phạt tù, kh ng có tài sản riêng, Hội đồng xét xử kh ng áp dụng hình phạt ổ sung đối với ị cáo.
Về ồi thường thiệt hại: các ị hại yêu c u ị cáo phải ồi thường cho mình số tiền ị cáo đã chi m đoạt, trong đó tại phiên tòa chị Châm Anh chỉ yêu c u ị cáo ồi thường cho mình với số tiền thấp hơn trên cơ sở tự nguyện, có căn cứ, c n được chấp nhận.
Về vật chứng của vụ án: chi c điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI MIMAX 3 là c ng cụ ị cáo sử dụng vào việc phạm tội, còn giá trị, c n tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; chi c sim điện thoại mang số thuê ao 0339.722.077 gắn theo chi c điện thoại này là c ng cụ phạm tội, kh ng còn giá trị, c n tịch thu, tiêu hủy.
Đối với hành vi ị cáo chuyển tiền vào 02 tài khoản ngân hàng mang tên “Tr n Tuấn Hiệp” và “Nguyễn K Nhân” để đánh ạc qua trang we : “Kingvip5.com”, nhưng anh Hiệp và anh Nhân đều có lời khai mình không đăng ký, sử dụng các tài khoản ngân hàng này, trang we Kingvip5.com cũng không còn hoạt động, nên không có cơ sở xử lý ị cáo về hành vi đánh ạc. Hội đồng xét xử ki n nghị ngân hàng xem xét hủy các số tài khoản này, nhằm ngăn chặn việc thực hiện tội phạm có thể ti p tục xảy ra. Đối với anh Vũ Trang Sinh đã đăng ký tài khoản ngân hàng, sau đó cho ị cáo quản lý, sử dụng, nhưng kh ng i t ị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên không đủ cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo ản án: ị cáo, các ị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đ n vụ án có quyền kháng cáo ản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm c khoản 2 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017): xử phạt ị cáo Nguyễn Thị Hương X 30 ( a mươi) tháng tù về tội “Lừa đảo chi m đoạt tài sản”, tổng hợp với hình phạt 07 năm 06 tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 240/2023/HSST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Đ ng, thành phố Hà Nội, buộc ị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 (hai) ản án là 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 7 năm 2023, được trừ đi những ngày đã ị tạm giữ trong vụ án này (từ ngày 21/6/2023 đ n ngày 30/6/2023).
2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017); khoản 1 Điều 351, Điều 353, Điều 357, khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586 và khoản 1 Điều 589 của Bộ luật dân sự năm 2015; điểm khoản 1 Điều 13 Nghị quy t số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao: uộc bị cáo Nguyễn Thị Hương Xa phải ồi thường cho chị Đinh Thị Lan số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng); uộc ị cáo Nguyễn Thị Hương Xa phải ồi thường cho chị Nguyễn Thị Châm Anh số tiền 40.000.000đ ( ốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày chị Đinh Thị Lan, chị Nguyễn Thị Châm Anh có đơn yêu c u thi hành án cho đ n khi thi hành án xong, n u ị cáo Nguyễn Thị Hương Xa chậm trả tiền thì ị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Căn cứ vào: khoản 1, các điểm a và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2021): tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI MIMAX 3, màu đen, đã qua sử dụng; tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chi c sim điện thoại mang số thuê ao 0339.722.077 đã qua sử dụng. Tình trạng những vật chứng này theo Biên ản giao nhận vật chứng, tài sản số: 54/BB-THA ngày 28/11/2023 giữa C ng an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
4. Căn cứ vào: các khoản 1 và 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2021); các điểm a và khoản 1 Điều 3, các điểm a và c khoản 1 Điều 23 Nghị quy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc ị cáo Nguyễn Thị Hương Xa phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 3.000.000đ (ba triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Căn cứ vào: các khoản 1 và 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2021): ị cáo và ị hại có mặt có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; ị hại vắng mặt có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc từ ngày ản án được niêm y t; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đ n vụ án có mặt có quyền kháng cáo ph n ản án có liên quan đ n quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Căn cứ vào Điều 26 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, ổ sung các năm 2014 và 2022): trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; các ị hại; người CQLNVLQ; - VKSND TP. Hạ Long; - VKSND T. Quảng Ninh; - CQĐT Công an TP. Hạ Long; - CQ THAHS C ng an TP. Hạ Long; - Chi cục THADS TP. Hạ Long; - TAND T. Quảng Ninh; - Sở tư pháp T. Quảng Ninh; - TAND quận Hà Đ ng, TP. Hà Nội; - Trại giam Thah Phong, tỉnh Thanh Hóa; - Lưu hồ sơ; Lưu TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Lâm |