Bản án 314/2019/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn bà Lê Thị Y trình bày:

Bà Hà Thị N và ông Trần Văn T là vợ chồng.

Ngày 15/10/2016 (âl) bà Y mở dây hụi 1.000.000đ/phần, hụi có 23 phần, vợ chồng bà Y, ông T có tham gia 01 phần, tên trong giấy hụi là “Cậu Mợ T” (Hen). Hụi mở lần thứ 2 (ngày 15/11/2016 - âl) ông T, bà N bỏ hụi 400.000đồng thì hốt hụi được số tiền 13.300.000đồng; bà Y đã giao hụi cho ông T, bà N nhận ngày 25/11/2016 - âl. Sau khi hốt hụi ông T, bà N nộp hụi chết được 09 lần (từ 15/12/2016 – 15/8/2017) số tiền 9.000.00đồng thì ngưng. Bà Y có yêu cầu nhiều lần nhưng bà N và ông T không đóng hụi chết, ngày 09/12/2017 tại biên bản hòa giải ấp A thì bà N, ông T xác nhận còn nợ tiền hụi bà Y như đã trình bày và hứa sau khi có quyết định thi hành án vụ kiện do bà L khởi kiện thì sẽ trả số tiền theo yêu cầu bà Y. Nay vụ kiện của bà L đã giải quyết xong nhưng bà N, ông T không trả nợ nên bà Y khởi kiện yêu cầu bà N, ông T trả 12.000.000đồng tiền bà choàng hụi, không yêu cầu tính lãi (đã mãn hụi 23/8/2018 – âl).

- Bị đơn ông Trần Văn T ủy quyền chị Trần Thị Cẩm T trình bày:

Việc vợ ông là bà Hà Thị N tham gia chơi hụi với bà Y, ông T không biết, ông không tham gia giao dịch gì với bà Y. Khi bà Y đến nhà đòi nợ, đập bàn Thông Thiên nhà ông T, vì muốn yên ổn nên ông có ký tên vào biên bản hòa giải ở ấp A ngày 09/12/2017; bà N có thương lượng với bà Y chờ khi Tòa án xét xử xong vụ kiện khác thì sẽ đóng hụi cho bà Y. Nay ông T không đồng ý liên đới với bà N trả nợ, nhưng vì là vợ chồng nên ông đồng ý thay mặt bà N trả cho bà Y tiền hụi vốn 5.000.000đồng; không đồng ý trả 12.000.000đồng.

Bị đơn bà N vắng mặt, Tòa sơ thẩm đã tống đạt văn bản cho ông T nhận thay nhưng ông T từ chối nên đã niêm yết và xử vắng mặt bà Hà Thị N.

* Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 14/5/2019 của Tòa án huyện C đã quyết định:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Y;

Buộc ông Trần Văn T và bà Hà Thị N có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Lê Thị Y số tiền nợ hụi là 12.000.000đồng (Mười hai triệu); bà Y không yêu cầu tính lãi số tiền trên.

Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Trần Văn T và Bà Hà Thị N phải chịu 600.0000đồng.

Hoàn trả cho Bà Lê Thị Y 300.000đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Y đã nộp theo biên lai thu số 02966 ngày 26/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

Ngoài ra bản án còn tuyên nghĩa vụ chậm thực hiện trả tiền, quyền kháng cáo của các đương sự và quyền yêu cầu thi hành án.

- Sau khi án sơ thẩm xử, ngày 29/5/2019 ông Trần Văn T kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án.

- Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm:

+ Bà Lê Thị Y là nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông T, bà N trả 12.000.000đồng.

+ Ông Trần Văn T là bị đơn ủy quyền cho chị Trần Thị Cẩm T (vắng mặt) theo đơn kháng cáo ông T chỉ đồng ý trả bà Y 5.000.000đồng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm. Về nội dung: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của ông T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 15/10/2016 (âl) bà Y mở dây hụi 1.000.000đ/phần, hụi có 23 phần, vợ chồng bà Y, ông T có tham gia 01 phần, tên trong giấy hụi là “Cậu Mợ T” (Hen). Ông T cho rằng ông không tham gia chơi hụi do bà Y làm chủ là không có căn cứ. Bởi lẽ, tại lần mở hụi lần thứ 2 (ngày 15/11/2016 - âl) ông T, bà N bỏ hụi và hốt hụi số tiền 13.300.000đồng; căn cứ vào “Danh sách ký tên nhận tiền hụi” thể hiện tháng 11/2016 có chữ viết tên “Trần Văn T”. Chị Trần Thị Cẩm T là đại diện ủy quyền của ông T không thừa nhận, nhưng chị cũng không đưa ra được chứng cứ chứng minh chữ viết tên “Trần Văn Tám” trên Danh sách ký tên nhận tiền hụi không phải là chữ viết của ông T. Đồng thời, tại biên bản hòa giải ngày 09/12/2017 của Tổ hòa giải ấp A (BL 25) cũng có chữ ký tên của ông T, cùng vợ là bà N cam kết sẽ trả tiền bà Y đã choàng hụi cho bà N và ông T. Do vậy, việc ông T cho rằng không biết, không có tham gia giao dịch hụi với bà Y là không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 148, Khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn T.

- Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C.

- Buộc bà Hà Thị N, ông Trần Văn T liên đới trả cho bà Lê Thị Y số tiền 12.000.000đồng (Mười hai triệu).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bên có quyền có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thi hành nghĩa vụ của mình thì phải chịu lãi theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án cho đến khi thi hành xong.

- Án phí dân sự sơ thẩm:

+ Anh Tám, bà N phải chịu 600.000đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

+ Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Lê Thị Y 300.000đồng đã nộp theo biên lai số 02966, ngày 26/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trần Văn T phải chịu 300.000đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai số 0002017 ngày 04/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C (ông T đã nộp xong).

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.