Bản án 313/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 14/02/2026, khi đang đi mua sắm tại Trung tâm thương mại T (Địa chỉ: Số 7-9 đường Nguyễn Văn Linh, phường V, thành phố Hà Nội), T T D phát hiện trước cửa quán chè C tại hầm của Trung tâm thương mại có 01 xe đẩy chở hàng của siêu thị không có ai trông giữ, quản lý. Trên xe có xe có hàng hóa và 01 túi xách màu nâu nên D đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc túi xách trên. D quan sát xung quanh thấy không có ai để ý nên đã lấy trộm chiếc túi xách rồi đi lên nhà vệ sinh nữ tại tầng 3 của Trung tâm thương mại. Bên trong nhà vệ sinh, D đã mở túi xách ra kiểm tra thì thấy trong túi xách có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng, số tiền 410.000 đồng và một số giấy tờ tùy thân khác. Sau khi lấy điện thoại và tiền cất giấu vào túi áo khoác, D bỏ lại chiếc túi xách cùng giấy tờ trong nhà vệ sinh rồi xuống dưới tầng 1 bắt xe ôm về nhà.

Ngày 15/02/2026, chị B K N đến Công an phường V trình báo việc bị mất trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng và số tiền 410.000 đồng. Công an phường V đã rà soát đối tượng nghi vấn là T T D và yêu cầu D về trụ sở để làm việc. Cùng ngày, D đã đến Công an phường V đầu thú về hành vi trộm cắp nêu trên và tự nguyện giao nộp toàn bộ tài sản đã trộm cắp.

Vật chứng thu giữ của T T D:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng, số tiền 410.000 đồng là tài sản mà D đã trộm cắp;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi Note 10 màu trắng là điện thoại của D.

Công an phường V tiến hành kiểm tra 01 điện thoại Redmi Note 10 màu trắng thu giữ của T T D. Qua kiểm tra ứng dụng “chrome” có 01 thẻ đăng nhập vào website: m.loto188bet.shop (website đánh bạc), D có tạo tài khoản đăng nhập có tên là “0348727991”, ID thành viên: 14788574, mật khẩu: “Duong@91”, tại phần thông tin cá nhân có biệt danh “duykhanhan”.

Thông qua việc sao kê tài khoản đăng nhập trong máy điện thoại trên, Cơ quan Công an phát hiện D đã tham gia đánh bạc online, dưới hình thức chơi tài xỉu theo từng ngày trong một lần đăng nhập duy trì không thoát ra. Hình thức trò chơi là sử dụng 03 con xúc xắc 6 mặt, nếu 03 con xúc xắc được lắc lên có tổng là 11 trở lên là “Tài” còn bằng hoặc dưới 10 là “Xỉu”. Đặt cược vào bên nào mà thắng thì hệ thống sẽ tự tính tiền trúng cho người chơi và cộng vào tài khoản ảo, số tổng tiền trúng cược hay tổng số cược sẽ được lưu vào lịch sử đặt cược, nếu thắng thì hệ thống sẽ tự động trừ tiền hoa hồng, nếu thua sẽ mất hết số tiền đã đặt cược.

Từ ngày 08/2/2026 đến ngày 14/02/2026, D tham gia đánh bạc với số tiền cụ thể như sau:

Ngày 08/02/2026, D đăng nhập chơi từ 14h26’ đến 14h55’, duy trì đăng nhập liên tục trong ngày và trong khoảng thời gian, không thoát ra và chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số lượt tham gia đánh bạc hình thức Tài Xỉu sát phạt bằng tiền là 26 lượt đặt cược với tổng số tiền 6.597.647đ, thắng 10 lượt với tổng số tiền 3.581.820đ và thua 16 lượt với tổng số tiền 3.015.827 đồng. Tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày là 10.179.467 đồng (Mười triệu một trăm bảy mươi chín nghìn bốn trăm sáu mươi bảy đồng).

Ngày 09/02/2026, D đăng nhập chơi từ 18h42' đến 19h24' duy trì đăng nhập liên tục trong ngày và trong khoảng thời gian, không thoát ra và chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số lượt tham gia đánh bạc hình thức Tài Xỉu sát phạt bằng tiền là 52 lượt chơi trong đó có 03 lượt hoàn trả, không tham gia được với tổng số tiền cược: 18.603.524 đồng, thắng 21 lượt với tổng số tiền 16.593.524 đ và thua 28 lượt với tổng số tiền là 2.010.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc phải chiu trách nhiêm hình sự trong ngày là 35.197.048 đồng (Ba mươi lăm triệu một trăm chín bảy nghìn không trăm bốn mươi tám đồng).

Ngày 10/02/2026, D đăng nhập chơi từ 10h58' đến 22h18, duy trì đăng nhập liên tục trong ngày và trong khoảng thời gian, không thoát ra và chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số lượt tham gia đánh bạc hình thức Tài Xỉu sát phạt bằng tiền là 60 lượt chơi trong đó có 01 lượt hoàn trả không tham gia được với tổng số tiền cược 21.325.753đ, thắng 28 lượt với tổng số tiền 14.628.240đ và thua 31 lượt với tổng số tiền: 6.697.513 đồng. Tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày là 35.953.993 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm năm mươi ba nghìn chín trăm chín ba đồng).

Ngày 11/02/2026, D đăng nhập chơi từ 7h57' đến 22h58', duy trì đăng nhập liên tục trong ngày và trong khoảng thời gian, không thoát ra và chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số lượt tham gia đánh bạc hình thức Tài Xỉu sát phạt bằng tiền là 73 lượt chơi trong đó có 01 lượt hoàn trả không tham gia được với tổng số tiền cược 20.641.597 đồng, thắng 20 lượt với tổng số tiền 17.537.328 đồng và thua 52 lượt với tổng số tiền 3.104.269 đồng. Tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày là 38.178.925 đồng (Ba mươi tám triệu một trăm bảy mươi tám nghìn chín trăm hai lăm đồng).

Ngày 12/02/2026, D đăng nhập chơi từ 0h00' đến 9h23', duy trì đăng nhập liên tục trong ngày và trong khoảng thời gian, không thoát ra và chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số lượt tham gia đánh bạc hình thức Tài Xỉu sát phạt bằng tiền là 46 lượt chơi trong đó có 02 lượt hoàn trả không tham gia được với tổng số tiền cược19.136.509 đồng, thắng 28 lượt với số tiền: 22.947.694 đồng và thua 16 lượt với số tiền 3.811.185 đồng. Tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày là 42.111.203 đồng (Bốn mươi hai triệu một trăm mười một nghìn đồng hai trăm linh ba đồng).

Ngày 13/02/2026, D đăng nhập từ 7h11' đến 7h36', duy trì đăng nhập liên tục trong ngày và trong khoảng thời gian, không thoát ra chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số lượt tham gia là 20 lượt chơi trong đó có 02 kèo bị hoàn trả (không tham gia được). D thắng 7 lượt thua 11 lượt. Tổng số cược là 8.628.932 đồng, tiền thắng 07 lượt là 7.780.030 đồng, thua 11 lượt là 848.902 đồng. Tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày là 16.408.962 đ (Mười sáu triệu bốn trăm linh tám nghìn chín trăm sáu mươi hai đồng).

Ngày 14/02/2026 đăng nhập chơi từ 22h30' đến 22h33' duy trì đăng nhập liên tục trong ngày, không thoát ra và chỉ tham gia vào 01 giao diện đánh bạc Tài xỉu. Tổng số 04 lượt tham gia đánh bạc sát phạt bằng tiền và thua hết. Tổng số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng).

Như vậy, từ ngày 08/02/2026 đến ngày 13/02/2026, mỗi ngày D tham gia đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng, dưới 50.000.000 đồng, mỗi ngày đăng nhập một lần, sau mỗi ngày đăng nhập, bị cáo đều thoát tài khoản trong ngày. Tổng số tiền D sử dụng đánh bạc trong các ngày từ 08/02/2026 đến ngày 13/02/2026 là 94.933.962 đồng. Trong đó, D thắng 83.068.636 đồng, thua 19.487.696 đồng; thu lời 63.580.940 đồng (Sáu mươi ba triệu năm trăm tám mươi nghìn chín trăm bốn mươi đồng). Ngày 14/02/2026, D tham gia đánh bạc với số tiền 3.100.000 đồng.

Căn cứ vào sao kê giao dịch của tài khoản Ngân hàng Techcombank, STK: 97929091991 mang tên Tran Thuy Duong thuộc sở hữu của bị cáo D. Qua tra soát giao dịch của tài khoản ngân hàng trên xác định phù hợp về mặt thời gian, số tiền giao dịch đối với các giao dịch nạp, rút tiền của bị cáo tại Web đánh bạc “m.loto 188bet.shop”.

Tại bản Cáo trạng số 138/CT-VKSHNI-KV ngày 22/6/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo T T D về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội Đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại Cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại là chị B K N vắng mặt tại phiên tòa và đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Chị N không có yêu cầu gì về dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm c khoản 2 Điều 321, điểm n, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55 BLHS. Mức án đối với T T D: Từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Từ 04 năm 06 tháng đến 04 năm 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2026 đến ngày 03/4/2026.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Redmi Note 10 màu trắng thu giữa của D do liên quan đến hành vi phạm tội; Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 63.580.940 đồng để nộp ngân sách Nhà nước do đây là khoản thu lời bất chính từ việc phạm tội.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 14/02/2026 tại Trung tâm thương mại T, T T D lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản đã có hành lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax trị giá 6.000.000 đồng và số tiền 410.000 đồng của chị B K N. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.410.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Từ ngày 08/02/2026 đến ngày 13/02/2026, T T D đã có hành vi sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng internet để đánh bạc được thua bằng tiền trên website “m.loto188bet.shop” dưới hình thức chơi tài xỉu với số tiền trên 5.000.000 đồng mỗi ngày, sau mỗi ngày đăng nhập bị cáo đều thoát tài khoản trong ngày. Số tiền mỗi ngày cộng lại là 94.933.962 đồng, trong đó, D thắng 83.068.636 đồng, thua 19.487.696 đồng; thu lời 63.580.940 đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Đánh bạc quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo T T D là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm trật tự công cộng, xâm hại đến kinh tế của bản thân và gia đình bị cáo. Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội vì động cơ vụ lợi. Chính việc đặt niềm tin vào những trò chơi mang tính may rủi, sát phạt đỏ đen, không lo lao động chân chính là nguyên nhân tiềm tàng dẫn đến nhiều hệ lụy khôn lường, trong đó có cả nguy cơ thực hiện hành vi vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo phạm hai tội, trong đó, tội đánh bạc bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên cũng xét: Bị cáo phạm tội khi đang mang thai, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc Giáy lại đang nuôi 03 con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Redmi Note 10 màu trắng thu giữa của D do liên quan đến hành vi phạm tội.

- Buộc bị cáo D phải truy nộp số tiền 63.580.940 đồng để nộp ngân sách Nhà nước do đây là khoản thu lời bất chính từ việc phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ: Các Điều: 331, 332, 333, 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo T T D phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

T T D 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 45 (bốn mươi lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo T T D phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 51 (năm mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2026 đến ngày 03/4/2026.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi Note 10 màu trắng đã qua sử dụng IMEI 1: 868824055033082, IMEI 2: 868824055033090.

- Buộc bị cáo D phải truy nộp số tiền 63.580.940 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo T T D phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.