Bản án 312/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn ngày 21/02/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoàng T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh N tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có tổ chức lễ cưới vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gia Thuận, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang vào năm 2016. Sau khi cưới anh chị sinh sống tại Ấp 9, xã Tân P, huyện G, tỉnh T. Quá trình chung sống của anh chị không hạnh phúc, anh chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn đến giữa năm 2016 thì mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh N không tôn trọng cha mẹ chị và chị đã về nhà cha mẹ tại ấp 6, xã G, huyện G, tỉnh T sinh sống từ năm 2016 cho đến nay. Từ thời điểm đó cho đến nay, anh chị không có liên hệ hàn gắn tình cảm. Nay tình cảm không còn chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Trọng N.

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc B, sinh ngày 05/6/2016. Hiện nay, con chung đang sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chị yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi, lao động được.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Trọng N vắng mặt không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của nguyên đơn dù đã được Tòa án triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hoàng T cho chị T được ly hôn với anh Nguyễn Trọng N.

Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Ngọc B, sinh ngày 05/6/2016 cho chị Nguyễn Thị Hoàng T được tiếp tục nuôi dưỡng, anh N có N vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi con chung trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu ly hôn của chị T, căn cứ vào lời khai của chị T và kết quả xác minh tại địa phương, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hôn nhân của vợ chồng chị đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh N không tôn trọng cha mẹ chị, chị đã về nhà cha mẹ tại ấp 6, xã T, huyện G, tỉnh T sinh sống từ năm 2016 cho đến nay, từ thời điểm đó cho đến nay, anh chị không có liên hệ hàn gắn tình cảm. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, anh N không đến Tòa án, không phản đối yêu cầu ly hôn của chị T, căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự xem như anh N mặc nhiên thừa nhận vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn như chị T trình bày, nay anh N không muốn hàn gắn tình cảm và cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Từ những tình tiết nêu trên, xác định mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chị T được ly hôn với anh N là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện ngày 21/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, chị T yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị Ngọc B, sinh ngày 05/6/2016 mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi, lao động được. Xét thấy, anh N không trực tiếp nuôi dưỡng con chung thì phải có N vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu của chị T là phù hợp nên được chấp nhận.

Anh Nguyễn Trọng N phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hoàng T, cho chị T được ly hôn với anh Nguyễn Trọng N.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Ngọc B, sinh ngày 05/6/2016 cho chị Nguyễn Thị Hoàng T trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Trọng N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Thị Ngọc B, sinh ngày 05/6/2016 mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi, lao động được.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Chị Nguyễn Thị Hoàng T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Trọng N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hoàng T phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) đồng theo biên lai thu số 0007663 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông nên xem như chị đã nộp xong án phí.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Anh Nguyễn Trọng N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM