Bản án 311/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 12/9/2022, Nguyễn Văn T (đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 52P2-8803 đi một mình trên đường N, phường A, thành phố H. Khi điều khiển xe mô tô chạy ngang qua số nhà 36 N, phường A, thành phố H, T phát hiện nhà này bán hàng tạp hóa nên dừng xe lại để vào mua thuốc lá điếu để hút. Lúc này cổng nhà và cửa nhà đang mở. T dừng xe mô tô ở ngoài đường rồi đi bộ vào trong nhà. T thấy trong nhà không có ai và phát hiện trên bàn ở phòng khách ngôi nhà có 01 Ipad đang để trên bàn. T nảy sinh ý định lấy trộm Ipad để mang đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T quan sát quanh nhà một lần nữa không thấy có người nên đi vào phòng khách lấy 01 Ipad đang để trên bàn bỏ vào túi quần Jean bên phải rồi đi ra. Khi vừa ra đến cửa nhà thì bà Nguyễn Thị V (sinh năm 1949, hộ khẩu thường trú tại 55 L, phường P, thành phố H, nơi ở 36 Nguyễn Duy, phường An Hòa, thành phố H) đi từ ngoài vào phát hiện nên hô hoán thì T bỏ chạy ra xe mô tô để tẩu thoát nhưng bị bà V giữ xe lại. Khi nghe tiếng hô hoán của bà V thì anh Lê Phú Vĩnh H (sinh năm 1983, trú tại 38 N, phường A, thành phố H) cùng một số người dân chạy đến bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi trộm cắp tài sản, phát hiện trên người T có 01 Ipad nên trình báo Cơ quan Công an phường A, thành phố H đến giải quyết, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ trên người Nguyễn Văn T 01 Ipad.

Ngày 15/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H ban hành kết luận định giá số 243/KL-HĐĐGTS kết luận:

“01 (một) máy Ipad mini 2, màu xám, model A1489; FCC ID: BCGA1489; IC: 579C-A1489; Serial: DMPR2CLKFCM8, đã qua sử dụng tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 1.200.000 đồng”.

Quá trình điều tra xác định bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Vật chứng vụ án tạm giữ:

- 01 (một) máy Ipad mini 2, màu xám, model A1489; FCC ID: BCGA1489; IC: 579C-A1489; Serial: DMPR2CLKFCM8, đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 52P2-8803, màu xanh, nhãn hiệu Wave anpha.

* Về xử lý vật chứng: Ngày 04/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H ra quyết định xử lý vật chứng số 239 bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị V 01 (một) máy Ipad mini 2, màu xám, model A1489; FCC ID: BCGA1489; IC: 579C-A1489; Serial: DMPR2CLKFCM8, đã qua sử dụng.

Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 52P2-8803, màu xanh, nhãn hiệu Wave anpha, quá trình điều tra vụ án bà Hồ Thị D (mẹ bị cáo Nguyễn Văn T) khai nhận đây là xe mô tô do bà mua của người quen và thuộc sở hữu của bà nhưng không có giấy tờ gì để chứng minh. Qua xác minh phương tiện nêu trên không có trong dữ liệu phương tiện giao thông đường bộ, không có trong dữ liệu phương tiện là vật chứng. Hiện đang tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 303/CT-VKSTPH ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh T truy tố Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về bồi thường về dân sự nên không đề nghị.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 52P2-8803, màu xanh, nhãn hiệu Wave anpha, quá trình điều tra vụ án bà Hồ Thị D (mẹ của bị cáo Nguyễn Văn T) khai nhận đây là xe mô tô do bà mua của người quen và thuộc sở hữu của bà, nhưng không có giấy tờ gì để chứng minh. Bị cáo mượn của bà để đi lại, khi mượn bà không biết bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản. Qua xác minh không có trong dữ liệu phương tiện giao thông đường bộ, không có trong dữ liệu phương tiện là vật chứng. Tuy nhiên, tại phiên tòa bà D trình bày gia đình bà có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bà đi làm thuê chỉ có chiếc xe này làm phương tiện đi lại, ngoài ra gia đình bà không còn phương tiện nào khác. Bà D cam đoan nếu khi sử dụng chiếc xe này có vi phạm gì thì bà sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bà D.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H; bị cáo nói lời nói sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 12/9/2022.

2.Về xử lý vật chứng: Trả lại xe mô tô biển kiểm soát 52P2-8803, màu xanh, nhãn hiệu Wave anpha (có đặt điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H) cho bà Hồ Thị D sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.