Bản án 311/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/6/2018, trong lúc đá banh tại sân cỏ nhân tạo ở khu vực L thuộc V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, Đỗ Nguyễn Thành T4 xảy ra mâu thuẫn đánh nhau với Đinh Mạnh Đ (B). Sau đó, T4 rủ thêm các đối tượng Lê Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn H, Đỗ Hồ Bảo Q (em trai của T4), Lê Quốc T (B), Mai T1 V, Nguyễn Minh T1 và 03 đối tượng (chưa xác đ nh nhân thân lai l ch) đi tìm đánh lại Đ.

Khoảng 18h00 ngày 26/6/2018, nhóm T4 tập trung tại khu vực L, T4 nói với Văn H và Võ Ngọc Tường H chuẩn b 02 cây mác để đi đánh nhau. Sau đó, T4 nói cả nhóm đi xuống khu vực C thuộc đường H để tìm đánh nhóm của Đ, thấy nhóm của Đ ở đâu thì đánh ở đó thì cả nhóm đều đồng ý. H điều khiển xe máy chở T4 và T cầm 01 cây mác, Q điều khiển xe máy chở V cầm 01 cây mác, T1 điều khiển xe máy chở Đ và B và 03 đối tượng đi cùng không rõ lai l ch đi một xe máy đến khu vực C thuộc đường H, phường VT, thành phố N. Khi đến nhà số 109 H, phường VT, thành phố N, thì nhóm T4 thấy 01 nhóm thanh niên đang ngồi ghế nhựa xem đá banh trên tivi trước sân nhà, trong đó có Nguyễn T2, T4 la lên: “Tụi nó kìa” thì tất cả xuống xe. T4, T, V chạy xông vào đuổi đánh T2 và số thanh niên đang xem đá banh (còn H, Q, T1, B, Đ đứng bên ngoài). T4 cầm ghế nhựa, T cầm mác, V cầm mác rượt đuổi T2 bỏ chạy vào trong nhà 109 H, đến trước cửa nhà vệ sinh thì đuổi k p, T cầm mác chém 01 nhát trúng đầu T2, T2 ngã xuống thì T4 cầm ghế nhựa, T cầm mác, V cầm mác đánh chém liên tiếp nhiều cái vào người T2 cho đến khi T2 nằm bất động. Sau đó, nhóm T4 ném mác lại và bỏ chạy thì b 01 thanh niên (chưa rõ nhân thân) cầm mác rượt theo chém V, T gây thư ng tích. Sau khi b thư ng Nguyễn T2 được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa.

Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y về thư ng tích số 201/TgT ngày 04/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận thư ng tích của Nguyễn T2 gồm: 01 vết thư ng có kích thước lớn và 02 vết thư ng có kích thước nhỏ. Tỷ lệ thư ng tật: 09%; tụ khí và máu ngoài màng cứng thái dư ng

2

phải, tụ khí trán phải, vỡ xư ng thái dư ng đỉnh phải. Tỷ lệ thư ng tật: 25%. Thực hiện nguyên tắc cộng lùi, tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây nên hiện tại là: 32%.

Đối với Võ Ngọc Tường H hiện nay không có m t tại đ a phư ng, gia đình không biết đi đâu, do đó C quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa chưa có căn cứ để khởi tố b can, đang tiếp tục truy tìm và xử lý theo quy đ nh của pháp luật.

Trong quá trình điều tra còn 03 đối tượng là H (Ếch con), Luân và Hoài, đến nay C quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa vẫn chưa xác đ nh được lai l ch, nhân thân nên chưa có căn cứ để xử lý. Khi nào xác đ nh được các đối tượng nêu trên thì sẽ xử lý theo quy đ nh của pháp luật.

Tại b n án h nh s sơ thẩm s 14/2020/HS-ST ngày 12/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đ quyết đ nh:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 91, Điều 101, Điều 102 của Bộ luật Hình sự đối với các b cáo Lê Quốc T, Nguyễn Minh T1.

Áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với b cáo Nguyễn Minh T1.

Xử phạt b cáo Lê Quốc T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt b cáo Nguyễn Minh T1 03 (ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bản án s thẩm còn xử phạt 06 b cáo khác cùng về tội danh trên với mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, bản án s thẩm quyết đ nh về phần xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy đ nh của pháp luật.

Ngày 26/3/2020, b cáo Lê Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 20/3/2020, b cáo Nguyễn Minh T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

Ngày 17/3/2020 bà Phạm Th Thanh V (mẹ b cáo Nguyễn Minh Tiến) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho b cáo Nguyễn Minh Tiến và cho hưởng án treo.

Ngày 17/3/2020, người b hại Nguyễn T2 kháng cáo nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho b cáo Nguyễn Minh Tiến và cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Người kháng cáo gi nguyên nội dung kháng cáo.

3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c p cao tại Đà N ng phát biểu:

Đề ngh Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các b cáo và của người b hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; gi nguyên bản án s thẩm.

Luật sư Lê Phương T bào chữa cho bị cáo Lê Quốc T tr nh bày:

B cáo sinh ra trong gia đình có người mẹ đ n thân, tuổi còn nhỏ nên nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội do b rủ rê, khi phạm tội chỉ mới 16 tuổi 8 tháng, b cáo khai báo thành khẩn và tích cực hợp tác với C quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án. Vì vậy, đề ngh Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho b cáo.

Luật sư Cao Như Y bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh T1 tr nh bày:

B cáo phạm tội với vai trò đồng phạm, thứ yếu, chỉ đi theo nhóm bạn, không mang theo hung khí. Khi đến khu vực C thuộc đường H, b cáo chỉ đứng xem và không nói gì tác động đến các b cáo khác. Do đó, Tòa án cấp s thẩm xử phạt b cáo 03 năm tù là n ng so với mức độ đồng phạm. Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình b cáo nộp chứng cứ bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công cách mạng, Vì vậy, đề ngh Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho b cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

4

các b cáo H, Q, B, T1, Đ đứng ở ngoài chờ đồng bọn. Anh T2 b thư ng với tỷ lệ thư ng tích 32%.

5

khí nguy hiểm xông vào đuổi, đánh người b hại, b cáo đã không can ngăn đồng bọn mà lại đứng ở bên ngoài chờ. Tòa án cấp s thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của b cáo thấp h n và xử phạt b cáo 03 năm tù là tư ng xứng. Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình b cáo nộp tài liệu chứng cứ chứng minh gia đình có công cách mạng. Tuy nhiên, do đồng phạm với tội phạm đ c biệt nghiêm trọng nên không có c sở chấp nhận kháng cáo của b cáo, kháng cáo của người b hại ông Nguyễn Tứ và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Th Thanh V xin giảm hình phạt cho b cáo và hưởng án treo.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của các b cáo Lê Quốc T, Nguyễn Minh T1;

Không chấp nhận kháng cáo của người b hại ông Nguyễn Tứ và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Th Thanh V;

Gi nguyên bản án hình sự s thẩm số 14/2020/HS-ST ngày 12/3/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 91, Điều 101, Điều 102 của Bộ luật Hình sự đối với các b cáo Lê Quốc T, Nguyễn Minh T1.

Áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với b cáo Nguyễn Minh T1.

Xử phạt b cáo Lê Quốc T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt b cáo Nguyễn Minh T1 03 (ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

6

2. Án phí:

B cáo Lê Quốc T, Nguyễn Minh T1 phải ch u án phí hình sự phúc thẩm, mỗi người 200.000đ.

Ông Nguyễn Tứ phải ch u án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ.

3. Các quyết đ nh khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, không b kháng ngh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.