Bản án 311/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 16-4-2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

- Quan hệ hôn nhân: Năm 2011 qua mai mối chị và anh Trần Văn L tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh M, thành phố Châu Đ, tỉnh An Giang, Giấy chứng nhận kết hôn số 83/2011 ngày 26-7-2011. Sau khi kết hôn sống tại nhà cha mẹ chồng được vài tháng, do mẹ chồng quá khó khăn nên chị xin về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, còn anh L vài ngày qua thăm chị một lần. Năm 2013, ngày đầy tháng con cha chị và cha mẹ chồng cự cãi nhau, sau đó mỗi lần anh L qua thăm là uống rượu say xỉn, gây sự chửi chị và con, thậm chí chửi cả cha vợ, từ tháng 4-2019 đến nay vợ chồng ly thân. Chị thấy không thể sống chung với anh L được nữa, nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L. Ngày 19-6-2019 chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn là anh Trần Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không gửi ý kiến bằng văn bản, nên không có lời khai.

- Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Nguyễn H T, sinh ngày 04-6-2013, chị đang nuôi, khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng.

- Về chia tài sản và nợ chung: Không có

Theo chị H trình bày mâu thuẫn vợ chồng có mẹ ruột tên Phạm Thị C và mẹ chồng tên Nguyễn Thị G biết. Tại biên bản lấy lời khai người làm chứng ngày 19-6-2019 của Tòa án, bà Phạm Thị C cho biết bà là mẹ ruột của chị H, sau khi cưới vợ chồng H sống không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do mẹ chồng cư xử rất khó khăn, chị H về sống với bà, anh L có đến thăm, mỗi lần thăm anh L say xỉn, gây sự chửi H và chửi cả vợ chồng bà. Bà nhận thấy vợ chồng chị H không thể hàn gắn được nữa, bà đề nghị Tòa án cho chị H được ly hôn anh L.

Tại biên bản lấy lời khai người làm chứng ngày 26-6-2019 của Tòa án, bà Nguyễn Thị G cho biết bà là mẹ ruột của anh L, sau khi cưới H về sống bên cha mẹ ruột, còn L đi làm thuê ở xa, vài tháng về một lần, khoảng tháng 4-2019 bà có nghe H ly thân với L, bà hỏi thì anh L nói vợ chồng vẫn bình thường, nhưng H kiên quyết ly hôn, bà thấy không thể hàn gắn được, bà đề nghị Tòa án cho H và L ly hôn

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật, riêng anh Trần Văn L (là bị đơn) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh L chấp hành nghĩa vụ tố tụng dân sự chưa nghiêm. Về nội dung, chị H yêu cầu ly hôn anh L do vợ chồng mâu thuẫn, thời gian ly thân anh chị không hàn gắn, cha mẹ hai bên cũng mâu thuẫn và đề nghị Tòa án cho ly hôn; về nuôi con chung từ lúc ly thân đến nay chị H nuôi con, chị yêu cầu tiếp tục nuôi. Xét yêu cầu của chị H phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trần Văn L. Giấy chứng nhận kết hôn số 83/2011 ngày 26-7-2011 của Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung tên Trần Nguyễn H T, sinh ngày 04-6-2013 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, hiện nay chị H đang nuôi. Anh Trần Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con.

2.2. Anh Trần Văn L không trực tiếp nuôi con, anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản: Không có

Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0005702 ngày 02-5-2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.