vanban.org

Bản án 310/2024/HSST — Hình sự

TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 30/12/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân P 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và 09 (chín) tháng tù về tội "Xúc phạm Quốc kỳ". Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không xét phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Nguyễn Xuân P với bị hại Ủy ban nhân dân xã V, Công an xã V, ông Nguyễn Đinh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Văn H, Nguyễn Thị Ánh B, Lý Trường A. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân P "Cố ý làm hư hỏng tài sản + Xúc phạm Quốc kỳ"" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ su…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân P 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và 09 (chín) tháng tù về tội "Xúc phạm Quốc kỳ". Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 13 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ N
TỈNH KHÁNH HÒA
------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 310/2024/HS-ST
Ngày 30-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Ngọc Tây

bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: bà Hồ Thị Thư - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Như Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 318/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân P - sinh ngày 07/10/1978 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: thôn L - xã V - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu N (chết) và bà Phan Thị Lin (chết); Có vợ là Nguyễn Thị Thu H (1980) và có 01 con sinh năm 2011; Tiền sự: + Ngày 06/10/2020, bị Công an xã V ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 135/QĐ-XPHC về hành vi “uống rượu bia say gây mất an ninh trật tự” với số tiền 750.000đ, đã chấp hành ngày 19/10/2020. + Ngày 19/12/2020, bị Công an xã V ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 183/QĐ-XPHC về hành vi “uống rượu bia say gây mất an ninh trật tự” với số tiền 750.000đ, đã chấp hành ngày 04/01/2021; Tiền án: không; Nhân thân: + Bản án số 56/2012/HSST ngày 20/3/2012, TAND thành phố N xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Tiêu hủy tài liệu của cơ quan Nhà nước”. + Ngày 15/11/1999, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục số 3954/QĐ-UB với thời hạn 24 tháng; Tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 07/7/20212 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Xuân P: ông Nguyễn Xuân P1

- sinh năm 1975 (Anh ruột của bị cáo P).

Trú tại: thôn L - xã V - thành phố N - Khánh Hòa; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Trần Quang N - sinh năm 1973 - luật sư Văn phòng luật sư N thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án. Địa chỉ: thôn L2 - xã V - thành phố N - Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt (bản bào chữa đính kèm).

- Bị hại: + Ủy ban nhân dân xã V - thành phố N - Khánh Hòa. Người đại diện hợp pháp của Ủy ban nhân dân xã V: ông Nguyễn Duy T - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V; Vắng mặt. + Công an xã V - thành phố N - Khánh Hòa Người đại diện hợp pháp của Công an xã V: ông Trần S - Trưởng Công an xã V; Vắng mặt. + Nguyễn Đinh H - sinh năm 2003; Vắng mặt. Trú tại: tổ 2 thôn L - xã V - thành phố N - Khánh Hòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Đinh Văn H - sinh năm 1976; Vắng mặt. Trú tại: thôn L - xã V - thành phố N - Khánh Hòa. + Nguyễn Thị Ánh B - sinh năm 1993; Vắng mặt. Trú tại: tổ 2 thôn L - xã V - thành phố N - Khánh Hòa. + Lý Trường C - sinh năm 1985; Vắng mặt. Trú tại: 222/1 đường S - phường S - thành phố N - Khánh Hòa. * Người làm chứng: Nguyễn Thất Đ - sinh năm 2002; Vắng mặt.

Nguyễn Văn T - sinh năm 1974; Vắng mặt.

Nguyễn Xuân V; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 25 phút, gày 28/6/2021, sau khi “nhậu” say, Nguyễn Xuân P điều khiển xe máy, biển kiểm soát 79L8-9620 đi đến Ủy ban nhân dân xã V để tìm gặp và giải quyết mâu thuẫn với một dân quân tự vệ (không xác định được nhân thân lai lịch). Tại trước cổng trụ sở Ủy ban nhân dân xã V, Nguyễn Xuân P thấy cổng khóa nên gọi người ra mở cổng. Do không thấy ai ra mở cổng nên P liền dùng tay đập rách tấm bảng nội quy “Thông báo đề nghị ông, bà đeo khẩu trang khi đến liên hệ công việc để phòng chống dịch Covid-19” được treo trên cánh cổng trụ sở của Ủy ban nhân dân xã V. Sau đó, P đi bộ đến trước cổng trụ sở Công an xã V, để tìm đường đi vào bên trong nhưng nhìn thấy cổng trụ sở Công an xã V cũng khóa. Lúc này, P dùng tay lấy cây nhựa đang dùng để treo Quốc kỳ, gắn trên trụ cổng của trụ sở Công an xã V xuống, kéo lê Quốc kỳ dưới đất nhiều lần, rồi dùng tay xé Quốc kỳ ra thành nhiều mảnh và dùng tay bẻ gãy ống nhựa dùng để treo Quốc kỳ. P tiếp tục dùng một đoạn ống nhựa vừa bẻ gãy đập mạnh vào bảng hiệu ghi chữ “Công an xã V” đang được gắn trên trụ cổng của trụ sở Công an xã V, làm bảng hiệu bị vỡ thành nhiều mảnh, hư hỏng.

Sau khi đập xong bảng hiệu “Công an xã V”, P đi bộ về nhà, rồi lấy xe máy hiệu Attila, biển kiểm soát 79D1-188.37, tiếp tục điều khiển xe đi đến trụ sở Công an xã V.

Cùng lúc này, tổ công tác của Công an xã Vĩnh Lương bao gồm Nguyễn Xuân V, Trần Phú B, Nguyễn Hoàng N và Nguyễn Đinh H đang tập trung tại khu vực cổng trụ sở của Công an xã V để đi tìm và đưa Nguyễn Xuân P về làm việc. Khi P điều khiển xe máy Attila, biển kiểm soát 79D1-188.37 đi đến khu vực cổng trụ sở Công an xã V, nhìn thấy tổ công tác và một số xe máy của các thành viên trong tổ công tác đang dựng trước cổng, P không dừng lại mà lao thẳng vào Tổ công tác. Thấy vậy, các thành viên trong Tổ công tác tránh sang một bên, còn P điều khiển xe máy hiệu Attila, biển kiểm soát 79D1-188.37 đâm trúng vào xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79N2-112.80 hư hỏng nặng, Nguyễn Xuân P ngã xuống đất bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa. Trong lúc chờ được sơ cấp cứu, Nguyễn Xuân P bỏ về nhà.

Đến khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 28/6/2021, Nguyễn Xuân P được đưa về trụ sở Công an xã V làm việc. Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại kết luận định giá tài sản số 279 ngày 06/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố N kết luận: 01 bảng hiệu “Công an xã V” có giá trị 722.100đ.

Tại kết luận định giá tài sản số 332 ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hinh sự - Ủy ban nhân dân thành phố N kết luận:

- 01 bảng nội quy “Thông báo đề nghị ông, bà đeo khẩu trang khi đến liên hệ công việc để phòng chống dịch Covid-19” có giá trị 255.500đ.

- 01 lá cờ Quốc kỳ Việt Nam có giá trị 20.750đ.

- 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79N2-112.80 bị hư hỏng với giá trị 1.457.500đ.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKSNT ngày 11/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 và "Xúc phạm Quốc kỳ" theo Điều 351 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 351; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo P từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, từ 06 tháng tù đến 01 năm tù về tội "Xúc phạm Quốc kỳ", tổng hợp hình phạt 02 tội, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 9 tháng tù. Về vật chứng, trách nhiệm dân sự và án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Bản luận cứ của luật sư bào chữa cho bị cáo: đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo phạm tội ít nhiều không làm chủ được hành vi nên không nhận thức được hết hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt. [3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 00 giờ 25 phút, ngày 28/6/2021, tại khu vực trước cổng trụ sở Ủy ban nhân dân xã V - thành phố N, Nguyễn Xuân P đã có hành vi dùng tay đập phá, xé rách bảng nội quy "Thông báo đề nghị ông, bà đeo khẩu trang khi đến liên hệ công việc để phòng chống dịch Covvid-19", có giá trị 255.500đ của Ủy ban nhân dân xã V. Sau đó, tại khu vực trước cổng Công an xã V

- thành phố N, Nguyễn Xuân P đã có hành vi kéo lê Quốc kỳ dưới đất nhiều lần, dùng tay xé rách Quốc kỳ thành nhiều mảnh và dùng ống nhựa đập hỏng bảng hiệu "Công an xã Vĩnh Lương", gây thiệt hại 742.850đ cho Công an xã V. Ngoài ra, P còn có hành vi điểu khiển xe máy hiệu Attila, biển kiểm soát 79D1-188.37 đâm vào xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79N2-112.80 của ah Nguyễn Đinh H, gây hư hỏng với giá trị thiệt hại là 1.457.500đ. Tổng giá trị tài sản mà P đã làm hư hỏng là 2.445.850đ. Các hành vi trên đây của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và "Xúc phạm Quốc kỳ" được quy định tại khoản 1 Điều 178 và Điều 351 của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo với các tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây thiệt hại đến tài sản của cá nhân, cơ quan, tổ chức, đã xâm phạm đến biểu tượng của Tổ quốc, đến sự tôn nghiêm, thiêng liêng của quốc gia, của dân tộc nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa hôm nay, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hồ sơ thể hiện, Ủy ban nhân dân xã V, Công an xã V cùng các ông, bà Nguyễn Thị Ánh B, Nguyễn Đinh Hoài, Đinh Văn H, không có yêu cầu gì (bút lục số 92b, 124, 177, 182, 235) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng: Xe máy hiệu Attila, biển kiểm soát 79D1-188.37 đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Ánh B (bút lục số 125a), xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79N2-112.80 đã trả lại cho ông Đinh Văn H (bút lục 98). 01 Quốc kỳ Việt Nam bị xé rách, hư hỏng hoàn toàn đã được lưu theo hồ sơ vụ án. Một số mảnh vỡ hộp đèn có ghi chữ "Công an xã V", 01 bảng tuyên truyền phòng chống dịch Covid-19, kích thước (60x90)cm, một số mảnh vỡ xe máy hiệu Yamaha Sirius (mảnh nhựa áo xe) không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 biển kiểm soát 79N2-112.80 là của xe máy Yamaha Sirius, chủ sở hữu là ông Đinh Văn H nên cần trả lại biển kiểm soát này cho ông H. 01 xe máy hiệu Deahan, biển kiểm soát 79L8-9620 chưa làm rõ được chủ sở hữu nên trả lại cho Cơ quan Công an thành phố N tiếp tục làm rõ để giải quyết theo thẩm quyền.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 351; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 13 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân P.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân P 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và 09 (chín) tháng tù về tội "Xúc phạm Quốc kỳ". Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ khoảng thời gian bị tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 07/7/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Không xét phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Nguyễn Xuân P với bị hại Ủy ban nhân dân xã V, Công an xã V, ông Nguyễn Đinh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Văn H, Nguyễn Thị Ánh B, Lý Trường A.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy một số mảnh vỡ hộp đèn có ghi chữ "Công an xã V", 01 (một) bảng tuyên truyền phòng chống dịch Covid-19, kích thước (60x90)cm, một số mảnh vỡ xe máy hiệu Yamaha Sirius (mảnh nhựa áo xe).

Trả lại cho ông Đinh Văn H 01 (một) biển kiểm soát 79N2-112.80.

Trả lại cho Công an thành phố N 01 (một) xe máy hiệu Deahan, biển kiểm soát 79L8-9620. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố N với Chi cục thi hành án dân sự thành phố N). Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Xuân P nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, luật sư có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Cỡ chữ