Bản án 31

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 15 giờ ngày 24/3/2022, Lò Văn S, trú tại thôn M, xã YN, huyện Thƣờng Xuân, đi từ nhà lên khu vực rừng Pha Nọi, thuộc thôn M, xã YN, để thăm trâu của gia đình đƣợc chăn thả tại đây. Khi đến nơi, Sơn quan sát thấy con trâu đực của gia đình mình đang ăn cỏ cùng với 01 (một) con trâu đực màu đen, sừng chạng dài khoảng 40cm đến 50cm, trâu khoảng 7 đến 8 năm tuổi, có tổng trọng lƣợng khoảng hơn 300kg của gia đình ông Vi Thanh C ở thôn N1, xã YN, huyện TX, không có ngƣời trông coi, nên S đã nảy sinh ý định trộm cắp. Sau đó, S đuổi cả hai con trâu về chuồng nhà mình rồi dùng một đoạn dây thừng dài khoảng 03 (ba) mét, đƣờng kính khoảng 0,5cm, màu trắng, đã cũ, một đầu bị bung các sợi nhỏ xoắn của dây thừng để xỏ mũi và cột con trâu vừa trộm cắp cùng với con trâu của gia đình S ở trong chuồng.

Đến sáng ngày 25/3/2022, Lò Văn S thả con trâu của gia đình vào trong rừng, còn con trâu trộm cắp của gia đình ông C, S vẫn nhốt trong chuồng rồi sau đó đi ăn sáng tại quán của gia đình anh Vi Văn T ở cùng thôn. Tại đây, Lò Văn S gặp Lƣơng Văn X, do biết X hay mua bán trâu nên S đã nói với Xiệm “Hôm qua đi thăm trâu, tôi bắt được một con trâu lạ về, hỏi xem có ai mua không thì bảo tôi”. Khi nghe S nói nhƣ vậy thì X hiểu là S vừa trộm cắp đƣợc một con trâu, đang để ở nhà và muốn bán nên X nói “Để tôi lên xem tôi mua”. Sau đó Sơn đƣa X về chuồng trâu của nhà mình để xem trâu, xem xong X hỏi mua con trâu với giá 20.000.000đ (hai mƣơi triệu đồng), nhƣng S không đồng ý bán nên X đi về nhà.

Đến khoảng 17 giờ ngày 27/3/2022 X tiếp tục đi lên nhà Sơn để hỏi mua con trâu đực mà S trộm cắp của gia đình ông C với giá 20.000.000đ (hai mƣơi triệu đồng), lần này S đã đồng ý bán cho X. Sau khi mua đƣợc trâu, X gửi trâu lại nhà S và hẹn khi nào cần sẽ đến lấy, còn tiền bán trâu khi nào S cần thì đến nhà X lấy. Đến khoảng 20 giờ ngày 29/3/2022, X đến nhà S để lấy trâu đem về nhƣng chƣa trả tiền cho S. Do nhà X không có nơi để nhốt trâu nên X đã đem trâu đến cột tại chuồng trâu của gia đình anh Vi Văn H, ở cùng thôn với X. Sau đó X đi về nhà, sử dụng điện thoại Realme lắp sim có số thuê bao 0329530487 gọi vào số điện thoại 0352783528 của anh H; X nói với anh H “Cháu mua được con trâu nhà ông S, trâu ăn trộm, cháu mang vào cột ở chuồng ông rồi”, khi nghe X nói nhƣ vậy thì anh H trả lời “Trâu đó thì lấy làm gì, mày xuống trả cho họ không thì thả đi, mày muốn chết à”. Thấy vậy, X gọi điện thoại vào số thuê bao 0352141105 của S và nói: “Trâu tôi không lấy nữa đâu, anh có lấy thì xuống mà lấy, không tôi thả đi” thì S trả lời “Thả thì thả đi”, sau đó X đi bộ đến chuồng trâu nhà anh H và thả con trâu mua của S ra ngoài đƣờng, rồi đi về nhà ngủ. Đến sáng ngày 30/3/2022, Lƣơng Văn X nhìn thấy con trâu đƣợc X thả tối ngày 29/3/2022 đang ăn cỏ ở ven đƣờng gần nhà nên đã dắt con trâu đến Công an xã YN giao nộp, đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trên cơ sở lời khai của Lƣơng Văn X, ngày 30/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thƣờng Xuân đã triệu tập Lò Văn S đến làm việc. Tại Cơ quan Công an, Lò Văn S đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản cùa mình, đồng thời giao nộp cho Cơ quan Công an 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 0352141105, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Ngày 01/4/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thƣờng Xuân đã ban hành yêu cầu định giá tài sản số 15/YC-CSĐT yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thƣờng Xuân định giá tài sản đối với 01 (một) con trâu đực, màu sắc đen, sừng dài khoảng 40cm-50cm, trâu khoảng 07 đến 08 năm tuổi. Có trọng lƣợng là 380kg (ba trăm tám mƣơi ky lô gam).

Tại kết luận định giá số 14/KL-HĐĐGTS ngày 02/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thƣờng Xuân, kết luận: Giá trị của 01 (một) con trâu đực, màu sắc đen, sừng dài khoảng 40cm-50cm, trâu khoảng 07 đến 08 năm tuổi. Có tổng trọng lƣợng là 380kg (ba trăm tám mƣơi ky lô gam) tại thời điểm trộm cắp là 30.000.000đ (ba mƣơi triệu đồng).

Đối với anh Vi Văn H, trú tại thôn M, xã YN, huyện TX, biết việc Lƣơng Văn X nhốt con trâu mua của Lò Văn S tại chuồng trâu của gia đình mình, anh H đã không đồng ý, yêu cầu X trả lại con trâu cho Lò Văn S. Do đó, Cơ quan CSĐT huyện Thƣờng Xuân không có căn cứ để xử lý đối với anh H.

Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) con trâu đực, màu đen, sừng dài khoảng 40cm-50cm, trâu khoảng 07 đến 08 năm tuổi, có tổng trọng lƣợng là 380kg (ba trăm tám mƣơi ki lô gam), Cơ quan CSĐT Công an huyện Thƣờng Xuân đã trả lại cho sở hữu là gia đình ông Vi Thanh C, trú tại thôn NN, xã YN, huyện TX.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3i, màu đỏ, lắp sim số thuê bao 0329530487, đã qua sử dụng thu giữ của Lƣơng Văn X; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, lắp sim số thuê bao 0352141105, đã qua sử dụng, thu giữ của Lò Văn S, tiếp tục thu giữ xử lý theo quy định.

- Đối với một đoạn dây thừng dài khoảng 03 (ba) mét, đƣờng kính khoảng 0,5cm, màu trắng, đã cũ, một đầu dây bị bung các sợi nhỏ xoắn của dây thừng, đƣợc sử dụng để cột trâu, sau khi Lƣơng Văn X thả trâu, đã vứt đoạn dây thừng trên ở dọc đƣờng. Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm theo sự chỉ dẫn của Lƣơng Văn X, nhƣng không tìm thấy.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình ông Vi Thanh C đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo Lò Văn S, Lƣơng Văn X bồi thƣờng gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 35/CT-VKSTX ngày 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thƣờng Xuân truy tố Lò Văn S về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Lƣơng Văn X về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật đối với các bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Lò Văn S từ 18 (mười tám) tháng đến 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Tổng hợp 05 (năm) tháng tù của Bản án số: 57/2021/HSST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thƣờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Thời gian chấp hành án đƣợc tính từ ngày 02/4/2022.

Xử phạt: Lƣơng Văn X từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2022.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lò Văn S, Lƣơng Văn X là hộ nghèo, cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Vi Văn C không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3i, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0352141105; Sim số 0329530487. Về án phí theo quy định của pháp luật.

+ Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lò Văn S có quan điểm bào chữa cho rằng: Đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Sơn là ngƣời dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 BLHS tuyên phạt Lò Văn S với mức hình nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội cải tạo tốt thành ngƣời công dân có ích cho xã hội. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung, tiền án phí cho bị cáo S.

+ Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lƣơng Văn X có quan điểm bào chữa cho rằng: Đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo là ngƣời dân tộc thiểu số, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, tuyên phạt Lƣơng Văn X với mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội cải tạo tốt thành ngƣời công dân có ích cho xã hội. Bị cáo X thuộc diện hộ cận nghèo nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung, miễn nộp tiền án phí cho bị cáo Xiệm.

Các bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Đối với bị cáo Lƣơng Văn X mặc dù biết rõ đƣợc tài sản do bị cáo S trộm cắp mà có nhƣng do hám lợi muốn kiếm tiền tiêu sài nên ngày 27/3/2022, Lƣơng Văn X vẫn mua lại con trâu với giá 20.000.000 đồng để đem đi tiêu thụ nên bị cáo X phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

trọng. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của các bị cáo Lò Văn S và Lƣơng Văn X là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của cá nhân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phƣơng nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Lò Văn S, Lƣơng Văn X thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự đối với Lò Văn S.

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Lƣơng Văn X.

Tuyên bố: Lò Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Lương Văn X phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt: Lò Văn S 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Tổng hợp 05 (năm) tháng tù của bản án số: 57/2021/HSST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thƣờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Buộc Lò Văn S phải chấp hành hành phạt chung của hai bản án là 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2022.

Xử phạt: Lƣơng Văn X 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2022.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ngƣời bị hại không có yêu cầu nên miễm xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu phát mại nộp Ngân sách Nhà nƣớc: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3i, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy: sim số 0352141105, sim số 0329530487. Vật chứng của vụ án đƣợc thể hiện nhƣ biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thƣờng Xuân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thƣờng Xuân lập ngày 15/6/2022.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều

21; Điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Các bị cáo Lò Văn S, Lƣơng Văn X đƣợc miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/7/2022); Bị hại đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.

TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM