Bản án 31/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 06-11-2025, anh Nguyễn Đình Đ nhờ Nguyễn Tuán T đến nhà bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967, trú tại Thôn T, xã Đ, tỉnh Lào Cai (là mẹ đẻ của anh Điệp) bắt hộ chim bồ câu. Đến nhà bà Huệ, Nguyễn Tuán T đi ra sau nhà bắt 04 con chim bồ câu thả vào chuồng, bà Huệ nhờ Nguyễn Tuán T lên tầng hai bắt thêm hai con chim bồ câu nữa. Khi Nguyễn Tuán T đi qua phòng ngủ của bà Huệ, phát hiện thấy một chiếc túi để ở đầu giường, Nguyễn Tuán T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Nguyễn Tuán T quan sát không thấy ai đi cùng nên đã lẻn vào phòng ngủ của bà Huệ, mở chiếc túi và lấy 06 (sáu) tờ tiền polyme, gồm 04 (bốn) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng rồi đi ra luôn thì gặp bà Huệ. Bà Huệ hỏi Thanh “Mày làm gì trong phòng bà đấy, mày lấy tiền của bà phải không” thì Thanh trả lời là “Cháu tắt đèn”, sau đó Thanh đi lên tầng hai, giấu tiền vào khe giữa ti vi và tường nhà để tránh bị phát hiện. Giấu tiền xong thì Nguyễn Tuán T tiếp tục đi bắt chim, bà Huệ lại hỏi Nguyễn Tuán T “Mày lấy tiền của bà phải không” nhưng Nguyễn Tuán T vẫn trả lời “Không”, bà Huệ kiểm tra túi quần áo của Nguyễn Tuán T nhưng không phát hiện gì. Sau đó Nguyễn Tuán T đi về nhà anh Điệp. Do nghi ngờ bị mất tiền, bà Huệ đã đi tìm xung quanh nhà thì phát hiện tiền giấu sau ti vi trên tầng hai nên bà đã gọi điện cho anh Điệp gọi Nguyễn Tuán T vào nhà để nói chuyện. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn Tuán T đến nhà bà Huệ thừa nhận việc lấy tiền của bà Huệ và lên vị trí giấu tiền lấy số tiền 2.300.000 đồng. Ngay sau đó, Công an xã Đ đến làm việc, Nguyễn Tuán T đã giao nộp số tiền trên.

Tại Kết luận giám định số 777/KL-KTHS ngày 08-11-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 04 (bốn) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đều là tiền thật.

Cáo trạng số 51/CT-VKS-KV3 ngày 29-12-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố Nguyễn Tuán T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuán T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuán T từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng

- Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn Đ số tiền 2.300.000 đồng.

- Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật

Bị hại Nguyễn Thị H đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt. Bởi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, gia đình có hoàn cảnh khó khăn: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bố đẻ bị cáo bị khuyết tật, bị cáo đang là lao động chính trong gia đình.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

- Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai. Bị cáo nhất trí với phần trình bày của người bào chữa, không bổ sung gì, không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuán T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; ngoài ra bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, là người thuộc hộ nghèo, bố đẻ bị cáo là người khuyết tật nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Số tiền 2.300.000 đồng là tài sản chung của bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn Đ nên cần được trả lại cho bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuán T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuán T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29-01-2026.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn Đ số tiền 2.300.000 đồng.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Tuán T.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luậy

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.