Bản án 31/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/11/2025, Huỳnh Ngọc H đi ngang qua cửa hàng cầm đồ Duy Đạt, có địa chỉ số 389, đường Nguyễn Công Trứ, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh (do anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1994, trú tại thôn 10, xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh làm chủ cửa hàng) thì Hải phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 38AP-045.68 là xe mô tô Hải mua cho con trai là Huỳnh Ngọc H1 (sinh năm 2008). Lúc này, Huỳnh Ngọc H đi vào trong cửa hàng gặp anh Nguyễn Duy Đ hỏi về chiếc xe mô tô nói trên thì anh Đạt trả lời với Hải chiếc xe mô tô đó anh Đạt đã mua của người chính chủ. Sau đó, Huỳnh Ngọc H dùng điện thoại chụp ảnh chiếc xe mô tô và hình ảnh cửa hàng cầm đồ rồi ra về. Trên đường về, Huỳnh Ngọc H đi tìm Huỳnh Ngọc H1 để hỏi về việc cầm cố, bán xe. Quá trình tìm kiếm Hải gặp Hà ở dãy nhà trọ phía trường Việt Đức thì được Hà trình bày đã cầm cố chiếc xe tại cửa hàng của anh Đạt với số tiền 14 triệu đồng, hết thời hạn cầm cố nhưng không có tiền chuộc xe nên Hà bán xe mô tô cho anh Đạt. Đến khoảng 11 giờ 19 phút cùng ngày, sau khi nghe Hà nói vậy thì Huỳnh Ngọc H mang theo 01 bình sơn xịt và một chùm chìa khóa rồi đưa Hà đi đến cửa hàng cầm đồ Duy Đạt để làm rõ vụ việc. Khi đến nơi, Huỳnh Ngọc H cùng Hà đi vào cửa hàng, Hà đi vào đứng ở góc bên phải thềm nhà, còn Hải đi vào gặp anh Đạt và nói “Nếu hắn cắm thì cho tao chuộc, nếu hắn bán thì tài sản của nhà tao, tao lấy về” thì anh Đạt nói giọng thách thức không bằng lòng với lời nói của Hải. Huỳnh Ngọc H nói tiếp “tao không cần biết mày là ai cả, tao giờ thấy tài sản nhà tao, tao lấy về, mày cản thì tao đánh đó”. Anh Đạt đi đến giơ tay đẩy Hải ra ngoài, Hải nói “giờ xe tao, tao lấy về” rồi đi lại vị trí chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 đang dựng trước cửa hàng để lấy xe. Thấy vậy, anh Đạt chạy đến hai tay cầm giữ khung xe ngăn cản không cho Hải lấy chiếc xe thì bị Hải dùng tay phải cầm chiếc bình sơn xịt vào đầu anh Đạt, dùng tay trái cầm một móc khóa có chứa hai chìa khoá (bằng kim loại) đánh trúng vào má phải anh Đạt làm rách da chảy máu nên anh Đạt lùi ra. Huỳnh Ngọc H liền cầm chùm chìa khoá đi lại cắm vào xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 để điều khiển chiếc xe đi, nhưng bị anh Đạt chạy đến ngăn cản thì bị Hải tát vào đầu. Bị Huỳnh Ngọc H đánh nên anh Đạt lùi lại rồi rút điện thoại trong túi quần ra để gọi nhờ cơ quan chức năng đến giải quyết. Lúc này, bị Hải áp sát người nên anh Đạt cầm lấy chiếc chìa khoá ném xuống vỉa hè, Hải dùng tay phải cầm bình sơn xịt đánh thì anh Đạt giơ tay gạt đỡ được rồi dùng tay phải đánh lại trúng vào mũ bảo hiểm của Hải. Sau đó, Huỳnh Ngọc H cúi người xuống đường nhặt chùm chìa khoá ở vỉa hè lên rồi đi đến vị trí của anh Đạt. Thấy vậy, anh Đạt tiếp tục gọi điện thoại để nhờ cơ quan chức năng can thiệp nhưng không được. Khoảng 03 phút sau, Huỳnh Ngọc H đi đến chiếc xe mô tô cầm tay lái để đẩy về nhưng bị anh Đạt giữ tay lái xe mô tô và dùng lưng và vai hất Hải ra khỏi vị trí tay lái. Tiếp đó, Hải dùng tay trái bóp cổ anh Đạt đẩy ra, tay phải cầm móc khóa có chứa hai chìa khoá đánh trúng vào bên trái mặt anh Đạt khiến anh Đạt chảy máu và lùi người về sau. Huỳnh Ngọc H tiếp tục dùng tay phải cầm móc khóa có chứa hai chìa khoá đánh một phát vào phần đầu anh Đạt nhưng anh Đạt tránh được, Hải đánh tiếp thì trúng vào vùng đầu phía sau bên phải anh Đạt. Bị Hải đánh, anh Đạt lùi vào sân cửa hàng, Hải chạy đến đẩy chiếc xe thì anh Đạt chạy ra Hải buông tay lái xe rồi chạy lại để đánh anh Đạt thì anh Đạt lùi lại, Hải quay lại đẩy chiếc xe thì anh Đạt dùng chân ngáng bánh xe rồi chạy vòng quanh xe để giữ không cho Hải lấy xe. Lúc này, Huỳnh Ngọc H buông tay lái chiếc xe rồi chạy lại bên đường cầm 01 (Một) khối bê tông, màu xám, kích thước 23 cm x 6 cm x 3,4 cm đuổi đánh anh Đạt nên anh Đạt, thấy vậy anh Đạt hoảng sợ phải bỏ chạy một đoạn khoảng 3 mét thì Hải quay lại dắt chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 đi ra khỏi sân cửa hàng rồi dựng xe ở lề đường Nguyễn Công Trứ. Sau đó, Huỳnh Ngọc H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 về nhà mình cất giữ. Quá trình thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, Huỳnh Ngọc H có dùng vũ lực đánh gây thương tích cho Nguyễn Duy Đ, với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 3%.

* Tại bản kết luận giám định thương tích số 460/KLTTCT&TTPY&GĐYK ngày 25/12/2025 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Duy Đ tại thời điểm giám định là 03% .

* Tại bản kết luận định giá tài sản cấp xã trong tố tụng hình sự của UBND phường Thành Sen số 01/KL-HĐĐGTS ngày 05/01/2026 kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 như sau: 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 38AP-045.68, số khung RLHJA3937RY239379, số máy JA70E0646890, đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt vào ngày 28/11/2025 là 14.000.000 đồng.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ của Huỳnh Ngọc H: 01 (Một) móc khoá có chứa 02 (Hai) chiếc chìa khoá gồm: 01 (Một) chìa khoá có dòng chữ MTKEY, dài 05 cm, phần đầu để cầm nắm hình tròn rộng 02 cm, phần thân có các rãnh răng cưa và 01 (Một) chiếc chìa khoá có dòng chữ LUUMY, dài 05 cm, phần đầu để cầm nắm hình tròn rộng 02 cm, phần thân có các rãnh, răng cưa; 01 (Một) bình sơn xịt, hãng KOBE, màu xám; 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 38AP-045.68, số khung RLHJA3937RY239379, số máy JA70E0646890, đã qua sử dụng; 01 (Một) khối bê tông, màu xám, kích thước 23 cm x 6 cm x 3,4 cm; Các vật chứng này đã được chuyển đến Phòng thi hành án khu vực 1, tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật; Đối với 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 số 38 004448 do anh Nguyễn Duy Đ giao nộp, chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2026/HS-ST ngày 23/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tuyên xử:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc H phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Hải 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ bị cáo tạm giam ngày 01/01/2026.

3. Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho anh Huỳnh Ngọc H1 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 38AP-045.68 và 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 số 38 004448 mang tên Huỳnh Ngọc H1 (hiện lưu theo hồ sơ vụ án).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) móc khoá có chứa 02 (Hai) chiếc chìa khoá; 01 (Một) bình sơn xịt, hãng KOBE, màu xám; 01 (Một) khối bê tông, màu xám.

(Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng số 92/2026, ngày 28/5/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh và Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Tĩnh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Ngày 30/6/2026, bị cáo Huỳnh Ngọc H kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xét lại vụ án đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, đảm bảo khách quan, tránh oan sai cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Ngọc H vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo bị cáo cho rằng bản án của Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là sai, chưa đúng sự thật, bị cáo bị oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Ngọc H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 114/2026/HS-ST ngày 23/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 11 giờ 19 phút ngày 28/11/2025, tại tiệm cầm đồ Duy Đạt (địa chỉ số 389 đường Nguyễn Công Trứ, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh), bị cáo Huỳnh Ngọc Hải đã sử dụng một bình sơn xịt, một móc khóa có chứa hai chiếc chìa khóa, một khối bê tông để đuổi, đánh anh Đạt làm anh Đạt lo sợ và bỏ chạy, rồi bị cáo chiếm đoạt của anh Nguyễn Duy Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 38AP-045.68, có giá trị 14 triệu đồng đưa về nhà bị cáo cất giữ.

Mặc dù bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo không phạm tội “Cướp tài sản” vì đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, con bị cáo là Huỳnh Ngọc H1 cầm cố và bán xe chỉ mới 16 tuổi chưa đủ tuổi giao dịch và bị cáo cũng không đồng ý cho giao dịch. Bị cáo đã đề nghị anh Đạt trả lại xe, nhưng anh Đạt không đồng ý nên bị cáo có quyền lấy xe về. Tuy nhiên xét thấy, tại thời điểm bị cáo chiếm đoạt tài sản, chiếc xe đang thuộc quyền sở hữu, quản lý của anh Đạt thông qua hợp đồng cầm cố xe ngày 12/10/2025 và giấy mua bán xe ngày 02/11/2025 giữa anh Huỳnh Ngọc H1 và anh Nguyễn Duy Đ. Bị cáo đã sử dụng vũ lực đe doạ dùng vũ lực đối với anh Đạt để nhằm chiếm đoạt tài sản đang thuộc quyền quản lý của anh Đạt. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quan hệ nhân thân và quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại Điều 168 của Bộ luật hình sự. Do đó cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc H về tội “Cướp tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 07 (bảy) năm tù là đúng người, đúng tội, không oan sai. Vì vậy, bị cáo kháng cáo cho rằng bị cáo không phạm tội “Cướp tài sản “ là không có căn cứ để chấp nhận. Do nội dung kháng cáo không có có sở chấp nhận nên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đã tuyên như bản án sơ thẩm không có căn cứ để xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của Huỳnh Ngọc H. Giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm số 114/2026/HS-ST ngày 23/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh.

2. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình;

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc H phạm tội “Cướp tài sản”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Hải 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ bị cáo tạm giam ngày 01/01/2026.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho anh Huỳnh Ngọc H1 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 38AP-045.68 và 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38AP-045.68 số 38 004448 mang tên Huỳnh Ngọc H1 (hiện lưu theo hồ sơ vụ án).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) móc khoá có chứa 02 (Hai) chiếc chìa khoá; 01 (Một) bình sơn xịt, hãng KOBE, màu xám; 01 (Một) khối bê tông, màu xám.

(Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng số 92/2026, ngày 28/5/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh và Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Tĩnh).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, Điểm a khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.