Bản án 31/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 18/01/2024, Bùi Linh H điện thoại rủ Nguyễn Đào Khánh D, Trần Hữu T và một số người bạn khác của H rủ nhau đến quán nhậu “Trí Nguyễn”, địa chỉ: thôn 1, xã Long Sơn, Tp. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu để uống bia, cả nhóm đồng ý và hẹn nhau tập trung tại khu vực bãi đậu xe Nhà Lớn thuộc xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, tỉnh BR-VT để đi cùng. Đến 21 giờ cùng ngày, T mang theo 01 chiếc túi (loại đựng cần câu cá), bên trong chứa dao tự chế và mã tấu cùng 02 người bạn có tên là “T” và “Út K” (chưa rõ lai lịch) đi đến điểm hẹn. Trên đường đi, T cất giấu túi đựng hung khí tại gốc cây gần khu vực Cầu Bà Nanh. Khi đến điểm hẹn, T cùng H, D và khoảng 07 người bạn của H đi đến quán nhậu Trí Nguyễn. Đến khoảng 22 giờ, nhóm của T đến nơi, lúc này trong quán cũng có 01 nhóm khác đang nhậu, nhóm của T ngồi tại bàn kế bên. Trong lúc ăn nhậu, nhóm của T cho rằng anh Nguyễn Thanh T (là chủ quán nhậu) và 08 người khách ngồi nhậu bàn kế bên gồm: Phạm Xuân B, Điểu Minh Đ, Nguyễn Văn Đ, Bùi Quốc C, Thẩm Minh Y, Nguyễn Tiến H, Nguyễn Trọng P, Lê Hoàng L có hành vi nhìn đểu. Tài nói với cả nhóm “Giờ ý sao, có chơi không?”, D trả lời “Anh sao em vậy”. Khoảng 15 phút sau nhóm của T dừng nhậu và thanh toán tiền, trong lúc thanh toán tiền T đi vệ sinh thì gặp 01 nam thanh niên ngồi ở bàn bên cạnh. Lúc này, T hỏi thanh niên này “Nhìn gì mà nhìn dữ vậy anh?”, nam thanh niên trả lời “Nhìn dữ là nhìn dữ sao”. Bực tức, T liền mượn điện thoại của H gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho đối tượng tên “V” (chưa rõ lai lịch) và Cao Nhân H nhờ V, H giúp đánh nhóm của anh T và được V, H đồng ý, T hẹn V, H tập trung tại khu vực cầu Bà Nanh. Sau khi gọi cho V và H, T nói với cả nhóm “Anh em ai giúp thì giúp, không giúp thì thôi”, tuy nhiên, chỉ có D đồng ý giúp T đánh nhóm anh T. Tiếp đó, T mượn chiếc xe máy của đối tượng “Út K” chạy ra khu vực Cầu Bà Nanh để chờ V, H đến, D điều khiển xe máy của mình chạy theo phía sau, H và những người còn lại trong nhóm rời khỏi quán nhậu đi về nhà. Khoảng 30 phút sau, V cùng 02 đối tượng khác (chưa rõ lai lịch) đến điểm hẹn. Còn H sau khi nhận được điện thoại của T liền rủ Nguyễn Chí C, “Bảo Kiệt” và 01 đối tượng là em của H (chưa rõ lai lịch) đi giúp T đánh nhóm đối phương. Sau khi cả nhóm tập trung gồm 08 người, thì T lấy túi hung khí cất giấu trước đó phát cho C 01 cây kiếm dài khoảng 80cm, H 01 con dao tự chế dài khoảng 80cm, T cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 70cm; D và đối tượng em của H mỗi người nhặt 01 cây gậy bằng gỗ dài khoảng 1m, V và 02 đối tượng khác không sử dụng hung khí. Sau khi phát vũ khí cho mọi người, T điều khiển xe máy hiệu Honda Vario chở theo V dẫn đường cho cả nhóm, trên đường đi cả nhóm hò reo, la hét làm náo loạn các tuyến đường. Khoảng 23 giờ 30 phút, nhóm của T đến quán nhậu Trí Nguyễn, cả nhóm dựng xe ở bên ngoài, T cầm theo 01 cây dao tự chế xông vào đuổi chém nhóm anh T đang ngồi nhậu tại quán và hô hào cho 07 đối tượng còn lại vào tiếp ứng. Thấy vậy, nhóm của anh T hoảng sợ liền bỏ chạy tìm nơi trốn, riêng anh T do không chạy kịp bị T dùng dao chém 01 nhát vào người gây thương tích. Sau đó, nhóm của T tiếp tục đập phá đồ đạc tại quán khoảng 05 phút và bỏ đi đến khu vực cầu Bà Nanh vứt hung khí xuống dưới chân cầu. Sau khi vụ việc xảy ra, anh T được đưa đến Bệnh viện để điều trị vết thương, đến ngày 13/3/2024, anh T làm đơn tố cáo hành vi phạm tội của Trần Hữu T và các đối tượng có liên quan gửi Cơ quan Công an.

Tại Kết luận giám định pháp y số: 75/KLTTCT-PYBRVT ngày 05/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BL 71 - 74) kết luận đối với thương tích của anh Nguyễn Thanh T: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thanh T tại thời điểm giám định là 04%.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 32/KL-HĐĐG-TTHS ngày 11/03/2024 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự - UBND thành phố Vũng Tàu (BL 84, 85) kết luận trị giá các tài sản của quán nhậu Trí Nguyễn bị thiệt hại: là 2.200.000 đồng.”

Vào ngày 22/01/2024, UBND xã Long Sơn, Tp. Vũng Tàu tổ chức cuộc họp đánh giá vụ việc ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương và kết luận (BL 291): “Căn cứ vào các ý kiến của các thành viên tham gia trong cuộc họp, các thành viên thống nhất kết luận đồng ý nhận định rằng hành vi của các đối tượng tham gia đánh gây thương tích tại Thôn 1, xã Long Sơn, Tp. Vũng Tàu là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương”.

Cơ quan CSĐT điều tra làm rõ 04 đối tượng gây ra vụ án gồm: Trần Hữu T, Nguyễn Đào Khánh D, Nguyễn Chí C và Cao Nhân H, tại Cơ quan CSĐT 04 bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, công nhận kết quả giám định. (Các bút lục điều tra số: 93 - 117; 144 - 174; 338 - 378; 387 - 409).

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Chí C và Cao Nhân H đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Thanh Trí số tiền 6.500.000 đồng.

Việc thu giữ, xử lý vật chứng, đồ vật có liên quan: 01 chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 72K2-4804, số khung HC09063Y453153, số khung HC09E0452955; 01 chiếc tivi nhãn hiệu Sony, số Seri 1006328; 01 chiếc quạt máy hiệu Asia, số Seri 5706715; 02 cây gậy bằng gỗ, dài khoảng 50cm; 01 chiếc quần dài màu đen. Toàn bộ vật chứng nêu trên chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vũng Tàu đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu tiếp tục bảo quản chờ xử lý.

Trách nhiệm dân sự trong vụ án: Anh Nguyễn Thanh T đã nhận số tiền bồi thường 6.500.000 đồng và không có yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số 373/CT-VKS ngày 25/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố các bị cáo Trần Hữu T, Nguyễn Đào Khánh D, Nguyễn Chí C và Cao Nhân H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Trần Hữu T, Nguyễn Đào Khánh D, Nguyễn Chí C và Cao Nhân H về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Hủy hoại tài sản”, đồng thời đề nghị:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hữu T 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” .

Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hữu T 12 đến 18 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Trần Hữu T phải chịu chung của 02 tội là 48 đến 60 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS, đề nghị tổng hợp hình phạt với Bản án số 27/2024/HSST ngày 29/3/2024 và Bản án số 45/20204/HSST ngày 08/5/2024/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, để tuyên hình phạt chung bị cáo Trần Hữu Tài phải chấp hành.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đào Khánh D 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đào Khánh Dương 09 đến 15 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Đào Khánh D phải chịu chung của 02 tội là 39 đến 51 tháng tù.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Chí C 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Chí C 09 đến 15 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu chung của 02 tội là 39 đến 51 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS, đề nghị tổng hợp hình phạt với Bản án số 49/2024/HSST ngày 02/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền (nay là huyện Long Đất), tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, để tuyên hình phạt chung bị cáo Nguyễn Chí C phải chấp hành.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Nhân Hậu 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” .

Áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Nhân H 09 đến 15 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Cao Nhân H phải chịu chung của 02 tội là 39 đến 51 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS, đề nghị tổng hợp hình phạt với Bản án số 207/2024/HSST ngày 25/12/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tuyên hình phạt chung bị cáo Cao Nhân H phải chấp hành.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình, công nhận cáo trạng truy tố đúng, không có ý kiến tự bào chữa; Trong lời nói sau cùng, các bị cáo H, D, C xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án để có cơ hội hoàn lương.

Về phần trách nhiệm dân sự, các bị cáo xác định, số tiền bồi thường cho bị hại 6.500.000đ là do H, C đã tác động để gia đình bồi thường cho bị hại. T và D chưa bồi thường cho bị hại về dân sự.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xác nhận đã nhận số tiền 6.500.000đ, không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự, không yêu cầu khởi tố các bị cáo về hành vi cố ý gây thương tích cho bị hại.

Bà Đào Thị Kim H là chủ sở hữu chiếc xe 72K2-4804, số khung HC09063Y453153, số khung HC09E0452955; bà Huệ xác định D tự ý lấy xe của bà H sử dụng và không báo cho bà H biết; bà H xin được nhận lại xe để sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 23 giờ ngày 18/01/2024, do mâu thuẫn trong lúc ăn uống tại quán nhậu Trí N, địa chỉ: thôn 1, xã Long Sơn, Tp.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Trần Hữu T đã rủ Nguyễn Đào Khánh D, Cao Nhân H, Nguyễn Chí C và 04 đối tượng khác (chưa rõ lai lịch) sử dụng hung khí nguy hiểm (như kiếm, dao tự chế…) di chuyển từ khu vực cầu Bà Nanh, thuộc xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, tỉnh BR-VT đến quán nhậu Trí Nguyễn để đánh nhau, trên đường đi nhóm của T la hét làm náo loạn các tuyến đường, ảnh hưởng đến những người tham gia giao thông. Khi đến quán, T đã sử dụng 01 con dao (là hung khí nguy hiểm) chém anh T 01 nhát gây thương tích 04%. Ngoài ra, nhóm của Tài còn đập phá các tài sản của quán nhậu Trí Nguyễn gây hư hỏng 01 chiếc tivi hiệu Sony; 01 chiếc quạt máy hiệu Asia và 02 chiếc bàn inox. Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại theo kết quả giám định là 2.200.000 đồng. Theo đánh giá của UBND xã Long Sơn hành vi của 04 bị cáo và các đối tượng tham gia đánh anh Nguyễn Thanh T gây thương tích và đập phá tài sản của quán Trí N ở thôn 1, xã Long Sơn, Tp Vũng Tàu là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa bàn xã Long Sơn.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các đương sự trong vụ án; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa.

Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện nêu trên đủ yếu tố cấu thành các tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS với tình tiết định khung là “dùng hung khí” và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS là có căn cứ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố các bị cáo theo cáo trạng số 373/CT-KSV ngày 25/11/2024 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với hành vi các bị cáo đã gây thương tích 04 % cho bị hại Nguyễn Thanh Trí, do anh Trí không yêu cầu khởi tố hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm, xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức về trật tự công cộng; không những xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, thân thể, tài sản của các bị hại, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần có mức án tương xứng, phù hợp với hành vi, mức độ phạm tội của các bị cáo, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với các bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung, lập lại trật tự trị an tại địa phương.

Về tính chất đồng phạm: các bị cáo cùng rủ nhau thực hiện hành vi nhưng chỉ là bộc phát, không có bàn bạc, tổ chức, sắp xếp, phân công nhiệm vụ từ trước nên thuộc trường hợp đồng phạm thông thường.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trần Hữu T đóng vai trò khởi xướng, cầm đầu, rủ rê các bị cáo khác cùng thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo khác là đồng phạm thực hành tích cực.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với cả 02 tội.

Đối với tội “Hủy hoại tài sản”, quá trình điều tra các bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại số tiền là 6.500.000đ nên được áp dụng tình tiết quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị hại Nguyễn Thanh Trí vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xác nhận đã nhận bồi thường số tiền 6.500.000đ và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm về dân sự nên không xem xét.

Đối với 01 chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 72K2-4804, số khung HC09063Y453153, số khung HC09E0452955; bà Huệ và bị cáo D khai đây là tài sản của bà H, D tự ý lấy đi sử dụng bà H không biết. Bà H có nguyện vọng được nhận lại xe để sử dụng nên căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, trả lại xe trên cho bà H.

Đối với 01 chiếc tivi nhãn hiệu Sony, số Seri 1006328; 01 chiếc quạt máy hiệu Asia, số Seri 5706715 đã hư hỏng, đây là tài sản của anh T nhưng đã hư hỏng và nhưng anh Trí từ chối nhận nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 cây gậy bằng gỗ, dài khoảng 50cm; 01 chiếc quần dài màu đen là hung khí và vật chứng liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 04 đối tượng còn lại trong vụ án, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, hiện chưa bắt được nên chưa có cơ sở xử lý. Ngày 29/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vũng Tàu ra Quyết định tách vụ án số 4232/QĐ tách hành vi của 04 đối tượng này thành 01 vụ án riêng để điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Hữu T, Nguyễn Đào Khánh D, Nguyễn Chí C, Cao Nhân H phạm các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Hủy hoại tài sản”.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hữu T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hữu T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Trần Hữu T phải chịu chung của 02 tội là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với Bản án số 27/2024/HSST ngày 29/3/2024 và Bản án số 45/20204/HSST ngày 08/5/2024/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là: 08 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 3 năm 2024 (có trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 06/01/2023 đến ngày 04/6/2023).

2.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đào Khánh D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đào Khánh D 12 (mười hai) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Đào Khánh D phải chịu chung của 02 tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng.

Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 3 năm 2024.

2.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Chí C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Chí Cường 12 (mười hai) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu chung của 02 tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù

Áp dụng Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với Bản số 49/2024/HSST ngày 02/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền (nay là huyện Long Đất), tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bị cáo chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 02 (hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 9 năm 2024.

2.4. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Nhân H 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Nhân H 12 (mười hai) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo Cao Nhân H phải chịu chung của hai tội là 04 (bốn) năm tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với Bản án số 207/2024/HSST ngày 25/12/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, thời hạn tù bị cáo Hậu phải chấp hành chung là 08 (tám) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 6 năm 2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bà Đào Thị Kim H 01 (một) chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 72K2-4804, số khung HC09063Y453153, số khung HC09E0452955;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc tivi nhãn hiệu Sony, số Seri 1006328; 01 (một) chiếc quạt máy hiệu Asia, số Seri 5706715.

Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cây gậy bằng gỗ, dài khoảng 50cm; 01 (một) chiếc quần dài màu đen.

Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 49/BB-CCTHADS ngày 17 tháng 12 năm 2024.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Quốc hội về án phí, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; Nếu vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.