- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 31/2025/HS-ST Ngày: 27/3/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nàng Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tâm.
2. Ông Dương Hồng Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hoa - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Mỹ Lộc- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2025/HSST ngày 21 tháng 2 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 2003 tại Bình Thuận; giới tính: nam.
Nơi cư trú: thôn Thuận Minh, xã Thuận Quý, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không.
Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 6/12.
Con ông Nguyễn Văn D (chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1972.
Anh chị em ruột: 03 người, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình.
Vợ, con: chưa có.
Nhân thân: không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Hàm Thuận Nam từ ngày 30/12/2024 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Lê Hoàng H, sinh năm 1986. Nơi cư trú: khu phố Lập Nghĩa, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 29/12/2024, Nguyễn Văn M đến nhà nghỉ sân vườn 7777 ở khu phố Nam Tân, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận do Lê Hoàng H (sinh năm 1986, trú khu phố Lập Nghĩa, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam,tỉnh Bình Thuận) làm chủ để thuê phòng nghỉ số 6. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Văn M thuê taxi đến Km 32, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận mua hai gói ma túy đá với giá 700.000 đồng của một thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch. Sau khi có ma túy, M mang về phòng số 6 nhà nghỉ 7777 cất giấu để sử dụng. Sau đó M bắt taxi về nhà ở xã Thuận Quý, huyện Hàm Thuận Nam. Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/12/2024, M quay lại phòng số 6 nhà nghỉ 7777 lấy ma túy ra để sử dụng thì bị Công an thị trấn Thuận Nam và Công an xã Thuận Quý phối hợp kiểm tra bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (6,2x04)cm được hàn kín, một đầu có khóa kéo màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (1,3x3)cm được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 1695/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:
- 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (6,2x04)cm được hàn kín, một đầu có khóa kéo màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1). Mẫu M1 có khối lượng 1,1458 gam là Methamphetamine;
- 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (1,3x3)cm được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2). Mẫu M2 có khối lượng 0,1223 gam là Methamphetamine.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (6,2x04)cm; 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (03x1,3)cm đã được cắt lấy mẫu và 1,2177 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1695 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Tại bản cáo trạng số 16/CT/VKSHTN-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn M như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạmtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn M từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (6,2x04)cm; 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (03x1,3)cm đã được cắt lấy mẫu và 1,2177 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1695 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa,bị cáo Nguyễn Văn M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.1 Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam,Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
1.2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trên không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
Với các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu với lời khai của bị cáo Nguyễn Văn M và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa là phù hợp, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/12/2024 tại phòng số 6 nhà nghỉ 7777 (thuộc khu phố Nam Tân,thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận), bị cáo Nguyễn Văn M đã bị lực lượng Công an thị trấn Thuận Nam phối hợp với Công an xã Thuận Quý phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 1,2681 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M là cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát huyện Hàm Thuận Nam là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét, hành vi phạmtội của bị cáo Nguyễn Văn M là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm khắc, mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn M thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn M, đến nay không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý trong cùng vụ án này là có căn cứ.
Đối với Lê Hoàng H (chủ nhà nghỉ 7777) không biết Nguyễn Văn M tàng trữ ma túy, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với H là có căn cứ.
Về biện pháp tư pháp: 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (6,2x04)cm; 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (03x1,3)cm đã được cắt lấy mẫu và 1,2177 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1695 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon không màu, có khóa kéo viền đỏ, kích thước (6,2x04)cm; 01 (một) gói nylon không màu có kích thước (03x1,3)cm đã được cắt lấy mẫu và 1,2177 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1695 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 20/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
3. Về án phí:
Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/3/2025). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - Như Điều 262 Bộ Luật tố tụng Hình Sự 2015. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM. Nguyễn Thị Nàng Hương |