Bản án 31/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị G trình bày: Vào năm 2020 chị G và anh Nguyễn An Đ kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống chị và anh Đ có với nhau một người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 hiện đang sống cùng với anh Đ. Về tài sản chung chị và anh Đ không có tài sản chung và nợ chung cũng không có nợ chung.

Thời gian đâu vợ chồng sống với nhau rất hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng chị thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, hay cự cãi nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng bị rạn nứt, bạn thân chị muốn duy trì cuộc sống hôn nhân này nhưng bất thành, do đó chị và anh Đ đã ly thân với nhau từ khoảng tháng 09/2024 đến nay.

Nay chị G làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Chị xin được ly hôn với anh Nguyễn An Đ;

- Về con chung: Chị được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/8/2021, chị không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng. Chị G xác định kể từ con chị mới sinh thì con chị đều ở bên gia đình anh Đông và từ ly thân đến nay con chị cũng do anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện tại chị G tiếp buôn bán anh chị gần nhà và được trả tiền công 6.000.000đ đến 7.000.000đ/tháng nên chị G cũng có thu nhập.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn An Đ trình bày: Vào năm 2020 anh và vợ tôi tên Phạm Thị G kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng anh có với nhau một người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 hiện đang sống cùng với anh. Về tài sản chung anh và vợ anh không có tài sản chung và nợ chung cũng không có nợ chung.

Thời gian gần đây vợ chồng anh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên anh và vợ đã ly thân với nhau từ khoảng tháng 09/2024 đến nay.

Nay chị G làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh thì ý kiến của anh như sau:

- Về hôn nhân: Đồng ý ly hôn với vợ tên Phạm Thị G.

- Về con chung: Xin được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021, không yêu cầu chị Gấm cấp dưỡng, anh Đ xác định từ lúc 04 tháng tuổi con anh đều ở bên gia đình anh, khi 02 vợ chồng đi làm trên Thành Phố Hồ Chi Minh thì con giao cho mẹ anh trong giữ vì vợ chồng anh ở với mẹ của anh Đ. Hơn nữa kể từ chị G bỏ đi và ly thân đến nay con anh cũng do anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và hiện tại con anh đều phát triển bình thường về tâm, sinh lý và cháu đi học tại trường mần non Minh L. Hiện tại anh đi làm lò heo lương một tháng trên 10.000.0000đ ( mười triệu đồng) do đó anh có điều kiện đủ nuôi con. Anh Đ anh làm tại lò heo là làm bán thời gian nên anh cũng có thời gian chăm sóc con, khi đi làm thì anh gửi con cho mẹ anh chăm sóc dùm, hằng ngày anh là người trực tiếp đưa rước con anh đi học.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị Phạm Thị G vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung và anh Nguyễn An Đ vẫn giữ nguyên trình bày đồng ý ly hôn với chị Gấm và xin được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

+ Về tố tụng:Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

+ Về nội dung:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị G về việc xin ly hôn với anh Nguyễn An Đ.

- Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cháu Phạm Gia H, sinh ngày 21/08/2021 cho anh Nguyễn An Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Do nguyên đơn không có yêu cầu cấp dưỡng, nên đề nghị HĐXX không xem xét.

- Về tài sản chung: Chị G và anh Đ xác định không có và không yêy cầu, do đó đề nghị HĐXX không xem xét.

- Về nợ chung: Chị G và anh Đ xác định không có và không yêu cầu, do đó đề nghị HĐXX không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Toà án nhận định:

Tại phiên tòa chị Phạm Thị G và Nguyễn An Đ thống nhất thuận tình ly hôn, HĐXX xét thấy việc thỏa thuận này là phù hợp với pháp luật nên HĐXX ghi nhận.

Từ những phân tích trên, HĐXX nhận thấy cần giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 cho anh Nguyễn An Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là có căn cứ, tránh thay đổi môi trường sinh sống và học tập của cháu, cũng như đảm bảo sự phát triển toàn diện về mọi mặt của cháu Phạm Gia H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản1 Điều 35, điểm a khoản1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147,Điều 227, Điều 232, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 53; Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Phạm Thị G với anh Nguyễn An Đ.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thỏa thuận và tự nguyện ly hôn của chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 21/08/2021 cho anh Nguyễn An Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

3. Về cấp dưỡng: Do anh Đ không có yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.

4. Về tài sản chung: Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ xác định không có nên HĐXX không xem xét.

5. Về nợ chung: Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn An Đ xác định không có nên HĐXX không xem xét.

6. Về án phí: Buộc chị Phạm Thị G phải chịu các khoản án phí gồm: án phí ly hôn với số tiền là 300.000 đồng, nhưng chị G được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010350, ngày 27/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị G không phải nộp thêm.

7. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

8. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.