Bản án 31/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26/8/2023, Lê Văn Hoàng Li quá giang xe đi từ thành phố Hội An đến nhà L tại khối phố 2, phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam để tìm chị Lê Thị Kim H (em ruột L, giữa H và Li có quan hệ tình cảm) nhưng không gặp. Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, khi Li đang đứng trước cổng nhà thì L trong tình trạng say rượu và cũng không thích Li qua L với em gái mình nên cầm 01 cây gỗ dài khoảng 50cm từ trong nhà chạy ra đánh từ trên xuống dưới trúng vào mũ bảo hiểm Li đang đội trên đầu, nhưng không gây thương tích, thì được người dân đi đường can ngăn. Thấy vậy, Li bỏ chạy lên hướng bờ kè Vĩnh Điện, thì L quay vào nhà lấy 01 kiềm bấm dây điện, màu xanh dương rồi đuổi theo Li. Khi đuổi kịp Li, L dùng kiềm bấm dây điện đánh phần lưỡi kiềm trúng vào vùng miệng, bấm kiềm vào vùng mặt, bụng, ngực, cổ của Li, thì Li tiếp tục chạy ra đường Trần Nhân Tông. Khi đến ngã ba giữa đường Huỳnh Ngọc Huệ và Trần Nhân Tông thì Li dừng L điện thoại cho Lê Thị Kim H đến chở Li về nhưng không được. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi dùng kiềm bấm gây thương tích cho Li xong, L quay về L nhà mình lấy 01 con dao (dài 40cm, cán bằng gỗ dài 12cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm) tiếp tục tìm để đánh Li. Khi đến khu vực ngã ba giữa đường Huỳnh Ngọc Huệ và Trần Nhân Tông thấy Li đang đứng bên lề đường, L đi đến đứng đối diện với Li cầm dao trên tay phải chém vào người Li từ trên xuống dưới thì Li tránh được nhưng đầu lưỡi dao xượt qua trúng vào vùng mang tai trái và vai trái của Li. Thấy vậy, L tiếp tục đưa dao lên chém liên tiếp 02 – 03 cái từ trên xuống dưới thì Li đưa 02 tay lên đỡ gây thương tích ở vùng cẳng tay trái, cẳng tay phải. Thấy Li máu chảy ra nhiều, L bỏ đi về nhà. Sau đó, Li được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực Quảng Nam để cấp cứu và điều trị.

Căn cứ Bản giám định thương tích số 2075/KL-KTHS ngày 10/10/2023 của Phân viện khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng thương tích của anh Lê Văn Hoàng Li xác định: Sẹo sát trên cung mày trái, kích thước 1x0,1cm, mép tương đối gọn: 03 %; Sẹo trước tai trái, kích thước 1,2x0,1cm, không gọn: 03%; Sẹo vùng ngực trước bên trái, kích thước 1,2x0,3cm, không gọn: 01%; Sẹo vùng bụng phải, kích thước 1x0,3cm, không gọn: 01 %; Sẹo vùng bụng trái, kích thước 1,1x (0,1-0,2)cm, không gọn: 01 %; Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải, kích thước 2,8x0,1cm, mép gọn: 01%; Sẹo mặt sau trong 1/3 giữa cẳng tay phải, kích thước 2,8x (0,1-0,3)cm, mép gọn: 01%; Sẹo mặt trước trong 1/3 giữa cẳng tay phải, kích thước 7,3x(0,1-0,2)cm, mép gọn: 02%; Sẹo vai trái, kích thước 6,5x(0,1-0,2)cm, mép gọn: 02%; Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái, kích thước 5,5x0,1cm, mép gọn: 02%. Kết quả tổng tỉ lệ thương tích của Lê Văn Hoàng Li là 16% (áp dụng phương pháp cộng giật lùi). Tổn thương tại vùng cung mày trái do vật có diện tiếp xúc hẹp gây nên. Các tổn thương tại cẳng tay phải, vùng vai trái, mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái do vật sắc hoặc sắc nhọn gây nên. Các tổn thương vùng trước tai trái, vùng ngực trước bên trái, vùng bụng do vật tày gây nên.

Bản Cáo trạng số: 07/CT-VKS, ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Lê Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị kết tội Lê Văn L phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo điển đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX như sau: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn L từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, tang vật vụ án, phù hợp với cơ chế hình thành các thương tích trên cơ thể anh Li và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Đồng thời qua tranh luận bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.

Đối với một cây gỗ dài khoảng 50cm mà Lê Văn L dùng để đánh anh Li nhưng không gây thương tích. Sau khi đánh xong, L vứt đi đâu không rõ. Cơ quan CSĐT tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 27/11/2023).

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) con dao dài 40cm, cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim lọai dài 28cm, bản rộng nhất 07cm, hẹp nhất 03 cm và 01 (một) cái kềm dài 16,5cm, phần lưỡi màu đen bằng kim loại dài 05cm, phần cán bọc nhựa màu xanh dài 11,5cm (vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn đang tạm giữ tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/01/2024).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội thì Lê Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo và bị hại có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên TAND tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm.